|
  |
85mm f/ 1.2 50mm f/1.2 che ne dite? |
|
|
|
|
May 14 2008, 02:16 PM
|
Newbie

Gruppo: Members
Messaggi: 5
Iscritto il: 14-May 08
Utente Nr.: 14.724

|
Ciao ragazzi, sono nuovo del forum e ne approfitto per salutarvi tutti. Sono un felice possessore di una canon 40D e volevo acquistare un'ottica per ritratti a focale fissa, lette le vostre recenzioni, sarei indrizzato verso l'85 mm f/1.2 o il 50 mm f/1.2 cosa ne dite? Attualmente ho un 17-85 f/ 1:4-5.6 stabilizzato e un 70/300 f/1:4-5.6 stabilizzato. L'85 mm è il mio sogno peò ho paura che sia meno gestibile del 50mm cosa ne dite? HELP......!!!! Si accettano molto volentieri proposte di vendita!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
May 14 2008, 02:27 PM
|

Newbie

Gruppo: Members
Messaggi: 40
Iscritto il: 22-October 07
Utente Nr.: 9.017

|
Insomma 2 ottiche da nulla  secondo me tenendo presente il fattore di moltiplicazione e avendo i soldi per comprarmelo prenderei il 50 1.2. ma una domanda, 1.2 è proprio di fondamentale importanza per te? l'1.4 costa 1/5 del prezzo dell'1.2 e va che è una favola... o dici questo perchè ti occorre un obiettivo dalla resa cromatica spettacolare ( serie L )
--------------------
Quarant-UNO D , quattro L e cinquecentottanta X
|
|
|
|
|
|
|
|
May 14 2008, 02:27 PM
|

Advanced Member 4
     
Gruppo: Moderatore
Messaggi: 4.964
Iscritto il: 23-December 05
Da: Torino
Utente Nr.: 565

|
CITAZIONE (trasciatti123 @ May 14 2008, 03:16 PM)  Ciao ragazzi, sono nuovo del forum e ne approfitto per salutarvi tutti. Sono un felice possessore di una canon 40D e volevo acquistare un'ottica per ritratti a focale fissa, lette le vostre recenzioni, sarei indrizzato verso l'85 mm f/1.2 o il 50 mm f/1.2 cosa ne dite? Attualmente ho un 17-85 f/ 1:4-5.6 stabilizzato e un 70/300 f/1:4-5.6 stabilizzato. L'85 mm è il mio sogno peò ho paura che sia meno gestibile del 50mm cosa ne dite? HELP......!!!! Si accettano molto volentieri proposte di vendita!!!!!!!!!  Da quanto tempo fotografi? Bye Luke32
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
May 14 2008, 03:16 PM
|
Member
 
Gruppo: Members
Messaggi: 266
Iscritto il: 28-October 07
Utente Nr.: 9.278

|
CITAZIONE (trasciatti123 @ May 14 2008, 03:16 PM)  Ciao ragazzi, sono nuovo del forum e ne approfitto per salutarvi tutti. Sono un felice possessore di una canon 40D e volevo acquistare un'ottica per ritratti a focale fissa, lette le vostre recenzioni, sarei indrizzato verso l'85 mm f/1.2 o il 50 mm f/1.2 cosa ne dite? Attualmente ho un 17-85 f/ 1:4-5.6 stabilizzato e un 70/300 f/1:4-5.6 stabilizzato. L'85 mm è il mio sogno peò ho paura che sia meno gestibile del 50mm cosa ne dite? HELP......!!!! Si accettano molto volentieri proposte di vendita!!!!!!!!!  Ciao, per il ritratto è molto meglio il 100/2 o in alternativa il 135/2, sono migliori e costano molto meno. A meno che per te non sia essenziale l'f 1.2 - ovviamente! Ciao, Paolo.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 14 2008, 06:35 PM
|
Advanced Member 3
    
Gruppo: Members
Messaggi: 2.041
Iscritto il: 15-May 06
Utente Nr.: 1.201

|
Mi limito a fare considerazioni sui 2 obiettivi che hai scelto. Immagino avrai già pensato al costo, alle possibili alternative, ed alle differenze con le versioni più economiche; quindi non le considero. Per ritratto, tra i due, prenderei senza dubbio l'85. Il 50 l'ho provato ed è fantastico, ho fatto anche dei ritratti e trovo che sia sensibilemnte migliore del 50 1.4, specie a tutta apertura. Io utilizzo il 50 1.4 e per i ritratti funziona veramente bene, però quando voglio fare ritratti (sia aps-c che aps-h) monto il 135 f2 con il quale posso stare più lontano e mi trovo meglio. Poi sono convinto che anche il 50 1.2 ti darebbe notevoli soddisfazioni. Ha un po' più di PDC che potrebbe facilitare nella messa a fuoco, ma a quelle aperture relative, ci vuole poco a sbagliare e non c'è PDC che tiene. Diego
--------------------
Ma io non sono ancora, nel regno dei cieli Sono troppo invischiato nei vostri sfaceli. Giorgio Gaber
|
|
|
|
|
|
|
|
May 14 2008, 07:07 PM
|
Newbie

Gruppo: Members
Messaggi: 62
Iscritto il: 6-April 08
Utente Nr.: 13.678

|
se fassi in te comprerei il 50 1,4 e con i soldi che risparmierai potresti comprarti la 5D vedrai che è tutta un'altra musica
|
|
|
|
|
|
|
|
May 14 2008, 10:03 PM
|

Advanced Member 3
    
Gruppo: Members
Messaggi: 3.566
Iscritto il: 26-August 06
Da: Monfalcone (GO)
Utente Nr.: 1.697

|
CITAZIONE (paolo1960 @ May 14 2008, 04:16 PM)  Ciao, per il ritratto è molto meglio il 100/2 o in alternativa il 135/2, sono migliori e costano molto meno. A meno che per te non sia essenziale l'f 1.2 - ovviamente! Ciao, Paolo. D' accordissimo , 50mm e' in genere troppo corto , almeno per primi piani
--------------------
LUCACanon 30D l Canon EF 28mm f1.8 USM l Canon EF 50mm f1.8 l Canon EF 100mm f2 USM l Tamron 17-50mm f2.8 l Speedlite 420 EX l Canon 300D + EF-S 18-55mm USM http://lvca.zenfolio.com
|
|
|
|
|
|
|
|
May 14 2008, 10:58 PM
|
Newbie

Gruppo: Members
Messaggi: 5
Iscritto il: 14-May 08
Utente Nr.: 14.724

|
sono passato da una 350d a una 400d e ora ad una 40d ma tutte con ottiche...... ora vorrei comprarmene una...."seria" non sono un professionista e non è che mi serva 1.2 per forza però la differenza si nota e come. Per quanto riguarda l'acquistare l'85 1.8 e una 5d bè è allettante però per ora preferisco l'ottica poi il prossimo anno.....dio provvede! Comunque credo di essere indirizzato sempre di più verso l'85 che al 50. Per ora grazie mille a tutti e..... se c'è qualche possessore di un 85 1.2 che è interessato a venderlo.... io sono qui
|
|
|
|
|
|
|
|
May 15 2008, 10:50 PM
|
Newbie

Gruppo: Members
Messaggi: 5
Iscritto il: 14-May 08
Utente Nr.: 14.724

|
Grazie a tutti per i consigli, deciso....appena ho modo mi prendo l'85 1.2 Grazie ancora a tutti!!!!
|
|
|
|
|
|
|