Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati ) · New Replies (182)
![]() ![]() |
May 13 2008, 10:38 AM
Messaggio
#1
|
|
![]() 1Ds Mk II, 5D, 30D ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Moderatore Messaggi: 3.504 Iscritto il: 30-August 05 Da: Bovolone - VR Utente Nr.: 169 |
Adobe ha rilasciato un codec per visualizzare i files raw in formato DNG (il negativo digitale sviluppato da Adobe e che presto dovrebbe diventare uno standard ISO) con Windows Explorer e Photo Gallery di Windows Vista.
Il codec è liberamente scaricabile dal sito Adobe Labs -------------------- ![]() |
|
|
|
May 13 2008, 10:47 AM
Messaggio
#2
|
|
![]() Newbie ![]() Gruppo: Members Messaggi: 215 Iscritto il: 7-January 08 Da: Montecio (Vicenza) Utente Nr.: 11.857 |
Adobe ha rilasciato un codec per visualizzare i files raw in formato DNG (il negativo digitale sviluppato da Adobe e che presto dovrebbe diventare uno standard ISO) con Windows Explorer e Photo Gallery di Windows Vista. Il codec è liberamente scaricabile dal sito Adobe Labs Interessante...non mai capito fino in fondo però sta cosa del negativo digitale...che differenza c'è tra raw e DNG? diego -------------------- Il mio spazio: http://www.myspace.com/diegocaldieraro
|
|
|
|
May 13 2008, 10:56 AM
Messaggio
#3
|
|
![]() 1Ds Mk II, 5D, 30D ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Moderatore Messaggi: 3.504 Iscritto il: 30-August 05 Da: Bovolone - VR Utente Nr.: 169 |
Interessante...non mai capito fino in fondo però sta cosa del negativo digitale...che differenza c'è tra raw e DNG? diego Il DNG è un file raw a tutti gli effetti, ottenuto traducendo la codifica raw proprietaria delle diverse case, Canon, Nikon ecc., in un formato con specifiche standard. L'obiettivo di Adobe è quello di proporre un qualcosa di analogo al pdf, cioè un formato universale. Il vantaggio è quello di avere un formato sempre leggibile da qualsiasi piattaforma. Un esempio pratico: la difficoltà di utilizzare i raw di fotocamere nuove, uscite dopo la seconda metà del 2007, con software un po' datati, come ad es. Photoshop CS2. Se i costruttori di fotocamere addottassero il dng anzichè i vari cr2, nef, orf ecc, non ci sarebbero più questi problemi. Senza contare il fatto che fra qualche anno magari ci potrebbero essere problemi a trovare software aggiornati che leggono i raw attuali. -------------------- ![]() |
|
|
|
May 13 2008, 11:20 AM
Messaggio
#4
|
|
![]() Newbie ![]() Gruppo: Members Messaggi: 215 Iscritto il: 7-January 08 Da: Montecio (Vicenza) Utente Nr.: 11.857 |
Il DNG è un file raw a tutti gli effetti, ottenuto traducendo la codifica raw proprietaria delle diverse case, Canon, Nikon ecc., in un formato con specifiche standard. L'obiettivo di Adobe è quello di proporre un qualcosa di analogo al pdf, cioè un formato universale. Il vantaggio è quello di avere un formato sempre leggibile da qualsiasi piattaforma. Un esempio pratico: la difficoltà di utilizzare i raw di fotocamere nuove, uscite dopo la seconda metà del 2007, con software un po' datati, come ad es. Photoshop CS2. Se i costruttori di fotocamere addottassero il dng anzichè i vari cr2, nef, orf ecc, non ci sarebbero più questi problemi. Senza contare il fatto che fra qualche anno magari ci potrebbero essere problemi a trovare software aggiornati che leggono i raw attuali. ah ok...ora è molto più chiaro grazie...io ho il cs2 di photoshop, dici che sia il caso che mi aggiorni? diego -------------------- Il mio spazio: http://www.myspace.com/diegocaldieraro
|
|
|
|
May 13 2008, 11:47 AM
Messaggio
#5
|
|
![]() 1Ds Mk II, 5D, 30D ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Moderatore Messaggi: 3.504 Iscritto il: 30-August 05 Da: Bovolone - VR Utente Nr.: 169 |
ah ok...ora è molto più chiaro grazie...io ho il cs2 di photoshop, dici che sia il caso che mi aggiorni? diego Dipende da te e dalle tue esigenze: se il CS2 ti soddisfa non vedo perchè dovresti cambiare. Piuttosto potresti pensare a Lightroom come raw converter in quanto il Camera Raw di CS2 è abbastanza "primitivo" se confrontato con quello di CS3 e Lightroom -------------------- ![]() |
|
|
|
May 13 2008, 11:52 AM
Messaggio
#6
|
|
![]() Newbie ![]() Gruppo: Members Messaggi: 215 Iscritto il: 7-January 08 Da: Montecio (Vicenza) Utente Nr.: 11.857 |
Dipende da te e dalle tue esigenze: se il CS2 ti soddisfa non vedo perchè dovresti cambiare. Piuttosto potresti pensare a Lightroom come raw converter in quanto il Camera Raw di CS2 è abbastanza "primitivo" se confrontato con quello di CS3 e Lightroom si si lightroom ce l'ho e lo sfrutto alla grande grazie buona giornata diego -------------------- Il mio spazio: http://www.myspace.com/diegocaldieraro
|
|
|
|
May 14 2008, 11:07 AM
Messaggio
#7
|
|
|
Newbie ![]() Gruppo: Members Messaggi: 47 Iscritto il: 9-September 07 Utente Nr.: 7.357 |
Ripeto qui, visto l'argomento, una domanda già fatta in altro sito, per ora senza risposta.
I files CR2 convertiti con Bridge in DNG hanno da circa un 5 a un circa 10 % di byte in meno. Cosa si è perso? |
|
|
|
May 14 2008, 11:13 AM
Messaggio
#8
|
|
![]() 1Ds Mk II, 5D, 30D ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Moderatore Messaggi: 3.504 Iscritto il: 30-August 05 Da: Bovolone - VR Utente Nr.: 169 |
Ripeto qui, visto l'argomento, una domanda già fatta in altro sito, per ora senza risposta. I files CR2 convertiti con Bridge in DNG hanno da circa un 5 a un circa 10 % di byte in meno. Cosa si è perso? Nulla riguardo la qualità dei dati raw. Oltre al fatto che alcuni metadati IPTC (impostazioni on board della macchina) non vengono mantenuti, le specifiche di codifica del DNG prevedono una leggera compressione lossless (senza perdita di dati) che riducono un po' il peso del dng rispetto al raw originale. Con grandi quantità di files è anche un vantaggio in termini di spazio occupato su disco. -------------------- ![]() |
|
|
|
May 14 2008, 11:13 AM
Messaggio
#9
|
|
|
Newbie ![]() Gruppo: Members Messaggi: 47 Iscritto il: 9-September 07 Utente Nr.: 7.357 |
Scusate scritto bischerata!
Convertito con LR2 beta |
|
|
|
May 14 2008, 11:14 AM
Messaggio
#10
|
|
![]() 1Ds Mk II, 5D, 30D ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Moderatore Messaggi: 3.504 Iscritto il: 30-August 05 Da: Bovolone - VR Utente Nr.: 169 |
Scusate scritto bischerata! Convertito con LR2 beta ... che è la stessa cosa -------------------- ![]() |
|
|
|
May 14 2008, 11:15 AM
Messaggio
#11
|
|
|
Newbie ![]() Gruppo: Members Messaggi: 47 Iscritto il: 9-September 07 Utente Nr.: 7.357 |
Accipicchia Paolo, risposta in tempo reale!
Grazie! |
|
|
|
May 15 2008, 09:52 AM
Messaggio
#12
|
|
![]() Advanced Member 4 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Moderatore Messaggi: 5.567 Iscritto il: 23-March 06 Da: Gambolo' (PV) e Milano Utente Nr.: 940 |
Dal sito Punto Informatico: http://punto-informatico.it/2286280/PI/New...digitale/p.aspx "San Jose (USA) - Sono trascorsi alcuni anni da quando Adobe ha proposto all'industria un nuovo formato per le immagini digitali, chiamato Digital Negative (DNG). L'azienda ha ora pubblicato un aggiornamento a DNG e, nel contempo, ha sottoposto la relativa specifica al vaglio dell'ISO (International Organization for Standardization). [..] I produttori hanno adottato i formati RAW dapprima nelle macchine fotografiche digitali di fascia professionale, come le reflex, e in seguito nelle bridge e nelle compatte di fascia alta. Il problema, come si è detto, è che ogni produttore utilizza un formato RAW proprietario: NEF per Nikon, DCR per Kodak, CRW/CR2 per Canon, RAF per Fuji, ORF per Olympus e via dicendo. Per rendere il proprio formato più appetibile ai produttori di fotocamere, Adobe ne ha pubblicato la specifica sotto una licenza libera da royalty. Ad oggi, DNG è stato adottato su alcuni modelli di fotocamera prodotti da Casio, Hasselblad, Leica, Pentax, Ricoh e Samsung, ma per il momento manca dell'appoggio dei due leader del mercato reflex: Canon e Nikon. La nuova versione 1.2 di DNG implementa alcune delle richieste provenienti dai produttori, tra le quali il supporto a più profili di fotocamera nello stesso file e l'introduzione di nuovi metadati, tra i quali quelli necessari per verificare l'integrità di un file RAW e consentirne l'eventuale correzione. Con questo aggiornamento Adobe ha rilasciato anche la prima versione del DNG Codec per Windows Vista: ciò rende finalmente possibile aprire i file DNG direttamente da Explorer o da Photo Gallery. Per convertire i formati RAW proprietari nel formato DNG è possibile utilizzare il tool gratuito DNG Converter, scaricabile da qui per Windows e Mac OS X. Adobe ha sottoposto la specifica DNG a ISO la scorsa settimana, ed ora spera questa possa servire da base per lo sviluppo di uno standard RAW universale, capace di eliminare i problemi di interoperabilità tra software di grafica e macchine fotografiche digitali "Quando fu rilasciata la prima versione di CameraRAW (il plug-in integrato in Photoshop per l'apertura e l'elaborazione dei file RAW, n.d.r.), Adobe supportava 25 fotocamere. Oggi CameraRAW supporta oltre 175 fotocamere differenti e i relativi formati RAW", ha commentato John Nack, product manager di Photoshop. "Il nostro desiderio è che la gente possa continuare a lavorare con le proprie foto anche tra 50 o 100 anni". -------------------- ![]() Giorgio Micheletti (Esp) * Il mio sito fotografico: Insolite Prospettive - Il mio Blog: Alieni.org - Artistica-mente: Artistica-mente -----------------=| Usare la funzione "cerca", non e' un diritto. E' un Dovere nel rispetto di tutto il Forum |=----------------- |
|
|
|
May 15 2008, 10:04 AM
Messaggio
#13
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() Gruppo: Members Messaggi: 758 Iscritto il: 15-May 07 Da: Roma Utente Nr.: 4.348 |
-------------------- |
|
|
|
May 15 2008, 10:11 AM
Messaggio
#14
|
|
![]() Advanced Member 4 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Moderatore Messaggi: 5.567 Iscritto il: 23-March 06 Da: Gambolo' (PV) e Milano Utente Nr.: 940 |
grazie ho unito le discussioni -------------------- ![]() Giorgio Micheletti (Esp) * Il mio sito fotografico: Insolite Prospettive - Il mio Blog: Alieni.org - Artistica-mente: Artistica-mente -----------------=| Usare la funzione "cerca", non e' un diritto. E' un Dovere nel rispetto di tutto il Forum |=----------------- |
|
|
|
May 15 2008, 10:14 AM
Messaggio
#15
|
|
![]() |