Laboratorio Fotografico Professionale per la Stampa di Foto Digitali a partire da 0,07€, Senza Fasce di Quantità. Photoworld.it - Colora i tuoi ricordi.

Fotobanner.it

IPB
 Home   Forum   Blog   Gallery   Download   News   TopSite   Gadget

Google

Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )

Nuova modalità di accesso al forum: per accedere è necessario adesso inserire come user-id la propria email , maggiori dettagli qui

 
Reply to this topicStart new topic
> Consigli, please, Questa volta li chiedo io
Paolo Castagnini
messaggio May 16 2008, 09:46 AM
Messaggio #1


1Ds Mk II, 5D, 30D
*****

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 3.504
Iscritto il: 30-August 05
Da: Bovolone - VR
Utente Nr.: 169



Premesso che la mia attività fotografica si svolge soprattutto in ambito matrimoni (per guadagnare qualche soldo) e foto naturalistica e di paesaggio (per piacere personale), vorrei la vostra opinione sul mio corredo (vedi sotto), giunto allo stato attuale dopo un paio d'anni di campagna acquisti.

Cambiereste, aggiungereste, togliereste qualcosa? Forza, confondetemi un po' le idee tongue.gif

PS: Sì, lo so, di mie foto se ne vedono poche sul forum, ma vi assicuro che scatto parecchio biggrin.gif

Immagine Allegata


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jango
messaggio May 16 2008, 09:50 AM
Messaggio #2


Advanced Member
***

Gruppo: Members
Messaggi: 952
Iscritto il: 7-June 06
Da: Rimini
Utente Nr.: 1.284



Aggiungerei un 135 f2 e se vuoi un 24-70 2.8, togliendo il tamron 24-1...

Per i matrimoni cosa usi principalmente?

Se ti va di buttare qualcosaltro fammi un fischio.

Ciao
Luca


--------------------
Av salud, burdel
.:LUCA:.
Per l'attrezzatura guardate il profilo, preferisco che funzioni il tasto "Cerca".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CrossBones
messaggio May 16 2008, 09:53 AM
Messaggio #3


Advanced Member 4
******

Gruppo: Members
Messaggi: 5.503
Iscritto il: 5-June 07
Da: Hinterland Milanese
Utente Nr.: 4.623
My Gallery


Un fisheye o una analogica. tongue.gif


--------------------
PAOLO - CORREDO - Il mio FLICKR - Membro del Gruppo Fotografico "PUNTO DI VISTA" di Vidardo
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Leos
messaggio May 16 2008, 09:54 AM
Messaggio #4


Advanced Member 3
*****

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 3.173
Iscritto il: 22-June 07
Da: Roma
Utente Nr.: 4.889



Carissimo Paolo, dopo averti rotto le scatole fino a sfantumarle completamente è bello poterti essere utile (anche solo col pensiero)...

dunque...
dalla lettura del tuo portafoglio ottiche posso consigliarti:

- sigma 12-24: un giocattolo per amanti di grandangoli spintissimi, credimi rispetto al 17-40 vai molto molto oltre e la creatività esplode! Se vuoi info più specifiche sono a tua disposizione smile.gif

- per la fotografia naturalistica, qualcosa che vada olte i 200mm e sia stabilizzato, ad esempio un bel pompone 100-400 (io mi ci sono trovato da favola) o un 300 f4 (da moltiplicare eventualmente con un 1,4x o con il 2x che già possiedi)

- un monopiede....

smile.gif





--------------------
Leonardo -- CANON digitale e LEICA analogica | Ottiche Canon Sigma e Leitz (adattate) da 12 a 400 | cavalletti e monopiedi | flash...raramente | Filtri vari | Lowepro e Tenba per trasportare il tutto | flickr
-----------------=| Usare la funzione "cerca", non e' un diritto. E' un Dovere nel rispetto di tutto il Forum |=-----------------
REGOLAMENTO FORUM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Breizh
messaggio May 16 2008, 09:58 AM
Messaggio #5


Advanced Member 4
******

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 6.082
Iscritto il: 8-February 07
Da: Lodi
Utente Nr.: 3.363
My Gallery


Guarda, proprio ma proprio per fare il difficile, penserei al Flash 580/II e al trasmettitore wireless STE2
Sempre pensando in modo "matrimoniale" potrebbe essere , vincendo al Superenalotto, possibile rivolgere un pensiero al Fisheye (15 Canon) e a un pomposo 85/1.2II
Ecco , che trovo pleonastico è il Tamron

Ma prendimi con le pinze....


--------------------
Kit di sopravvivenza: Canon Eos - Ottiche L - Stratocaster - Ampli Valvolare - Tanica di birra
Ascolta il colore dei tuoi sogni--Aristotele lo disse, e John Lennon lo cantò
-----------------=| Usare la funzione "cerca", non e' un diritto. E' un Dovere nel rispetto di tutto il Forum |=-----------------
REGOLAMENTO FORUM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rob612
messaggio May 16 2008, 10:28 AM
Messaggio #6


Advanced Member 2
****

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 1.498
Iscritto il: 25-August 05
Da: Roma
Utente Nr.: 122



CITAZIONE (Leos @ May 16 2008, 10:54 AM) *
Carissimo Paolo, dopo averti rotto le scatole fino a sfantumarle completamente è bello poterti essere utile (anche solo col pensiero)...

dunque...
dalla lettura del tuo portafoglio ottiche posso consigliarti:

- sigma 12-24: un giocattolo per amanti di grandangoli spintissimi, credimi rispetto al 17-40 vai molto molto oltre e la creatività esplode! Se vuoi info più specifiche sono a tua disposizione smile.gif

- per la fotografia naturalistica, qualcosa che vada olte i 200mm e sia stabilizzato, ad esempio un bel pompone 100-400 (io mi ci sono trovato da favola) o un 300 f4 (da moltiplicare eventualmente con un 1,4x o con il 2x che già possiedi)

- un monopiede....

smile.gif



Quoto Leos sia per il pompone che per il 12-24, due ottiche che amo moltissimo e che.. guai a chi me le tocca!!!.

Per il resto direi che sei a posto, ma una chestvest della newswear ci starebbe tutta (www.newswear.com)

Se poi hia qualch soldino che avanza, cambierei la R2400 con una 3800 se non altro perche' nel medio termine il risparmio sugli inchiostri si fa sentire grazie alle cartucce da 80 ml invece di 20 (io sto pensando di affiancare alla mia i9950 proprio una 3800, che oltretutto lavora fino all'A2+, il che non mi dispiace smile.gif )


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gustyx85
messaggio May 16 2008, 10:39 AM
Messaggio #7


Advanced Member 2
****

Gruppo: Members
Messaggi: 1.258
Iscritto il: 29-September 07
Da: Ercolano (NA)
Utente Nr.: 8.159



sostituire il cinquantino?


--------------------
non è bello ciò che è bello......
.....figuriamoci ciò che è brutto!
Flickr
corredo nel profilo
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Il Matteo78
messaggio May 16 2008, 10:48 AM
Messaggio #8


Advanced Member 2
****

Gruppo: Members
Messaggi: 1.012
Iscritto il: 9-July 07
Da: Varese
Utente Nr.: 5.300



Io invece quoto jango! Il 24-70 f2.8 è un arma che non ti può mancare.. oppure un 85...
smile.gif


--------------------
Matteo.
"La vedo grigia!... disse la vecchia davanti allo specchio..."
La mia Gallery!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Paolo Castagnini
messaggio May 16 2008, 10:55 AM
Messaggio #9


1Ds Mk II, 5D, 30D
*****

Gruppo: Moderatore
Messaggi: 3.504
Iscritto il: 30-August 05
Da: Bovolone - VR
Utente Nr.: 169



CITAZIONE (Paolo Castagnini @ May 16 2008, 10:46 AM) *
... Forza, confondetemi un po' le idee tongue.gif


Direi che siete sulla strada buona.... blink.gif

Altri consigli? Nel frattempo ci medito un po' e poi vi faccio sapere

Grazie a tutti smile.gif smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
leosoldati
messaggio May 16 2008, 10:57 AM
Messaggio #10


Advanced Member 7
*********

Gruppo: CPM
Messaggi: 17.712
Iscritto il: 4-April 06
Da: Roma
Utente Nr.: 1.003
My Gallery


CITAZIONE (jango @ May 16 2008, 10:50 AM) *
Aggiungerei un 135 f2 e se vuoi un 24-70 2.8, togliendo il tamron 24-1...

Quoto


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pikkio1976
messaggio May 16 2008, 11:26 AM
Messaggio #11


Advanced Member 2
****

Gruppo: Members
Messaggi: 1.460
Iscritto il: 16-January 08
Da: provincia di BARI
Utente Nr.: 12.035



CITAZIONE (Leos @ May 16 2008, 10:54 AM) *
Carissimo Paolo, dopo averti rotto le scatole fino a sfantumarle completamente è bello poterti essere utile (anche solo col pensiero)...

dunque...
dalla lettura del tuo portafoglio ottiche posso consigliarti:

- sigma 12-24: un giocattolo per amanti di grandangoli spintissimi, credimi rispetto al 17-40 vai molto molto oltre e la creatività esplode! Se vuoi info più specifiche sono a tua disposizione smile.gif

- per la fotografia naturalistica, qualcosa che vada olte i 200mm e sia stabilizzato, ad esempio un bel pompone 100-400 (io mi ci sono trovato da favola) o un 300 f4 (da moltiplicare eventualmente con un 1,4x o con il 2x che già possiedi)

- un monopiede....

smile.gif



....quoto quotissimo...ma più propenso per il pompone!!


--------------------
RENZO
- CANON 400D | EF-S 18-55 f/3.5-5.6 ; EF-S 55-250 IS ; EF-S 17-85 IS USM ; SIGMA EX DG 10-20 F/4-5,6 ; EF 100mm f/2,8 macro ; EF 50 mm f/1,2 L ; EF 24mm f/1,4 L | flash anulare , SPEEDLITE 580 EX II - 2 FLASH METZ 60 CT-1 - MANFROTTO #55 - TESTA MANFROTTO #155- MINOLTA DIMAGE 7I -
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Chimera
messaggio May 16 2008, 11:27 AM
Messaggio #12


Advanced Member 3
*****

Gruppo: Canon Power User
Messaggi: 2.776
Iscritto il: 16-August 07
Da: Rovigo city
Utente Nr.: 6.442
My Gallery


Anche io avevo pensato a un cinquantino 1,4 al posto dell'1,8.
Ma un fisso da ritratti come il 135 o il 100 non sono male.


--------------------
CRISTINA Io vivo QUI
"Io non documento mai; io dò un'interpretazione". A. Kertèsz
Sono ON LINE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
apollo13
messaggio May 16 2008, 11:45 AM
Messaggio #13


Advanced Member 3
*****

Gruppo: Members
Messaggi: 2.191
Iscritto il: 30-January 06
Da: Torino
Utente Nr.: 721



Farei fuori Tamron e Sigma ed andrei sul meraviglioso Canon 14mm f2.8 EF L. E' un salasso, ma e' meraviglioso. In alternativa il Fisheye 15mm.



--------------------
Germano
EOS 40D; EOS 5D; EOS 20D con BG-E2;Tokina AT-X 10-17 Fish-eye;Sigma 15mm fisheye;Canon 24-105 f4LCanon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM;Canon 17-40L;Sigma 30mm f1.4;Canon 50mm f2.5 macro;Canon 100mm f2.0 USM;Canon 200mm f2.8 L;Canon 100-400mm f4.5-5.6 L IS USM;Canon extender 2x;Tamron SP Di 90mm f/2.8 macro; Flash Macro Sigma EM 140 DG;
Go to the top of the page