Carissimi tutti,

sappiamo tutti, o quasi, come funzionano tecnicamente le due modalità di messa a fuoco (basta leggere il manuale della macchina )

Ora però, vorrei sapere cosa ne pensate, come vi ci siete trovati...funzionano? Veramente quando il soggetto passa da fermo al movimento con AI focus si riesce a seguirlo? Pro e Contro delle due modalità?

Come si comportano le varie macchine?

Vi pregherei cortesemente di essere sinceri...e di evitare inutili polemiche

Guarda, personalmente eliminerei la modalità che passa ad inseguimento quando il soggetto si muove, secondo me funziona da schifo ed è praticamente inutile. Ho riscontrato lo stesso pessimo comportamento indipendentemente dal modello di macchina.

Il riconoscimento del movimento avviene a seguito di un palese avanzamento o arretramento, questo secondo me lo rende inutile è anche vero che se volevano consentire il one shoot dovevano renderlo un pò sordo ma a questo punto o inserisco il one shoot o l'inseguimento... la modalità per me è assolutamente inutile.

Polemiche sull'argomento non riesco ad immaginare come sia possibile farle ma... son sicuro che a qualcuno verrà qualche idea..

Un saluto a te CPU da sta testa di RAM

Riccardo

Ciao,
la mia esperienza con AI Focus è pessima, ormai utilizzo ONE SHOT o AI SERVO. In AI Focus, il riconoscimento del movimento inizia sempre con un ritardo che mi porta a fotografare il soggetto fuori fuoco.

FT.

Sincerità: non sono mai riuscito ad adattarmi abastanza all'inseguimento
Anche se devo riconoscere che il suo terreno naturale sia il caso dell'abbinamento alla raffica
Quello forse che non son mai riuscito a digerire è che anche se nel mirino t'appare sfuocato, poi in effetti invece lo "tiene"
E' una situazione innaturale, che comunque ho verificato funzionare in foto di salto con gli sci, ma soprattutto (non lo scorderò mai) nel fotografare un condor che mi puntava dritto in faccia (anche se non era esttamente brado, ma a una rappresentazione di rapaci, vi assicuro che fa paura, e mi ha colpito con un'ala)
In quella occasione avevo anche inserito eye-control e esposimetro spot abbinato al punto AF, visto che dietro c'era il cielo bianco

Di default tengo la priorità di fuoco, non essendo un fotografo sportivo o naturalista come principali occasioni di scatto
Ma ho sentiro anche professionisti preferire il single shot per un controllo del "momento" di scatto, molti dei quali hano fatto una regolazione del gioco a vuoto del pulsante di scatto, (un po' come il gioco della frizione in auto) , per avere l'abitudine allo stesso imutato gap fra il momento della pressione dito e l'effettiva ripresa immagine

Quello che mi ha stupito nell'inseguimento dell'AF canon è stato in occasione di sport acquatici la sua capacità di non farsi, una volta agganciato il soggetto, confondere dagli spruzzi
L'unica difficoltà (ma qui siamo nel campo delle 100 pertiche, tipo sesso degli angeli) è qualche volta l'aggancio in sè quando si lavori con ottiche duplicate o limitatamente luminose
Per intenderci, il 70/200-2.8 è una bestia sicura di sè velocissimo e persino Volitivo , su questo ci fai affidamento alla grande, mentre col 75/300, (ok che è di serie molto più economica) qualche differenza c'è
Questo per sottolineare che c'è USM e USM, l'obirttivo fa la sua parte.
Ma ritengo che un bel peso ce l'abbia anche la luminosità
E in effetti, per esser tecnico, penso che il segnale elettrico che viene "tradotto" e interpretato dal sensore af, abbia unaampiezza molto superiore se proveniente da luminanze elevate, e con questo quindi meno sensibile a distorsioni d'onda (che incasinano almeno in parte la FASE del segnale) che posson persino generare armoniche , quindi incertezze

...ho detto tutto?....boh?

Mi stavo ponendo la stessa domanda...ma qui fà un tempo da schifo e poi manca il tempo per testarla a dovere!

In effetti....se sulla 1D non c'è ci sarà un motivo!!!

Per esperienza (anche sulle analogiche EOS), l'AI FOCUS non l'ho mai utilizzato. Non riuscivo proprio a gestirlo. In realta', come ha scritto 'gotosan' si attiva se il soggetto si avvicina o si allontana, ma se inizia a muoversi lateralmente, la maggior parte delle volte non ci azzecca.

anch'io utilizzo solo one shot e ai servo il quale mi ha davvero stupito per la capacità di tenere il fuoco...davvero buona con il 70-300IS USM...chissà con i bianchi...
quanto ad ai focus, ho fatto qualche prova giocherellando con la macchina e devo dire che se a volte si è dimostrato "attento", altre...boh...pareva "sonnecchiasse"...

Quoto!!!! Troppa "inerzia meditativa" da parte della macchina nel passare nella modalità ad inseguimento.
Infatti sulle pro tendenzialmente la Canon non la mette
Ciao

Pensare che se stò maledetto AIFocus funzionasse a dovere sarebbe una grossissima comodità!

Sicuramente, se chiedi ai NiXonisti, ti direbbero che sulle loro reflex funziona benissimo! I loro AF hanno tanti di questi automatismi!
Scusate una frecciatina uscita senza permesso......
Ciao

A me l'AI Focus è sempre servito... solo a confondermi!
Come modalità di messa a fuoco la trovo odiosa ed inutile perchè in realtà riconosce abbastanza male il movimento di un soggetto prima fermo. Preferisco tenere sempre la modalità One shot e passare alla AI Servo quando so che mi servirà inseguire il soggetto.

La confusione che mi crea sta nel nome... quando è il momento di selezionare non ricordo mai quale è l'una e quale l'altra, Ormai sulla 350D me le ricordo per la loro posizione nel menù, altrimenti....

L' Ai focus non lo capisco proprio , se hai il fuoco centrale e la macchinafoto e ferma, il soggetto si muove l'inquadratura rimane ferma..come fa' a mettere a fuoco se il punto rimane centrale ??????

AI SERVO TUTTA LA VITA

Mi conforta vedere che non sono l'unico che con l modalità AI focus si è trovato ma