Salve gente dopo un passaggio con la D300 mi accingo ad acquistare la Canon 5D principalmente per poter usufruire del suo grande sensore,ma il punto non è questo.Di ottiche Nikon ne so abbastanza,nel senso che ho appreso molte informazioni su di loro ma sulle ottiche Canon non ne so nulla.Voi che ottica o che ottiche abbinereste alla Canon 5D?

24-70 F2.8
24-105 F4

e per i fissi?quali sono dei buoni fissi Canon senza doversi svenare?non so ad esempio come sono i vari 24 2.8,28 2.8,35 2,50 1.4, 85 1.8 135 2,etcc...

Grazie

ciao, nemmeno io sono un grandissimo intenditore di ottiche in genere ma, nel mio "piccolo", ti consiglio di provare il 135/2. Non sarà molto versatile (di più sulla tua che sulla mia 30D) però credimi i risultati in termini di nitidezza ti faranno rimanere a bocca aperta!
Le altre ottiche che hai nominato purtroppo non le conosco, però leggo molti pareri positivi sul 24-70


Poi comunque dipende da molte cose, da che tipo di foto fai e ....da quanto vuoi investire..

Messaggio modificato da giby il May 18 2008, 12:52 AM

per me il full frame merita i fissi... 35L 1.4, 50 1.4, 85 1.8 e 135L f2

se riuscirai a fare questo sforzo avrai un corredo eccezionale...

Questo sofrzo da subito credo di non poterlo fare....in futuro sono tutte ottiche che mi piacerebeb avere.
Per adesso stavo pensando magari di ripiegare su un sigma 24-70 2.8 o ad un tamron 28-75 e magari aggiungerci il 70-200 F4 L di cui ho letto solo cose positive.Poi ho visto che sul lato grandangolare non ci sono molte alternative,16-35(troppo costoso),17-40 e 12-24 sigma...

Allora Marco per esperienza personale se vuoi che i risultati siano "paragonabili" alle Nikon (che ci stanno facendo il c...o * ), meglio scegliere ottiche di una certa qualità (non sempre solo L) ad esempio io con questa combinazione mi ci trovavo benissimo:

Zoom:
1) Grandangolare 17-40 L f\4 (attenzione alle massime aperture -> vignettature)
2) Standard 24-70 L f\2.8
3) Tele 70-200 L f2.8

Fissi o alternative:
1) 50 f\1.4 per street (solo come esempio) o 85 f\1.8 per ritratti e\o primi piani (meglio ancora il 135 f\2)
2) 70-300 IS f\4-5.6 è un'ottima alternativa al tele serie L, ma meglio evitare di usarlo alle massime impostazioni (es. F\4 o 300mm)

Ci sono poi molte altre alternative, ma considera che il full frame non perdona le lenti di bassa qualità.








* Sto scherzando, finalmente Nikon ha 2 bellissime new macchine (D300 e D3).

Personalmente, dovendo crearmi ex-novo il corredo, ho preferito il 24-70 f2.8 L Canon da abbinare alla 5D. Lo trovo assolutamente fantastico e mi permette di non "avere fretta" nel dotarmi di buone ottiche fisse. Non so se avrei potuto dire la stessa cosa cominciando con una sola ottica fissa. (Mi sembra che tu intedessi che l'acquisto sia riferito ad una sola ottica vero?)

P.S.: è ovvio che ognuno darà una diversa interpretazione alla tua domanda, visto che ognuno ha le sue "preferenze", quindi quello che ho scritto rispecchia solo quello che io ho valutato nel dover procedere all'acquisto, non sostengo che sia un suggerimento valido per ogni occasione.

Ragazzi siete sempre motlo gentili,il discorso è che voglio farmi un buon corredo di ottiche possibilmente canon ma non ho la disponibilità economica di farlo subito,sicuramente il 24-70 L mi interessa ma potrei rimandare l'acquisto più in avanti e magari prendermi un tele o il 17-40.
A questo propostio vi chiedo il tamron 28-75 è cosi una ciofeca?prendendo quello(l'ho trovato anche usato) potrei adirittura prendermi il 70-200 F4IS L oppure il 70-200 F2.8 L o in alternativa il 17-40 F4L.
Poi naturalmente più in la sostituirò il tamron con il canon.