esatto, SSD con linux e formatti... dalla 900 alla 1000 cambia il processore mi pare... che da 900mhz passa a 1.6 che è una gran bella cosa!
però costa anche un pochino di più... circa 600€...

Ma i Micro-Star nessuno li considera?

Io aspetterei il 901 o il 1000 per rimanere su Asus cmq..c'è da dire che i nuovi asus avranno un'autonomia di 6 ore (dichiarate..effettive è da vedere!).

Messaggio modificato da Nickname il Jul 29 2008, 03:48 PM

mmm...

si trovano in italia?

zìzì visti sto fine settimana molto belli e vanno anche parecchio bene

Allora... considerando il rapporto prezzo qualità, io ti direi di comprare il 900, per le seguenti motivazioni:

1) Il 900 ha comunque una memoria "penso" sufficiente per le tue esigenze;
2) Il 900 ha una CPU più veloce rispetto al 1000 visto che coma un Celeron M mentre il 1000 monta un Intel® ATOM N270 che anche se ha una frequenza di lavoro di 1,6GHz è comunque inferiore al celeron;
3) Costa nettamente meno;
4) E' già abbondantemente testato e provato che funziona alla grande;
5) Ha un range di utenza nettamente superiore al 1000, il che può portare solo vantaggi a livello di sviluppo software/hardware dedicato

Considerando l'uso, ti direi ugualmente di puntare su una macchina che ti possa offrire una memoria di massa solida (SD) e anche qui per varie motivazioni:

1) Sono più veloci
2) Sono nettamente più resistenti e assolutamente indenni ad urti (ovvio che se smonti la carcassa della macchina e vai a battere direttamente sopra alla memoria, quest'ultima si danneggia)
3) Sono in futuro

Sia chiaro che io non ti sto dando un parere di parte, anche perchè non ne guadagnerei nulla, ti sto semplicemente dando un consiglio secondo quelle che sono le mie esperienze dirette e non per sentito dire o per qualcosa che ho letto (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Sono già stati considerati...

MSI == Micro Star International

ah sì?! ops! non avevo letto...sìsì conosco MSI (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) mi era sfuggito...cmq secondo me ora come ora sono i più validi...unico "difetto" è che hanno HD da 2,5" e non a stato solido, quindi più delicati e meno "da battaglia"...