Scusate il dubbio sulla profondità di campo...
l'immagine data da un obiettivo su un sensore aps-c subisce un fattore di crop di 1,6. Così la lunghezza focale di un (ad esempio) 50mm, "diventa" quella di un 80mm... ora, la profondità di campo però rimane quella di un 50mm, vero???
Grazie a tutti!
Ciao.

Non è vero che la lunghezza focale diventa quella di un 80mm, diciamo che la foto viene "croppata" su una area praticamente equivalente a quella che si avrebbe fotografando lo stesso soggetto con un 80mm. Quindi stai fotografando con un 50mm, i parametri rimangono sempre tutti quelli, solo che il tuo risultato è un immagine con i bordi ritagliati.

Quindi la risposta alla tua domanda è "si, perchè stai usando un 50mm".

Sì, la pdc resta la stessa.
Antonio

ritengo tu abbia le idee alquanto confuse e pertanto ti invito a leggere questa discussione onde evitare si dilaghi la confusione!

la profondità di campo dipende:
1) dalla focale (effettiva, no virtuale) dell'obiettivo,
2) dal diaframma usato e
3) dall'ingrandimento in stampa che subisce l'immagine proiettata dall'obiettivo sul sensore o pellicola!

nulla centra il formato della pellicola o sensore!

se stampi una foto 10x15 ti sembrerà quasi tutto a fuoco anche se hai usato un diframma aperto!
se stampi la stessa foto in formato 30x45 le cose cambiano!
questo usando lo stesso file!

Se interpreto correttamente la domanda, che dovrebbe essere più circostanziata, la risposta probabilmente è no. Su questo sito c'è una trattazione dell'argomento che dovrebbe chiarire le idee (o magari potrebbe confonderle ulteriormente). Ad ogni modo la profondità di campo dipende dalla lunghezza focale, dal diaframma, dalla distanza di messa a fuoco e dal circolo di confusione (il quale a sua volta dipende da tante variabili, anche soggettive). Usando i valori tipici per il circolo di confusione, a parità di focale, di diaframma e di distanza di messa a fuoco, per esempio, la profondità di campo che ottieni con il sensore APS-C è minore di quella che ottieni su FF.

Si continuano ad avere idee poco chiare.
Il circolo di confusione non è un numero a caxo generato da una serie di fattori ma, ha una sua definizione e quindi un valore ben preciso influenzato solo ed esclusivamente dalla dimensione del recettore, sia esso pellicola che sensore.
Per maggior chiarezza:

Il circolo di confusione, in ottica e fotografia, è il più piccolo cerchio che l'occhio umano riesce a distinguere ad una determinata distanza.

Tutti fasci luminosi proiettati da un sorgente che attraversano una lente, vengono rifratti per ricongiungersi in un punto sull'asse ottico chiamato punto focale. Perpendicolare a questo si trova il piano focale, che coincide con il piano pellicola. Su questo piano l'immagine appare nitida perché ricostruita come punti, mentre spostamenti lungo l'asse ottico a destra o sinistra provocano l'espansione del punto in un piccolo cerchio o circolo di confusione.

Utilizzando una stampa a contatto di un fotogramma da 8x10 pollici (20x25 centimetri), un normale occhio umano distingue 5 linee per millimetro alla distanza di 25 centimetri. Il circolo di confusione corrisponde al reciproco di 5, quindi 0,2 millimetri. Partendo da quest'ultimo valore si possono derivare i valori anche per le altre pellicole, rapportandoli al fotogramma 8x10.

Ad esempio, una pellicola 35mm (24x36mm) deve essere ingrandita di 7,56 volte per raggiungere il formato 20x25 centimetri usato come termine di paragone. Quindi il circolo di confusione sarà calcolato come 0,2mm / 7,56 = 0,026 mm. Diminuire o aumentare questo valore rende l'immagine più o meno nitida.

Le aziende fotografiche utilizzano questi valori per la progettazione degli obiettivi e scelgono valori diversi del circolo di confusione per produrre obiettivi con diversa qualità.

Quindi una reflex 35 mm, sia essa a pellicola o digitale, hanno lo stesso valore del circolo di confusione. E, questo non dipende da nessun altro fattore se non dall'area del fotogramma.
Bye

Messaggio modificato da 3PT il Feb 9 2010, 08:33 AM

Intanto, grazie per le risposte!

Però non capisco cosa c'entra la dimensione del sensore?!?!
Se il sensore ridotto non "fa altro" che croppare i bordi (nessun ingrandimento effettivo, nessuna variazione dell'immagine) non dovrei aver modifiche della profondità di campo della foto.
E' come prendere una fotografia stampata e tagliare il bordo; quello che c'è nella foto dovrebbe rimanere inalterato...
o no???