bè l'hdr ti dala possibilitò di una grande gamma dinamica, questa tecnica qui ti permette invece di esporre bene la foto ma senza snaturarla particolarmente (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Anche io sono un appassionato di queste tecniche di post produzione, ma devo dire che il risultato non mi soddisfa.

Vuoi perché sei andato di fretta, vuoi perché l'immagine che dovrebbe avere il cielo ben esposto in realtà non lo ha, il risultato finale mi da l'impressione di un castello fotografato a mezzogiorno con il cielo dietro che invece è fotografato al tramonto - insomma, qualcosa di irreale. Beh, intendiamoci, ci sono immagini irreali-sognanti che mi piacciono moltissimo; ma questa è una foto di un irreale-sbagliato che subliminalmente mi mette a disagio solo fissando la foto.

Ora mi chiedo: visto che devi usare un cavalletto e fare due foto con diversa e ben studiata esposizione, cosa ti vieta di farne invece tre o cinque e di usare la tecnica dell'HDR: che in fondo serve proprio a queste cose?

complimenti, hai esposto il quesito in modo semplice e comprensibile, ne faro' tesoro. ciau. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Bravo molto esaustivo! Proverò!

Mille di questi post!

Ciao Giacomo.

Niente...avevo una domanda ma mi sono risposto da solo mentre la scrivevo.... :-)

Messaggio modificato da Madda il Nov 1 2008, 05:51 PM

Ti stavo per rispondere facendo la citazione, ma quando l'ho fatta ho visto il testo diverso e per un attimo non capivo (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

ho premesso che le foto utilizzate non le ho potute efefttuare con questa tecnica ecco perchè il risultato può non piacere, provatelo e poi mi dite (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

per gli altri grazie per l'apprezzamento (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)