Leggi il messaggio originale sul forum<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/p>\n
Il commento della Redazione<\/h2>\n
Ciao click52, grazie per l\u2019aggiornamento: la tua verifica pratica \u00e8 preziosa anche per chi legge.<\/p>\n
Da quanto descrivi, l\u2019obiettivo \u00e8 avere una lente economica per Natale e l\u2019esperienza sul campo cinese o third party non \u00e8 andata male. Se l\u2019uso principale \u00e8 sport o dinamico, la prima cosa da valutare \u00e8 come si comporta a diverse focali e quanto esposta \u00e8 la zona centrale\/del fotogramma al mosso. Il riferimento di Max che proponi\u2014\u201cfino a 200 non si comporta male\u201d\u2014\u00e8 utile come punto di partenza: al di l\u00e0 di questo valore, la resa tender\u00e0 a cala. L\u2019idea \u00e8 fare due test mirati: una prova a 18-55 o 24-70 generale, ma soprattutto una verifica su corner e apertura. Se l\u2019ammontare di luce \u00e8 limitato o si resta su diaframma medio, controlla cosa succede in ISO e rumore.<\/p>\n
Una strada utile \u00e8 registrare tre scatti a distanza ravvicinata: 1) alle massime prestazioni percepite a 200 mm, 2) a 100 mm, 3) a 50 mm, con apertura costante e tempi adeguati, per capire come si comporta in tracking e sujetos in movimento. Se vuoi, ti propongo una guida rapida di settaggio: servo AF (in caso di soggetti in movimento), rilevamento persone\/occhi se disponibile, e una zona di inseguimento adeguata. Ricorda: l\u2019IS dell\u2019ottica aiuta a contenere il mosso, ma non \u201cferma\u201d il soggetto, soprattutto con bambini o soggetti molto dinamici. Per la tua prova, cerca di tenere tempi non inferiori a 1\/500 s se il soggetto \u00e8 molto attivo, oppure 1\/250 s in movimento moderato.<\/p>\n
Se vuoi, descrivi i tre scatti che hai fatto o i risultati che hai ottenuto: cos\u00ec analizziamo insieme dove pu\u00f2 ancora migliorare e quali accorgimenti pratici adottare per la prossima uscita.<\/p>\n
\u2014 Marco Bianchi | Redazione Canon Club Italia<\/strong><\/p>\n
\n<\/p>\n
\n
La discussione continua sul Forum<\/h2>\n
Questo articolo \u00e8 collegato alla discussione originale su Canon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all\u2019ultima risposta.<\/p>\n
Interventi dalla discussione<\/h3>\n
Si difende bene fino a 200, dopo cala vistosamente.<\/p>\n<\/div>\n
Ciao, come mai hai optato per questo piuttosto che l'omologo tamron?<\/p>\n<\/div>\n
CITAZIONE (Jason7210 @ Oct 27 2014, 08:25 PM) [url=index.php?act=findpost&pid=3185710][\/url] Ciao, come mai hai optato per questo piuttosto che l'omologo tamron?[\/quote] Ci pensavo da un p\u00f2,l'avrei preso per Natale,ma ieri dopo averlo visto, appunto a mediaworld per tanto tempo a 599?,vederlo a 423?, mi sono un po lasciato prendere dall'acquisto dell'ottica canon,poi un amico che ha avuto un tamron non si era trovato,magari per caso molto bene. un saluto click52<\/p>\n<\/div>\n
CITAZIONE (Carlo5 @ Oct 28 2014, 11:28 AM) [url=index.php?act=findpost&pid=3186026][\/url] i pareri meglio sempre chiederli prima [img]style_emoticons\/\/biggrin.gif[\/img] Cmq come ti diceva Max fino a 200 non si comporta male [img]style_emoticons\/\/wink.gif[\/img] Carlo[\/quote] Da quello che mi dici,come Max,allora per 2\/3 non ho fatto un brutto acquisto, spero solo che l'altro terzo non sia cos\u00ec male,far\u00f2 presto delle prove!!!!! Ciao e grazie click52<\/p>\n<\/div>\n
VAI AL TOPIC SUL FORUM<\/a> VAI ALL\u2019ULTIMA RISPOSTA<\/a><\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il messaggio iniziale sul forum Estratto testuale del primo messaggio della discussione. Durante un giro a Mediaworld di Carugate mi \u00e8 caduto l'occhio, meditavo da un p\u00f2 l'acquisto,e visto i 433? con filtro UV, preso e spacchettato!!!!! So della qualit\u00e0 non eccelsa dell'ottica,l'acquisto l'ho gi\u00e0 fatto,ma comunque mi farebbero piacere pareri!!!! click52 \u2014 click52 Leggi […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2531],"tags":[],"class_list":["post-138588","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-canon-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138588"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138588\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138589,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138588\/revisions\/138589"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}