Leggi il messaggio originale sul forum<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/p>\n
Il commento della Redazione<\/h2>\n
Interessante thread, grazie per aver condiviso i tuoi test. Selezionare un duplicatore economico pu\u00f2 diventare una soluzione utile per avere una focale lunga senza investire in una lente nativa costosa, ma va sempre contestualizzato ai limiti di nitidezza, AF e gestione della luce.<\/p>\n
Hai trovato che la perdita di nitidezza non \u00e8 devastante e che l\u2019AF non si comporta troppo male: \u00e8 in linea con le aspettative generali quando si usa un moltiplicatore di prezzo contenuto insieme a corpi e ottiche non progettate per quel livello di moltiplicazione. Confermo anche che con la 6D e il 70-200 f\/2.8 IS II, a 400 mm, si ottiene una resa abbastanza utilizzabile in condizioni di buona luce, purch\u00e9 si tenga presente che l\u2019apertura effettiva diventa piccola e la quantit\u00e0 di luce arriva meno, quindi il tempo di scatto deve restare adeguato.<\/p>\n
Un punto utile da chiudere: hai menzionato il problema con l\u201985mm f\/1.8, dove la fotocamera non riconosceva l\u2019attacco con il duplicatore montato e bisognava spegnere e riaccendere. \u00c8 una situazione nota con ottiche che hanno collegamenti particolari o dati EXIF che non vengono trasferiti correttamente con alcuni adaptatori. Se pianifichi ulteriori test, pu\u00f2 valere la pena provare una riavvio rapido della fotocamera senza rimuovere l\u2019ergonomia del corpo, oppure fare prove con altre ottiche di medio distanza per capire se il problema \u00e8 legato all\u201985mm o al combo specifico.<\/p>\n
In termini pratici, se l\u2019obiettivo principale resta l\u2019uso all\u2019aperto con soggetti in movimento, mantieni una velocit\u00e0 di scatto iniziale intorno a 1\/500 s per soggetti molto mobili, e valuta l\u2019uso di ISO Auto con limite alto sufficiente per non introdurre mosso. Per i soggetti pi\u00f9 fermi o controllabili, puoi scendere a 1\/250 s o persino 1\/125 s se la luce lo permette, ricordando che l\u2019IS dell\u2019obiettivo pu\u00f2 aiutare ma non sostituisce il fermo comportamento del soggetto.<\/p>\n
Se vuoi, posso riassumere i risultati chiave (nitidezza, velocit\u00e0 AF, compatibilit\u00e0 ottiche) in una mini-guida pratica per chi sta pensando a questo tipo di duplicatore su setup simili.<\/p>\n
\u2014 Luca Ferri | Redazione Canon Club Italia<\/strong><\/p>\n
\n<\/p>\n
\n
La discussione continua sul Forum<\/h2>\n
Questo articolo \u00e8 collegato alla discussione originale su Canon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all\u2019ultima risposta.<\/p>\n
Interventi dalla discussione<\/h3>\n
Grazie Andrea per recensione e test. Da tempo volevo acquistare il kenko 2x da usare su bianchino ma anche su sigma 105 macro ed avevo letto pareri molto discordanti come hai precisato anche tu. Direi che i risultati da te ottenuti non sono niente male e comunque c'\u00e8 un piccolo scotto da pagare per avere "al bisogno" un 400mm senza possederne l'ottica<\/p>\n<\/div>\n
Sono pienamente d' accordo.. con 150? si riesce ad avere un buon 400mm senza troppe pretese.. ovvio che per risultati eccellenti si deve fare un altro discorso!<\/p>\n<\/div>\n
CITAZIONE (Andreapz @ Oct 25 2014, 01:46 PM) [url=index.php?act=findpost&pid=3184623][\/url] Sono pienamente d' accordo.. con 150? si riesce ad avere un buon 400mm senza troppe pretese.. ovvio che per risultati eccellenti si deve fare un altro discorso![\/quote] Esatto. Se mi trovassi ad usare spesso quella focale opterei per 400\/5.6 ma per come "gioco" io il moltiplicatore \u00e9 pi\u00f9 che sufficiente. Hai avuto problemi con l'aggancio? In alcune recensioni avevo letto che sforza un po' col rischio di rovinare la filettatura.<\/p>\n<\/div>\n
Assolutamente nessun problema e nessuna forzatura. Ho provato a montarci il 70-200 2.8 isII, il tamron 70-300 stabilizzato, il 14mm samyang (anche se non lo collegher\u00f2 mai volevo verificare la compatibilit\u00e0). Purtroppo ho avuto dei problemi con il canon 85mm 1.8, ovvero la reflex non riconosce niente, anzi, una volta accesa con il 2x e l' 85mm montato, non si spegne pi\u00f9. Bisogna togliere la batteria.<\/p>\n<\/div>\n
CITAZIONE (Andreapz @ Oct 25 2014, 01:57 PM) [url=index.php?act=findpost&pid=3184627][\/url] Assolutamente nessun problema e nessuna forzatura. Ho provato a montarci il 70-200 2.8 isII, il tamron 70-300 stabilizzato, il 14mm samyang (anche se non lo collegher\u00f2 mai volevo verificare la compatibilit\u00e0). Purtroppo ho avuto dei problemi con il canon 85mm 1.8, ovvero la reflex non riconosce niente, anzi, una volta accesa con il 2x e l' 85mm montato, non si spegne pi\u00f9. Bisogna togliere la batteria.[\/quote] Da qualche parte avevo letto dell'incompatibilit\u00e0 con alcune ottiche canon ed il problema era quello da te riscontrato, risolvibile togliendo alimentazione. Se mi ricapitalizzazione sottomano ti mando pm. Visto che hai anche il tamron 70-300, alla massima focale col moltiplicatore funziona ancora l'af? Grazie \u00e8 scusa per le mille curiosit\u00e0 [img]style_emoticons\/\/wink.gif[\/img]<\/p>\n<\/div>\n
Funziona tutto ma essendo f11 a 600mm con poca luce \u00e8 lento nel mettere a fuoco [img]style_emoticons\/\/wink.gif[\/img]<\/p>\n<\/div>\n
Complimenti per l'Ottimo acquisto [img]style_emoticons\/\/band.gif[\/img][img]style_emoticons\/\/saluti.gif[\/img] Buona Luce<\/p>\n<\/div>\n
Grazie mille!<\/p>\n<\/div>\n
VAI AL TOPIC SUL FORUM<\/a> VAI ALL\u2019ULTIMA RISPOSTA<\/a><\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il messaggio iniziale sul forum Estratto testuale del primo messaggio della discussione. Ho acquistato questo moltiplicatore, curioso di raddoppiare la focale di alcuni obiettivi. Cercando in rete si trovano molti pareri contrastanti: "\u00e8 meglio del canon serie II, peggio del serie III" oppure "meglio del serie III, peggio del serie II". Non potendo acquistare il […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2531],"tags":[],"class_list":["post-138592","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-canon-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138592"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138592\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138593,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138592\/revisions\/138593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}