{"id":138639,"date":"2026-10-20T10:54:02","date_gmt":"2026-10-20T08:54:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/?p=138639"},"modified":"2026-10-20T10:54:02","modified_gmt":"2026-10-20T08:54:02","slug":"diffusori-vs-softbox-scelta-pratica-secondo-spazio-distanza-e-effetto-desiderato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/diffusori-vs-softbox-scelta-pratica-secondo-spazio-distanza-e-effetto-desiderato\/","title":{"rendered":"Diffusori vs. softbox: scelta pratica secondo spazio, distanza e effetto desiderato"},"content":{"rendered":"<p><!-- DPN_FORUM_AI_GALLERY_ARTICLE --><\/p>\n<p class=\"dpn-forum-ai-photo\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.tapatalk.com\/groups\/canonclubitalia\/download\/file.php?dt=display&amp;id=382996\" alt=\"Diffusori vs. softbox: scelta pratica secondo spazio, distanza e effetto desiderato\" style=\"max-width:100%;height:auto\" \/><\/p>\n<h2>Il commento della Redazione<\/h2>\n<p>Ciao a tutti, interessante thread su diffusori e softbox.<\/p>\n<p>Riflettendo sull\u2019ultima discussione, \u00e8 utile distinguere tra diffusori\/ombrelli piccoli e i veri softbox. Se si usa un mini-diffusore montato sul flash della reflex, l\u2019effetto morbido dipende molto dalla dimensione della superficie frontale rispetto alla distanza dal soggetto e dalla caduta della luce. Quando il diffusore \u00e8 piccolo e molto vicino al soggetto, l\u2019influenza sul contrasto \u00e8 limitata rispetto a un softbox di dimensioni adeguate. Questo spiega perch\u00e9, in chiese o in spazi stretti, si possa notare un miglioramento, ma non un cambio radicale di qualit\u00e0 della luce come con un softbox pi\u00f9 ampio.<\/p>\n<p>Quindi, per ottenere una luce molto morbida in spazi ristretti, conviene preferire softbox di dimensioni proporzionate al soggetto e posizionarli vicino al viso, a patto che l\u2019ambiente lo consenta. Se la logistica costringe a usare un diffusore piccolo, si pu\u00f2 comunque lavorare con una distanza ridotta tra diffusore e soggetto e, se possibile, richiudere un po\u2019 l\u2019angolo di emissione verso il soffitto per una leggera rimbalzo. In pratica, la scelta dipende dall\u2019equilibrio fra spazi disponibili, dimensioni del modificatore e effetto desiderato: morbidezza, controllo delle ombre e pavimento\/soffitto come supporto.<\/p>\n<p>Se vuoi, descrivimi la scena che hai in mente (dimensioni della stanza, distanza soggetto, tipo di obiettivo) e cerchiamo insieme un set-up realistico con diffusore o softbox adatto, senza stravolgere troppo l\u2019equipaggiamento.<\/p>\n<p><strong>\u2014 Chiara Moretti | Redazione Canon Club Italia<\/strong><\/p>\n<hr \/>\n<p><!-- DPN_FORUM_AI_DISCUSSION_START --><\/p>\n<div class=\"dpn-forum-ai-discussion\">\n<h2>La discussione continua sul Forum<\/h2>\n<p>Questo articolo \u00e8 collegato alla discussione originale su Canon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all\u2019ultima risposta.<\/p>\n<h3>Interventi dalla discussione<\/h3>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>immagine13<\/strong><\/p>\n<p>Te lo dice la parola stessa, per diffondere la luce senza farla arrivare sparata sul soggetto..sul flash incorporato della macchina per esempio a volte si usa un bicchierino di plastica bianco..anche se i risultati non sono molto ottimali..ma cmq \u00e8 sempre meglio che niente! Per lo stesso motivo su usa il flash di rimbalzo, la luce cade a pioggia e si diffonde in maniera pi\u00f9 morbida..oppure si punta sul muro alle spalle che \u00e8 ancora meglio si diffonde pi\u00f9 omogeneamente sul soggetto basta ricordarsi di spostarsi lateralmente rispetto alla macchina per non proiettare la nostra ombra..anche sui muri laterali \u00e8 un altra valida soluzione&#8230; Se il soffitto \u00e8 alto?? e magari di colore nero?&#8230;beh in quel caso mi sa che c&#039;\u00e8 un problema con il fotografo!&#8230; [img]style_emoticons\/\/biggrin.gif[\/img] ciao.. [img]style_emoticons\/\/smile.gif[\/img]<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>ilquare<\/strong><\/p>\n<p>CITAZIONE (immagine13 @ Sep 10 2014, 08:05 PM) [url=index.php?act=findpost&amp;pid=3158813][\/url] Te lo dice la parola stessa, per diffondere la luce senza farla arrivare sparata sul soggetto..sul flash incorporato della macchina per esempio a volte si usa un bicchierino di plastica bianco..anche se i risultati non sono molto ottimali..ma cmq \u00e8 sempre meglio che niente! Per lo stesso motivo su usa il flash di rimbalzo, la luce cade a pioggia e si diffonde in maniera pi\u00f9 morbida..oppure si punta sul muro alle spalle che \u00e8 ancora meglio si diffonde pi\u00f9 omogeneamente sul soggetto basta ricordarsi di spostarsi lateralmente rispetto alla macchina per non proiettare la nostra ombra..anche sui muri laterali \u00e8 un altra valida soluzione&#8230; Se il soffitto \u00e8 alto?? e magari di colore nero?&#8230;beh in quel caso mi sa che c&#039;\u00e8 un problema con il fotografo!&#8230; [img]style_emoticons\/\/biggrin.gif[\/img] ciao.. [img]style_emoticons\/\/smile.gif[\/img] [\/quote] Grazie. Mi riferivo che spesso nelle chiese il soffitto \u00e8 altissimo e spesso usare il flash di rimbalzo non serve. Per\u00f2 vedo molti fotografi che lo puntano verso l&#039;alto e usano l&#039;aletta diffusore e il pannello bianco riflettente. Che differenza c&#039;\u00e8 rispetto al bicchierino?<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>fabiomo<\/strong><\/p>\n<p>Nel caso della chiesa con soffitto alto, il flash non \u00e8 utilizzato per l&#039;illuminazione del soggetto principale. Puntare il flash verso l&#039;alto con il pannellino bianco permette di creare le catch light nell&#039;iride dando un po&#039; di vitalit\u00e0 alla foto.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>ilquare<\/strong><\/p>\n<p>CITAZIONE (robertodice @ Sep 27 2014, 10:43 AM) [url=index.php?act=findpost&amp;pid=3169204][\/url] Talvolta ho visto usare diffusori a tazza del tipo &quot;Lightsphere&quot; con flash puntato in alto, anche in chiese con soffitti molto alti. Leggevo a riguardo che il loro utilizzo dovrebbe simulare il rimbalzo su di una sorta di &quot;soffitto virtuale&quot;, oltre che addolcire la luce del flash. Qualcuno li usa, e con che risultati?[\/quote] Ciao, si alcune volte vedo anch&#039;io quelli a forma di ombrello (immagine 1). Non so a cosa sevino ma di sicuro sono molto scomodi, soprattutto per le foto in verticale. ciao<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>fotoit<\/strong><\/p>\n<p>Il secondo \u00e8 il diffusore lambency, molto utile per un uso diretto, ammorbidisce le obre e distribuisce meglio la luce, inoltre anche se montato in slitta difficilmente escono gli occhi rossi. Ovviamente puntato al soffitto non ha alcun senso.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>fotoit<\/strong><\/p>\n<p>IL mio \u00e8 opaco come quello della foto, trasparente non l&#039;ho mai visto, ad ogni modo di solito danno pi\u00f9 cupole anteriori da poter cambiare pu\u00f2 darsi che ci siano delle cupole trasparenti, io ne ho 2 e di cupole ne ho due opaline (bianche) due gialle pi\u00f9 chiaro e pi\u00f9 scuro, due arancio e una celeste ma mai usate neppure per prova, non ne trovo l&#039;utilit\u00e0 sul digitale sulla pellicola in B&amp;W magari potrebbero essere utili.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>lfm<\/strong><\/p>\n<p>CITAZIONE (fotoit @ Sep 30 2014, 10:09 AM) [url=index.php?act=findpost&amp;pid=3170790][\/url] IL mio \u00e8 opaco come quello della foto, trasparente non l&#039;ho mai visto, ad ogni modo di solito danno pi\u00f9 cupole anteriori da poter cambiare pu\u00f2 darsi che ci siano delle cupole trasparenti, io ne ho 2 e di cupole ne ho due opaline (bianche) due gialle pi\u00f9 chiaro e pi\u00f9 scuro, due arancio e una celeste ma mai usate neppure per prova, non ne trovo l&#039;utilit\u00e0 sul digitale sulla pellicola in B&amp;W magari potrebbero essere utili.[\/quote] Quelle colorate servono per modificare la temperatura di colore della luce flash sul soggetto in relazione a quella ambiente dello sfondo, come con i filtri in gelatina.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>fotoit<\/strong><\/p>\n<p>Ovvio, ma in digitale abbastanza superfluo.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>lfm<\/strong><\/p>\n<p>CITAZIONE (fotoit @ Sep 30 2014, 10:19 AM) [url=index.php?act=findpost&amp;pid=3170798] Ovvio, ma in digitale abbastanza superfluo.[\/quote] Veramente i filtri per il flash sono essenziali (in digitale come in pellicola)&#8230; http:\/\/strobist.blogspot.it\/2006\/03\/lighti&#8230;to-correct.html[\/url] [url=http:\/\/strobist.blogspot.it\/2008\/06\/lighting-102-assignment-work-that-cto.html]http:\/\/strobist.blogspot.it\/2008\/06\/lighti&#8230;k-that-cto.html[\/url]<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>maxxim<\/strong><\/p>\n<p>CITAZIONE (LFM @ Sep 30 2014, 10:37 AM) [url=index.php?act=findpost&amp;pid=3170812] Veramente i filtri per il flash sono essenziali (in digitale come in pellicola)&#8230; http:\/\/strobist.blogspot.it\/2006\/03\/lighti&#8230;to-correct.html[\/url] [url=http:\/\/strobist.blogspot.it\/2008\/06\/lighting-102-assignment-work-that-cto.html]http:\/\/strobist.blogspot.it\/2008\/06\/lighti&#8230;k-that-cto.html[\/url][\/quote] Ottimo blog, messo nei preferiti. [img]style_emoticons\/\/wink.gif[\/img]<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>neil<\/strong><\/p>\n<p>CITAZIONE (mognons @ Sep 30 2014, 10:33 AM) [url=index.php?act=findpost&amp;pid=3170809][\/url] Non direi proprio: se vi sono sorgenti luminose a temperature radicalmente diverse nella stessa scena, il bilanciamento del bianco diviene praticamente impossibile.[\/quote] A meno che lavori in modalit\u00e0 Lab con opportune maschere [img]style_emoticons\/\/wink.gif[\/img] Comunque concordo che \u00e8 decisamente meglio prevenire che curare, soprattutto perch\u00e9 \u00e8 molto facile.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>ale78ssio<\/strong><\/p>\n<p>Avevo aperto una discussione poche settimane fa proprio con un test che ho effettuato sul diffusore Lambency: [url=http:\/\/www.canonclubitalia.com\/public\/forum\/LAMBENCY-il-mio-TEST-senza-diffu-t653999.html]http:\/\/www.canonclubitalia.com\/public\/foru&#8230;fu-t653999.html[\/url] Dai 1 occhio [img]style_emoticons\/\/wink.gif[\/img]<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>ilquare<\/strong><\/p>\n<p>Giusto in tema, ieri ero ad un matrimonio e il fotografo, verso sera, ha tirato fuori un softbox tipo quello dell?immagine. Era avvolto al flash con del velcro. Gli ho chiesto che differenze ci sono rispetto al flash classico con pannellino. Mi ha detto che con questo ha delle ombre pi\u00f9 diffuse e meno nette inoltre la parabola permette di far cadere la luce con un raggio pi\u00f9 ampio. E? anche molto economico (10-15 euro). ciao<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>ale78ssio<\/strong><\/p>\n<p>CITAZIONE (ilQuare @ Oct 6 2014, 03:09 PM) [url=index.php?act=findpost&amp;pid=3174266][\/url] Giusto in tema, ieri ero ad un matrimonio e il fotografo, verso sera, ha tirato fuori un softbox tipo quello dell?immagine. Era avvolto al flash con del velcro. Gli ho chiesto che differenze ci sono rispetto al flash classico con pannellino. Mi ha detto che con questo ha delle ombre pi\u00f9 diffuse e meno nette inoltre la parabola permette di far cadere la luce con un raggio pi\u00f9 ampio. E? anche molto economico (10-15 euro). ciao[\/quote] In realt\u00e0 questo pi\u00f9 che diffondere canalizza, la luce andr\u00e0 solo dritto dove \u00e8 puntato il flash (non ai lati) quindi a parer mio non ammorbidisce pi\u00f9 di tanto la luce [img]style_emoticons\/\/sleep.gif[\/img] andrebbe usato per altri scopi [img]style_emoticons\/\/huh.gif[\/img] Lo puntava dritto sul soggetto ??<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>ilquare<\/strong><\/p>\n<p>CITAZIONE (Ale78ssio @ Oct 6 2014, 05:17 PM) [url=index.php?act=findpost&amp;pid=3174354][\/url] In realt\u00e0 questo pi\u00f9 che diffondere canalizza, la luce andr\u00e0 solo dritto dove \u00e8 puntato il flash (non ai lati) quindi a parer mio non ammorbidisce pi\u00f9 di tanto la luce [img]style_emoticons\/\/sleep.gif[\/img] andrebbe usato per altri scopi [img]style_emoticons\/\/huh.gif[\/img] Lo puntava dritto sul soggetto ??[\/quote] Era montato su un palo telescopico e tenuto a lato del soggetto. Lui sulla reflex aveva un altro flash che fungeva da master. Ho visto anche le foto. In pratica la scena era questa: &#8211; sposi frontali alla macchina &#8211; flash a sinistra posizionato su un palo telescopico che puntava dall?alto verso il basso. Senza softbox si riusciva ad illuminare bene la sposa (non lo sposo) ma il viso era troppo sovraesposto. Con il diffusore invece si riusciva ad illuminare bene anche la sposa. Era tipo un ombrellino posizionato sulla testa del flash. ciao<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>ale78ssio<\/strong><\/p>\n<p>CITAZIONE (ilQuare @ Oct 6 2014, 05:35 PM) [url=index.php?act=findpost&amp;pid=3174386] Era montato su un palo telescopico e tenuto a lato del soggetto. Lui sulla reflex aveva un altro flash che fungeva da master. Ho visto anche le foto. In pratica la scena era questa: &#8211; sposi frontali alla macchina &#8211; flash a sinistra posizionato su un palo telescopico che puntava dall?alto verso il basso. Senza softbox si riusciva ad illuminare bene la sposa (non lo sposo) ma il viso era troppo sovraesposto. Con il diffusore invece si riusciva ad illuminare bene anche la sposa. Era tipo un ombrellino posizionato sulla testa del flash. ciao[\/quote] Ok lo usava come luce di riempimento, anche se in verit\u00e0 in tali occasioni mi aspetterei attrezzature pi\u00f9 adeguate. Io come luce laterale uso un softbox molto vicino al viso (1 metro), pi\u00f9 \u00e8 vicino e pi\u00f9 la luce sar\u00e0 morbida, con il flash sulla fotocamera invece punto la luce verso il soffitto (con diffusore). Il risultato anche se non \u00e8 su una persona (!) \u00e8 tipo questo: http:\/\/www.canonclubitalia.com\/public\/foru&#8230;bo-t655426.html[\/url] Ciao!<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>neil<\/strong><\/p>\n<p>Esatto, l&#039;effetto di un diffusore dipende dalla sua superficie e dalla distanza dal soggetto: la superficie frontale di quel diffusore \u00e8 praticamente delle stesse dimensioni della testa del flash per cui \u00e8 quasi inutile in termini di diffusione.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>ilquare<\/strong><\/p>\n<p>CITAZIONE (Neil @ Oct 6 2014, 08:58 PM) [url=index.php?act=findpost&amp;pid=3174526][\/url] Esatto, l&#039;effetto di un diffusore dipende dalla sua superficie e dalla distanza dal soggetto: la superficie frontale di quel diffusore \u00e8 praticamente delle stesse dimensioni della testa del flash per cui \u00e8 quasi inutile in termini di diffusione.[\/quote] Ciao, ma il softbox montato sul flash sopra la reflex porta dei benefici all&#039;interno di spazi come le chiese?<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>ale78ssio<\/strong><\/p>\n<p>CITAZIONE (ilQuare @ Oct 7 2014, 05:34 PM) [url=index.php?act=findpost&amp;pid=3175006][\/url] Ciao, ma il softbox montato sul flash sopra la reflex porta dei benefici all&#039;interno di spazi come le chiese?[\/quote] Il softbox non lo monti sopra la reflex [img]style_emoticons\/\/ohmy.gif[\/img] si usa principalmente in studio per creare ombre morbide: [attachment=383763:Elemental_softbox.jpg] [attachment=383764:easy_sof&#8230;40x40_5b.jpg]<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>lfm<\/strong><\/p>\n<p>CITAZIONE (Ale78ssio @ Oct 7 2014, 06:06 PM) [url=index.php?act=findpost&amp;pid=3175026][\/url] Il softbox non lo monti sopra la reflex [img]style_emoticons\/\/ohmy.gif[\/img] si usa principalmente in studio per creare ombre morbide:[\/quote] Quello ottagonale di cui prima aveva allegato una foto \u00e8 un softbox (per quanto mini) che si monta sul flash anche sopra la reflex&#8230; Per quanto riguarda l&#039;effetto, come gi\u00e0 si diceva, dipende dalle dimensioni del softbox e dalla distanza dal soggetto, quindi tipicamente non ci si possono certo aspettare cose straordinarie anche se la differenza rispetto all&#039;uso del flash nudo e crudo dovrebbe notarsi. Quando cercavo qualcosa del genere alla fine sono rimasto soddisfatto di un miniombrello che, limitatamente a quel che pu\u00f2 fare un modificatore di dimensioni cos\u00ec contenute, fa tutto sommato il suo mestiere sia in spazi aperti sia in spazi chiusi, oltre a essere simpatico e ad attirare spesso la curiosit\u00e0 dei presenti&#8230; [img]style_emoticons\/\/laugh.gif[\/img]<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>ale78ssio<\/strong><\/p>\n<p>il problema dei diffusori softbox (ombrelli o simili) \u00e8 che devono essere abbastanza grandi altrimenti la luce non sar\u00e0 mai morbida. Quello montato sul flash della reflex pu\u00f2 aiutare ad ammorbidire ma ben lontano dai risultati di un softbox tipico.<\/p>\n<\/div>\n<p style=\"display:flex;gap:18px;flex-wrap:wrap;margin-top:18px\"><a href=\"https:\/\/www.tapatalk.com\/groups\/canonclubitalia\/viewtopic.php?t=189345\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" style=\"color:#c40000 !important;font-weight:700 !important;text-decoration:underline !important;color:#c40000 !important;font-weight:700 !important;text-decoration:underline !important\">VAI AL TOPIC SUL FORUM<\/a> <a href=\"https:\/\/www.tapatalk.com\/groups\/canonclubitalia\/viewtopic.php?t=189345&amp;p=3604649#p3604649\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" style=\"color:#c40000 !important;font-weight:700 !important;text-decoration:underline !important;color:#c40000 !important;font-weight:700 !important;text-decoration:underline !important\">VAI ALL\u2019ULTIMA RISPOSTA<\/a><\/p>\n<\/div>\n<p><!-- DPN_FORUM_AI_DISCUSSION_END --><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il commento della Redazione Ciao a tutti, interessante thread su diffusori e softbox. Riflettendo sull\u2019ultima discussione, \u00e8 utile distinguere tra diffusori\/ombrelli piccoli e i veri softbox. Se si usa un mini-diffusore montato sul flash della reflex, l\u2019effetto morbido dipende molto dalla dimensione della superficie frontale rispetto alla distanza dal soggetto e dalla caduta della luce. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2531],"tags":[],"class_list":["post-138639","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-canon-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138639"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138640,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138639\/revisions\/138640"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}