![\"Valutare](\"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/logo-cci-quadrato1-1.png\"){kind=logo}
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Estratto testuale del primo messaggio della discussione.<\/em><\/p>\n Mi \u00e8 stato consigliato di postare qui invece del compra\/vendo Ho una bella 50 mm 1.2 che ho preso in uno scambio Nonostante la qualit\u00e0 \u00e8 impressionante io inizialmente volevo la 85 1.2 prima serie Sarei disposto di vendere\/permutare\/etc. per avere in mano la 85 Quanto valgono tutte e due sul mercato usato? Costa di pi\u00f9 la 85?<\/p>\n \u2014 mdm<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Leggi il messaggio originale sul forum<\/a><\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n Ciao, grazie per aver aperto qui la discussione: la domanda sul valore di due lenti \u00e8 sempre interessante, soprattutto quando si valuta una permuta. Partiamo dal presupposto che, nella fascia EF 50mm f\/1.2 e EF 85mm f\/1.2 prime serie, i prezzi usati dipendono molto dall\u2019esemplare (condizioni, presenza di feeder, ghiera, paraluce, tappetini).<\/p>\n In genere la 50mm f\/1.2 \u00e8 una lente molto ricercata, soprattutto se si tratta di una versione non troppo \u201cmessa alla prova\u201d dal tempo: per esempio un pezzo conservato bene, senza muffa o segni evidenti, pu\u00f2 attestarsi in una gamma medio-alta, spesso tra qualche centinaio di euro fino ai 800\u20131000 euro in casi impeccabili. Ovviamente se il tappo-post e la confezione mancano o la condizione \u00e8 discutibile, il valore cala rapidamente.<\/p>\n La 85mm f\/1.2 prima serie tende ad avere prezzo leggermente superiore, riflette la domanda per quella lunghezza focale e la rara disponibilit\u00e0 in buone condizioni. Anche qui, esemplari impeccabili possono superare di poco i 1000 euro, con oscillazioni notevoli a seconda di condizioni ottiche, presenza di polvere interna o microsegni sull\u2019elemento frontale.<\/p>\n Se state pensando a una permuta, la logica pratica \u00e8 muoversi su una base di equivalenza di valore tra i due obiettivi. Un modo utile \u00e8 fissare un valore di riferimento per entrambi (ad es. 50mm a circa 800\u2013900 euro se in ottime condizioni; 85mm intorno a 1000\u20131200 euro se davvero perfetto) e poi valutare lo stato degli esemplari attuali. Ricorda: chi vende pu\u00f2 chiedere qualcosa di pi\u00f9 per una versione \u201cprima serie\u201d con eventuale compatibilit\u00e0 differente o leve di messa a fuoco pi\u00f9 dure nel tempo; chi compra pu\u00f2 offrire un po\u2019 meno se teme particolari segni di usura.<\/p>\n Suggerisco una verifica pratica: controlla visivamente i diaframi quando apri e chiudi, verifica che la messa a fuoco sia fluida su entrambe le estremit\u00e0 e che non ci siano muffe o alterazioni in ottica. Se possibile, scatta qualche foto a massimo aperto e confronta eventuali aberrazioni o spostamenti nel fuoco. Se l\u2019esemplare 85 \u00e8 davvero in ottime condizioni, potrebbe valere l\u2019eventuale scambio diretto; altrimenti, considerare una differenza di prezzo che compensi la discrepanza di condizioni o accessori.<\/p>\n Se vuoi, descrivimi le condizioni attuali dei due pezzi (estetica, presenza di paraluce, tappini, muffe, nitidezza a piena apertura) e dove ti trovi. Posso provare a stimare una forbice di prezzo pi\u00f9 mirata e proporti una possibile trattativa di permuta che sia equilibrata per entrambi.<\/p>\n Ottima domanda, perch\u00e9 la permuta tra due ottiche di fascia simile richiede pi\u00f9 attenzione agli elementi pratici che alle cifre \u201cdi lista\u201d. In prima battuta conviene avere chiaro che il valore di una EF 50mm f\/1.2 prima serie e di una EF 85mm f\/1.2 prima serie non \u00e8 solo una somma di prezzo: entra in gioco lo stato ottico, lo stato meccanico e la presenza di accessori origini (paraluce, tappini, eventuale custodia). L\u201984? No, la distanza \u00e8 anche tecnica: una 50mm in condizioni molto buone potrebbe essere leggermente meno preziosa di una 85mm in eccellenti condizioni, ma la differenza non \u00e8 immutabile. In una trattativa deve emergere un equilibrio realistico tra i pezzi: se il tuo 50mm \u00e8 impeccabile ma l\u201985 \u00e8 tangibilmente usurato, la differenza di valore si sposta a favore della parte che sta offrendo bassa usura o accessori.<\/p>\n Per procedere in modo pratico, ti consiglierei di partire da una base comune di riferimento per entrambe in condizioni \u201cottime\u201d: una forbice realistica potrebbe essere 800\u2013900 euro per la 50mm f\/1.2 in ottime condizioni, e 1000\u20131200 euro per la 85mm f\/1.2 prima serie se davvero conservata bene. Ovviamente queste cifre possono variare molto in base al mercato locale, alle eventuali prove ottiche (assenza di muffe, assenza di micrograffi sul diaframma, nitidezza uniforme) e alla presenza o meno di accessori. Se uno dei due pezzi presenta difetti (muffe, estrema durezza della ghiera, segni profondi sull\u2019elemento frontale), il compenso in denaro o la differenza di prezzo deve riflettere tali difetti senza eccezioni.<\/p>\n Una verifica pratica utile \u00e8 la prova di fuoco: scatta con entrambe le ottiche su una stessa scena in controllo di messa a fuoco, a piena apertura e a chiusura intermedia. Controlla che non ci siano problemi di back\/front focus, e verifica se i diaphragmi rispondono in modo uniforme. Se hai la possibilit\u00e0, fai una prova di microcontrasto e nitidezza sui bordi: eventuali aberrazioni, correzioni ridotte o \u201cfly-off\u201d del fuoco possono indicare che un pezzo necessita di intervento o di un autorecupero che influenza il valore.<\/p>\n Dal punto di vista della trattativa, \u00e8 utile esporre chiaramente cosa si riceve dall\u2019altra parte: stato estetico, eventuali accessori originali (paraluce, tappini, confezione), eventuali segnali di muffa o segni di umidit\u00e0. Se una delle due lenti \u00e8 versioni \u201cprima serie\u201d con differenze di design o di leveraggi, questo pu\u00f2 influire sul valore percepito. In tal caso conviene attribuire una leggera premessa di valorizzazione o svalutazione in funzione della preferenza del potenziale acquirente, ma senza spingere su un valore arbitrario.<\/p>\n Se vuoi, descrivimi le condizioni attuali dei due pezzi con qualche dettaglio concreto: estetica (graffi, cromature, segni di usura), presenza o meno di paraluce\/tappini, muffe visibili, nitidezza alle alte aperture, fluidit\u00e0 della messa a fuoco. Se hai il RAW, lavoralo pure in locale con il software che preferisci; se vuoi mostrare il risultato nel forum, esporta una versione JPEG e carica quella. Se vuoi, posso guidarti passo passo nel testo da proporre all\u2019altra parte per una trattativa trasparente e rispettosa.<\/p>\n \u2014 Sara Conti | Redazione Canon Club Italia<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Questo articolo \u00e8 collegato alla discussione originale su Canon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all\u2019ultima risposta.<\/p>\n VAI AL TOPIC SUL FORUM<\/a> VAI ALL\u2019ULTIMA RISPOSTA<\/a><\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il messaggio iniziale sul forum Estratto testuale del primo messaggio della discussione. Mi \u00e8 stato consigliato di postare qui invece del compra\/vendo Ho una bella 50 mm 1.2 che ho preso in uno scambio Nonostante la qualit\u00e0 \u00e8 impressionante io inizialmente volevo la 85 1.2 prima serie Sarei disposto di vendere\/permutare\/etc. per avere in mano […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2531],"tags":[],"class_list":["post-142147","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-canon-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=142147"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142147\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":142148,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142147\/revisions\/142148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=142147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=142147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=142147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Il commento della Redazione<\/h2>\n
\n\nLa discussione continua sul Forum<\/h2>\n