{"id":142221,"date":"2026-11-02T12:48:38","date_gmt":"2026-11-02T11:48:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/?p=142221"},"modified":"2026-11-02T12:48:41","modified_gmt":"2026-11-02T11:48:41","slug":"canon-ts-e-24mm-f-3-5l-ii-vs-i-affidabilita-e-performance-su-digitale-moderno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/canon-ts-e-24mm-f-3-5l-ii-vs-i-affidabilita-e-performance-su-digitale-moderno\/","title":{"rendered":"Canon TS-E 24mm f\/3.5L II vs I: affidabilit\u00e0 e performance su digitale moderno"},"content":{"rendered":"<p><!-- DPN_FORUM_AI_GALLERY_ARTICLE --><\/p>\n<p class=\"dpn-forum-ai-photo dpn-forum-ai-official-logo-1163\" style=\"width:100px;max-width:100%;margin:0 0 18px 0;text-align:left\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/logo-cci-quadrato1-1.png\" alt=\"Canon TS-E 24mm f\/3.5L II vs I: affidabilit\u00e0 e performance su digitale moderno\" style=\"width:100px;max-width:100%;height:auto;display:block;margin:0\" \/><\/p>\n<p><!-- DPN_FORUM_AI_OPENING_1164 --><\/p>\n<div class=\"dpn-forum-ai-original-opening-1164\">\n<h2>Il messaggio iniziale sul forum<\/h2>\n<p><em>Estratto testuale del primo messaggio della discussione.<\/em><\/p>\n<blockquote style=\"margin:12px 0 18px;padding:12px 18px;border-left:3px solid #dcdcde\">\n<p>Ciao a tutti. Volevo sapere differenze a livello di resa (qualit\u00e0,nitidezza, resistenza al flare&#8230;.) tra il Canon TS-E 24mm f\/3.5L I e II, soprattutto in vista di un utilizzo su digitale di ultimo modello. Il prezzo del serie I, usato, \u00e8 meno della met\u00e0 dell&#039;altro. E&#039; un valido ripiego? oppure vale la pena risparmiare ancora e valutare il samyang? Grazie<\/p>\n<p style=\"margin-bottom:0\"><strong>\u2014 mark77<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><a href=\"https:\/\/www.tapatalk.com\/groups\/canonclubitalia\/viewtopic.php?t=218957&amp;p=3565237#p3565237\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" style=\"color:#c40000 !important;font-weight:700 !important;text-decoration:underline !important\">Leggi il messaggio originale sul forum<\/a><\/p>\n<\/div>\n<p><!-- DPN_FORUM_AI_OPENING_1164_END --><\/p>\n<h2>Il commento della Redazione<\/h2>\n<p>Hai toccato un punto chiave: la differenza reale tra la Serie I e la Serie II del TS-E 24mm \u00e8 meno \u201ccolpo magico\u201d di quanto si possa pensare dall\u2019entusiasmo iniziale, ma \u00e8 sostanziale per chi vuole un risultato affidabile su digitale di ultima generazione.<\/p>\n<p>Sul piano ottico, la versione II beneficia di miglioramenti di resa e di controllo del flare rispetto alla I, soprattutto agli estremi e con aperture medio-chiuse. In pratica, su corpi moderni professionali, la II tende a fornire margini di nitidezza pi\u00f9 consistenti, meno aberrazioni seguito da una gestione migliore della distorsione durante gli spostamenti di piano e di prospettiva. La costruzione resta robusta e precisa, ma la differenza non \u00e8 una magia: serve una certa abitudine al sistema tilt-shift, per usare al meglio la correzione di prospettiva e i movimenti di piano.<\/p>\n<p>Il discorso sul Samyang (o altre terze parti) rimane valido: hanno spesso un prezzo molto appetibile per chi vuole iniziare, ma la qualit\u00e0 costruttiva e la coerenza della resa possono variare notevolmente tra lotti e lotti. In termini di ergonomia, coerenza di colore e gestione dei bordi, la serie II Canon resta un riferimento solido. Se non hai velleit\u00e0 particolari su muoveri estremi o su un budget molto contenuto, la serie II \u00e8 l\u2019opzione pi\u00f9 sicura per ottenere un TS-E affidabile e ben bilanciato.<\/p>\n<p>Dall\u2019altra parte, se il budget \u00e8 molto stretto e vuoi comunque sperimentare, il confronto diretto con Samyang \u00e8 utile: vuoi testare la resa sul tuo corpo digitale (probabilmente un corpo recente con sensore ad alta risoluzione) e valutare se la praticit\u00e0 (manual focus, mancanza di elettronica di comunicazione) vale la risparmio. Ti consiglierei di fissarti un limite ragionevole per la seconda mano: controlla gioco, scatti disponibili e eventuali segni di usura sul meccanismo di tilt\/shift. Se puoi, fai una prova concreta su architettura o paesaggio urbano: la differenza tra I e II diventa visibile soprattutto dove la nitidezza \u00e8 cruciale e le distorsioni vanno gestite con precisione.<\/p>\n<p>In breve: se puoi permetterti la II, \u00e8 la scelta pi\u00f9 solida per digitale moderno; se vuoi contenere il budget, la Serie I resta una validissima alternativa, ma testa bene le condizioni; Samyang \u00e8 l\u2019alternativa economica da valutare solo se sei disposto a rinunciare a una certa coerenza di costruzione e a lavorare in maniera completamente manuale. Hai in mente quale corpo usi principalmente e se preferisci partire con la gestione del fuoco in manuale o affidarti a una fotocamera che ti aiuti con autofocus\/offset?<\/p>\n<p>Ottimo spunto: per chi lavora molto su architettura o paesaggio urbano, la gestione del fuoco e la prospettiva non \u00e8 pi\u00f9 una concessione, ma una necessit\u00e0. Se ti trovi spesso a dover mettere a fuoco vicino al primo piano o a spostare l\u2019asse di piano senza perdere nitidezza ai bordi, la II genera meno compromessi soprattutto ai bordi dell\u2019immagine e quando si chiudono leggermente le diaframmature. In queste situazioni l\u2019abitudine al controllo del piano tilt, accompagnata dall\u2019occhio che si abitua alle leggere aberrazioni residue, fa la differenza tra un\u2019immagine \u201cok\u201d e una rack di dettagli utili sullo sfondo.<\/p>\n<p>Un aspetto pratico che spesso viene sottovalutato riguarda la gestione del caricamento sul corpo digitale moderno. Con la II hai meno rischi di flare in scenari di forte controluce grazie al miglior trattamento delle superfici e dei bordi, ma resta fondamentale evitare condizioni di eccesso di illuminazione frontalmente: l\u2019uso di una lama di contrasto ben dosata, magari con un piccolo tratto di ombra laterale, pu\u00f2 preservare la nitidezza sui soggetti che si muovono lungo i piani. In questo senso, la gestione manuale del fuoco resta una forza: la profondit\u00e0 di campo controllata del TS-E si apprezza al meglio quando l\u2019occhio lavora in tandem con la testa, non affidandosi a mappature automatiche non pensate per i movimenti di prospettiva.<\/p>\n<p>Se valuti l\u2019opzione di terze parti, resta, come hai scritto, la coerenza di resa: Samyang o alternative possono offrire un prezzo d\u2019ingresso interessante, ma la solidit\u00e0 meccanica e la gestione delle lenti in movimento \u00e8 spesso meno prevedibile. Ti consiglio di fissarti una prova pratica in sito reale: un paesaggio urbano con edifici di diverse profondit\u00e0, qualche elemento riflettente e una scena con luci calde e fredde per verificare come la II o la I mantengono la coerenza cromatica lungo i piani. Porta a casa un paio di scatti \u201ctest\u201d prima di valutare l\u2019acquisto definitivo.<\/p>\n<p>Se il budget \u00e8 davvero limitato, la I continua a offrire possibilit\u00e0 interessanti, soprattutto se trovi un esemplare con ridotti segni di usura e una corsa del tilt ancora fluida. In ogni caso, stabilisci prima quali distorsioni toleri e quanto pressano i bordi: in architettura, una lieve distorsione non corretta pu\u00f2 diventare una firma estetica se gestita con gusto, ma pu\u00f2 rovinare un\u2019immagine se devi recuperare troppi dettagli dal software. Infine, raccontami quale corpo usi e quali soggetti preferisci: \u00e8 l\u00ec che emerge la combinazione ottimale tra movimento di piano, nitidezza centrale e gestione del fuoco.<\/p>\n<p><strong>\u2014 Francesca Neri | Redazione Canon Club Italia<\/strong><\/p>\n<hr \/>\n<p><!-- DPN_FORUM_AI_DISCUSSION_START --><\/p>\n<div class=\"dpn-forum-ai-discussion\">\n<h2>La discussione continua sul Forum<\/h2>\n<p>Questo articolo \u00e8 collegato alla discussione originale su Canon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all\u2019ultima risposta.<\/p>\n<h3>Interventi dalla discussione<\/h3>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>maxxim<\/strong><\/p>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment-body\">Sposto in Obiettivi<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>mark77<\/strong><\/p>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment-body\">Ok, Mi scuso per l&#039;errore<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>jack0486<\/strong><\/p>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment-body\">ciao, io ho avuto la prima serie (mi \u00e8 stata rubata insieme a tutto il mio corredo ormai due anni fa&#8230;) l&#039;avevo presa perch\u00e9 affascinato dal sistema tilt shift soprattutto per l&#039;architettura. il sistema ottico \u00e8 ts a me piace moltissimo. avevo avuto modo di provare la serie II e dal punto di vista qualitativo di immagine, su 5D mk IV, la differenza \u00e8 enorme a favore della versione II; semplicemente meglio in tutto. quindi, se non hai velleit\u00e0 particolari sulla resa ma sei affascinato dal TS io ti direi di prendere la serie I (non \u00e8 cos\u00ec male, almeno finch\u00e9 non provi la serie II) altrimenti prendi la serie II ovviamente!! non ho mai provato samyang, ma sono interessato anche io a ricevere altre opinioni. spero di essere stato d&#039;aiuto con la mia esperienza<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>alterego<\/strong><\/p>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment-body\">Un TSE non \u00e8 un obiettivo come tutti gli altri nel senso che la sua struttura e robustezza di costruzione \u00e8 parametro che vale almeno quanto la nitidezza. Non so dirti nulla della serie I di Canon o del Samyang perch\u00e8 non li ho mai provati ma da possessore di un 24 mm TSE serie II posso solo dirti che \u00e8 una lente assolutamente splendida sia come resa ottica (dove \u00e8 praticamente perfetta sotto tutti i parametri) sia come robustezza e precisione di ogni accoppiamento. Una vera &quot;goduria&quot; nell&#039;utilizzo pratico tanto da costituire il mio obiettivo &quot;normale&quot; quando giro come turista per paesini e borghi per fare reportage<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment\" style=\"margin:12px 0;padding:10px 12px;border-left:3px solid #dcdcde\"><strong>mark77<\/strong><\/p>\n<div class=\"dpn-forum-ai-comment-body\">[quote uid=27145 name=&quot;alterego&quot; ] Un TSE non \u00e8 un pboettovo come tutti gli altri nel senso che la sua struttura e robustezza di costruzione \u00e8 parametro che vale almeno quanto la nitidezza. Non so dirti nulla della serie I di Canon o del Samyang perch\u00e8 non li ho mai provati ma da possessore di un 24 mm TSE serie II posso solo dirti che \u00e8 una lente assolutamente splendida sia come resa ottica (dove \u00e8 praticamente perfetta sotto tutti i parametri) sia come robustezza e precisione di ogni accoppiamento. Una vera &quot;goduria&quot; nell&#039;utilizzo pratico tanto da costituire il mio obiettivo &quot;normale&quot; quando giro come turista per paesini e borghi per fare reportage  Grazie ad entrambi per le risposte. Se la differenza tra I e II \u00e8 cos\u00ec marcata a mio avviso non vale la pena provare la prima serie; costa comunque diverse centinaia di euro. La I \u00e8 un po&#039; troppo onerosa per il mio budget. Sarebbe interessante capire come lavora quindi il samyang che, a livello di prezzo, \u00e8 quello pi\u00f9 interessante. Comprendo la tua perplessit\u00e0 per la qualit\u00e0 costruttiva di quest&#039;ultimo. Se costa considerevolmente meno del canon qualcosa ci sar\u00e0&#8230;. Sul mercato dell&#039;usato si pu\u00f2 comunque trovare a cifre interessanti visto l&#039;enorme calo di prezzo delle ottiche di terze parti .<\/div>\n<\/div>\n<p style=\"display:flex;gap:18px;flex-wrap:wrap;margin-top:18px\"><a href=\"https:\/\/www.tapatalk.com\/groups\/canonclubitalia\/viewtopic.php?t=218957\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" style=\"color:#c40000 !important;font-weight:700 !important;text-decoration:underline !important;color:#c40000 !important;font-weight:700 !important;text-decoration:underline !important\">VAI AL TOPIC SUL FORUM<\/a> <a href=\"https:\/\/www.tapatalk.com\/groups\/canonclubitalia\/viewtopic.php?t=218957&amp;p=3605886#p3605886\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" style=\"color:#c40000 !important;font-weight:700 !important;text-decoration:underline !important;color:#c40000 !important;font-weight:700 !important;text-decoration:underline !important\">VAI ALL\u2019ULTIMA RISPOSTA<\/a><\/p>\n<\/div>\n<p><!-- DPN_FORUM_AI_DISCUSSION_END --><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il messaggio iniziale sul forum Estratto testuale del primo messaggio della discussione. Ciao a tutti. Volevo sapere differenze a livello di resa (qualit\u00e0,nitidezza, resistenza al flare&#8230;.) tra il Canon TS-E 24mm f\/3.5L I e II, soprattutto in vista di un utilizzo su digitale di ultimo modello. Il prezzo del serie I, usato, \u00e8 meno della [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2531],"tags":[],"class_list":["post-142221","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-canon-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=142221"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142221\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":142222,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142221\/revisions\/142222"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=142221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=142221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=142221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}