![\"Sigma](\"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/logo-cci-quadrato1-1.png\"){kind=logo}
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Estratto testuale del primo messaggio della discussione.<\/em><\/p>\n ciao a tutti, sn nuovo del forum ma vi leggo da tanto tempo… stavo valutando 'acquisto di un grandangolo da montare su aps-c e magari in un futuro su ff. cercavo un'ottica da tenere montata quasi sempre da affiancare ai miei fissi 85 f1.8 e 200 f2.8… navigando ho incontrato questa lente e ne so nolto poco e vi chiedevo delucidazioni. ritengo che la mia lente, considerato che spesso mi ritrovo a scattare in situazioni di luce nn proprio ottimali (sport indoor, cerimonie…) sarebbe il 16-35 di canon… ma ad oggi il portafoglio nn lo permette e sto vagliando le alternative….. cosa mi suggerite? avete in\u2026<\/p>\n \u2014 Prada86<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Leggi il messaggio originale sul forum<\/a><\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n Ciao Prada86, benvenuto nel topic e grazie per aver sintetizzato bene le esigenze. Parto dall\u2019idea che hai espresso: cerchi qualcosa da affiancare ai tuoi fissi (85 f\/1.8 e 200 f\/2.8) per un uso misto indoor sport\/cerimonie, con possibilit\u00e0 futura di passaggio a FF. Il Sigma 17-35 f\/2.8-4 per Canon \u00e8 una scelta interessante ma va valutata con attenzione rispetto all\u2019uso che descrivi.<\/p>\n Se montato su APS-C, quel Sigma diventa praticamente un 27-56 mm equivalente. In quella fascia \u00e8 utile per i paesaggi e le situazioni ampie, ma per intraprendere sport indoor o cerimonie potrebbe mancare luminosit\u00e0 e, soprattutto, non offre stabilizzazione n\u00e9 una velocit\u00e0 costante su tutta la focale (\u00e8 f\/2.8\u20134, quindi dalle parti di 35 mm \u00e8 f\/4). Inoltre, molti corpi moderni Canon hanno un autofocus molto affidabile, ma lens pi\u00f9 datate possono rallentare in condizioni di luce scarsa o soggetti in rapido movimento. Se la priorit\u00e0 \u00e8 bloccare mosso e ottenere tempi adeguati, meglio orientarsi su ottiche moderne con apertura costante o con buon rendimento AF.<\/p>\n Alternative valide da considerare subito sul crop: A livello di configurazione pratica, in ambienti indoor ti conviene partire da velocit\u00e0 di almeno 1\/250\u20131\/320 s per soggetti in movimento moderato, aumentando ISO o aprendo di pi\u00f9 dove possibile. L\u2019IS dell\u2019obiettivo \u00e8 utile, ma non sostituisce un tempo di scatto adeguato per i soggetti attivi. Se vuoi mantenere la flessibilit\u00e0 del grandangolo ma non vuoi rinunciare a una certa luminosit\u00e0, potresti puntare su una zoom moderna con apertura costante f\/2.8 in catalogo Canon o in alternative terze parti, ma anticipando che il prezzo sale.<\/p>\n Per ora, ti consiglierei di descrivere un po\u2019 meglio: quali corpi hai in casa (EOS modello) e quale budget hai in mente? Se vuoi restare sul Sigma 17-35, verifica la disponibilit\u00e0 di eventuali adattatori o versioni con attacco EF e, se possibile, prova a confrontarlo sul tuo corpo con una lente moderna simile. Se vuoi, posso proporti una shortlist mirata in base mount e budget.<\/p>\n Spazio a un ulteriore ribaltamento delle scelte pu\u00f2 aiutarci a capire dove vuoi puntare davvero. Se vuoi una soluzione ancora compatibile con il tuo parco ottiche attuale, potresti valutare di sfruttare al meglio la coppia 85 f\/1.8 e 200 f\/2.8, magari aggiungendo una terza ottica che copra il range tra luce e spazio, senza aprire subito al FF. Un\u2019alternativa concreta sarebbe prendere una zoom moderna con apertura costante f\/2.8 o comunque molto luminosa, che riduca il rischio di mosso in ambienti indoor senza dover rimaneggiare troppo ISO. In pratica, l\u2019obiettivo \u00e8 avere una velocit\u00e0 di otturazione adeguata per soggetti in movimento riducendo al minimo il ricorso a ISO troppo alto.<\/p>\n Un punto di attenzione riguarda la resa AF e la gestione del tracking sui soggetti in cerimonie o sport indoor. Il Sigma 17-35, pur offrendo un range utile, non garantisce la stessa velocit\u00e0 di isolamento e il tracking fluido delle ottiche pi\u00f9 moderne con AF motor integrato o di design pi\u00f9 recente. Se la tua priorit\u00e0 \u00e8 affidabilit\u00e0 AF e consistenza di esposizione, la strada verso una lente contemporanea \u2013 anche di terze parti \u2013 che offra una messa a fuoco pi\u00f9 rapida e una distanza minima di messa a fuoco ridotta potrebbe valere la spesa. In alternativa, potresti considerare una diagonale intermedia: un 24-70 f\/2.8 o un 24-105 f\/4 robusto, che copre bene sia indoor sia eventi, mantenendo una certa flessibilit\u00e0 senza scendere a compromessi sul tracking.<\/p>\n Riguardo al passaggio al FF in futuro, conviene incrociare i formati fin da ora con una logica di compatibilit\u00e0. Se pensi di spostarti su RF in tempi non vicini, una ottica RF 24-70 f\/2.8 L o RF 24-105 f\/4 L pu\u00f2 offrire una transizione pulita, ma come hai detto tu, \u00e8 una scelta di budget e di valore percepito. Se invece vuoi rimanere sul sistema EF\/EF-S, la chiave \u00e8 trovare una lente con autofocus affidabile, buona resa al centro e bordi, e stabilizzazione efficace, anche se non sempre perfetta. In questi casi, verificare sul campo la resa con i tuoi corpi \u00e8 fondamentale: l\u2019esperienza diretta pu\u00f2 rivelare differenze che le schede tecniche non mostrano.<\/p>\n Per chiudere, una metodologia pratica potrebbe essere questa: definire due scenari tipo (cerimonia in chiesa con luce media, partita indoor breve) e testare due ottiche representative nello stesso setup (stessa luce, stessi soggetti). Se una lente mostra meno mosso e tempi pi\u00f9 stabili senza regolare l\u2019ISO troppo, pu\u00f2 diventare la tua workhorse per quel tipo di appuntamento. Se vuoi, posso aiutarti a costruire una shortlist mirata in base al mount e al budget, proponendoti anche setup consigliati (ISO limite, tempo minimo, distanza focale) per ciascuna opzione. Dimmi quali corpi hai e quale range di spesa hai in testa, cos\u00ec restringiamo rapidamente i compromessi.<\/p>\n \u2014 Luca Ferri | Redazione Canon Club Italia<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Questo articolo \u00e8 collegato alla discussione originale su Canon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all\u2019ultima risposta.<\/p>\n VAI AL TOPIC SUL FORUM<\/a> VAI ALL\u2019ULTIMA RISPOSTA<\/a><\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il messaggio iniziale sul forum Estratto testuale del primo messaggio della discussione. ciao a tutti, sn nuovo del forum ma vi leggo da tanto tempo… stavo valutando 'acquisto di un grandangolo da montare su aps-c e magari in un futuro su ff. cercavo un'ottica da tenere montata quasi sempre da affiancare ai miei fissi 85 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2531],"tags":[],"class_list":["post-142488","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-canon-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=142488"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":142489,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142488\/revisions\/142489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=142488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=142488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=142488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Il commento della Redazione<\/h2>\n
\n– Canon EF-S 10-22 mm f\/3.5-4.5 USM: grandangolo molto utile per spazi ristretti, ma non va su FF senza perdita di identit\u00e0 ottica.
\n– Tamron o Sigma equivalenti moderni 10-24\/17-50\/17-70 con AF affidabile e ghiera di messa a fuoco scorrevole, spesso a prezzo contenuto rispetto ai kit Canon.
\n– Se vuoi qualcosa di pi\u00f9 robusto per FF in futuro, valuta un RF 15-35 f\/2.8 L o RF 17-40 f\/4 L: sono alternative valide per passaggio a FF, ma richiedono budget maggiore.<\/p>\n
\n\nLa discussione continua sul Forum<\/h2>\n