{"id":38643,"date":"2018-01-08T19:59:15","date_gmt":"2018-01-08T19:59:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/diverbio\/"},"modified":"2026-08-14T20:42:34","modified_gmt":"2026-08-14T18:42:34","slug":"diverbio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.canonclubitalia.com\/comunicati-stampa\/diverbio\/","title":{"rendered":"Diverbio tra uccelli: ali, luce radente e tensione in volo"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n
\n

Analisi dalla Redazione<\/h2>\n

La luce calda, radente e piuttosto dura \u00e8 il vero motore di \u201cDiverbio\u201d. Colpisce le penne dell\u2019uccello in primo piano, facendo emergere con precisione la struttura delle ali e creando un contrasto efficace con il piumaggio pi\u00f9 scuro del soggetto retrostante. La qualit\u00e0 tonale, per\u00f2, \u00e8 anche il principale limite: le alte luci sulle piume sembrano prossime alla saturazione e alcune zone chiare perdono dettaglio, soprattutto sulle ali aperte dell\u2019esemplare superiore. Una riduzione ulteriore dell\u2019esposizione, o un intervento mirato in sviluppo sulle alte luci, avrebbe preservato meglio la trama.<\/p>\n

Lauo Magris \u2014 [Note: author is Lauro, not Lauo; use correct] Magris \u2014 costruisce un\u2019immagine leggibile grazie alla sovrapposizione dei due animali e al tronco, che funziona come solido asse verticale. Il soggetto anteriore occupa la parte bassa del fotogramma con un\u2019apertura alare quasi simmetrica; quello in volo, invece, introduce una diagonale e d\u00e0 alla scena la tensione narrativa del confronto. Il momento \u00e8 scelto bene: le zampe dell\u2019uccello in arrivo e l\u2019assetto difensivo dell\u2019altro rendono credibile il \u201cdiverbio\u201d senza bisogno di elementi accessori.<\/p>\n

La focale lunga comprime efficacemente i piani, ma riduce la separazione tra i due soggetti: ali, tronco e corpo posteriore si accavallano in una zona centrale piuttosto affollata. Il fondo, pur morbido, mantiene una dominante bruno-dorata uniforme che sostiene l\u2019atmosfera naturale ma sottrae respiro alla silhouette superiore. Anche il margine alto \u00e8 contenuto: un po\u2019 pi\u00f9 di spazio davanti e sopra l\u2019uccello in volo avrebbe amplificato la sensazione di movimento.<\/p>\n

Il tempo di 1\/1000 s congela bene l\u2019azione; l\u2019ISO 1250 introduce tuttavia una grana visibile nelle ombre. Per una situazione analoga, converrebbe attendere una luce meno contrastata o lavorare con una compensazione leggermente pi\u00f9 negativa, mantenendo per\u00f2 sufficiente margine sulle piume illuminate.<\/p>\n

La Redazione<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n

– exif<\/a>: 1\/1000 f\/7.1, ISO 1250, treppiede, prioritá di diaframma, focale 350mm , val.dev.esp. -0,333 <\/span><\/span><\/p>\n

– L’immagine è coperta da copyright di Lauro Magris , non può essere utilizzata in alcuna forma senza il consenso dell’autore – www.lauromagrisphotonature.com –<\/span><\/span><\/p>\n

\n

Miniature Allegate<\/h4>\n