Vai al contenuto

  • Connettiti con Facebook Log In with Google      Connettiti   
  • Registrati

Close Open
Close Open
- - - - -

zoom per foto rugby

(Approfondisci)

11 risposte a questa discussione

#1 Guest_gora_*

Guest_gora_*
  • Guests

Inviato 05 dicembre 2009 - 19:33

sono un fotoamatore di partite di rugby e mi posizione abitualmente dietro la meta.
Il mio corredo è composto da Eos 50D e zoom EF 70-200mm f/4L IS USM, poi ho aggiunto l'Extender EF 2x II.
Spesso mi trovo nella necessità di fare riprese veloci quando i giocatori vengono dal centro campo verso la meta ma con l'extender perdo l'Auto-Focus.
Mi hanno consigliato di sostituire lo zoom con l'EF 70-200mm f/2,8L IS USM perché può mantenere l’Auto-Focus.
Cosa ne pensate? è la miglior opzione?

grazie

mc digital

#2 Guest_SEBER.82_*

Guest_SEBER.82_*
  • Guests

Inviato 05 dicembre 2009 - 19:53

ciao io possiedo il 70-200 F/2.8 is L + extender 1.4x II e devo dire che nell'unica partita che ho fotografato mi sono trovato benissimo,io ti sconsiglio di utilizare il 2x perdi troppa qualita vendilo e prenditi il fratello minore se ti puo interessare un uscita fotografica in una partita posso farti fare qualche scatto cosi te ne rendi conto contattami in mp ciao

#3 Alessio70

Alessio70

    Ice Man

  • Friuli-Venezia-Giulia
  • 24041 messaggi
  • Time Online: 2h 8m 20s

Inviato 05 dicembre 2009 - 20:03

Io mi sono fatto Italia-Sud Africa con 1D III+70-200 f/2.8 IS+1.4x II. Perfetto in tutto.

#4 Guest_Dickisnon_*

Guest_Dickisnon_*
  • Guests

Inviato 05 dicembre 2009 - 20:50

Io ti consiglio un bel 100-400, hai la scomodità che ha la zummata a "pompa", ma a 400mm hai molta più definizione del 70-200 moltiplicato col 2X. wink.gif

Messaggio modificato da Dickisnon, 05 dicembre 2009 - 20:52


#5 Alessio70

Alessio70

    Ice Man

  • Friuli-Venezia-Giulia
  • 24041 messaggi
  • Time Online: 2h 8m 20s

Inviato 05 dicembre 2009 - 20:52

CITAZIONE (Dickisnon @ Dec 5 2009, 08:50 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Io ti consiglio un bel 100-400 wink.gif .


Credimi...di 100-400 non ne ho visti manco uno ad Udine per Italia-Sud Africa.
Tutti i PRO avevano o il 400 o il 500 o un 300 2.8 moltiplicato. Sul secondo corpo usavano tutti un 70-200.

#6 Guest_Dickisnon_*

Guest_Dickisnon_*
  • Guests

Inviato 05 dicembre 2009 - 20:59

Bè, il 400 e il 500 hanno altri costi, e se non ha 2 corpi è sconsigliabile usare sempre un fisso.
Personalmente non mi intendo di fotografia sportiva, però so per certo che il 100-400 ha una definizione maggiore del 70-200 moltiplicato; poi, ripeto, di fotografia sportiva non so una cippa tongue.gif

Messaggio modificato da Dickisnon, 05 dicembre 2009 - 20:59


#7 Guest_gora_*

Guest_gora_*
  • Guests

Inviato 05 dicembre 2009 - 22:55

...la voglia di passare ad un 70-200 f/2,8 L IS USM è forte perchè ottengo un'immagine molto nitida che stacca dal fondo e migliore anche quando si gioca con foschia. Poi in questo modo mantengo l'Auto-Focus anche quando uso l'extender 2x II.
Però c'è un'altra corrente che dice che posso sfruttare lo zoom che ho già (il 70-200 f/4 L IS USM) e sostituire invece l'extender 2x II con 1,4x II, così ho l'Auto-Focus ed ottengo un ottima definizione.

Ora sono indeciso...quale opzione scegliere?
La prima 70-200 f/2,8 L IS USM + extender 2x II o la seconda 70-200 f/4 L IS USM + extender 1,4x II?

#8 Guest_spirulina_*

Guest_spirulina_*
  • Guests

Inviato 06 dicembre 2009 - 04:32

CITAZIONE (gora @ Dec 5 2009, 10:55 PM) <{POST_SNAPBACK}>
...la voglia di passare ad un 70-200 f/2,8 L IS USM è forte perchè ottengo un'immagine molto nitida che stacca dal fondo e migliore anche quando si gioca con foschia. Poi in questo modo mantengo l'Auto-Focus anche quando uso l'extender 2x II.
Però c'è un'altra corrente che dice che posso sfruttare lo zoom che ho già (il 70-200 f/4 L IS USM) e sostituire invece l'extender 2x II con 1,4x II, così ho l'Auto-Focus ed ottengo un ottima definizione.

Ora sono indeciso...quale opzione scegliere?
La prima 70-200 f/2,8 L IS USM + extender 2x II o la seconda 70-200 f/4 L IS USM + extender 1,4x II?


sicuro che con l'f4 perdi l'autofocus? per quello che io so, si perde in genere alcuni stop dell'apertura del diaframma, se hai un f4 per utilizzare l'ef lo devi chiudere a f6, l'f2.8 a 4. questo è quello che mi ricordo.



#9 Guest_SEBER.82_*

Guest_SEBER.82_*
  • Guests

Inviato 06 dicembre 2009 - 10:42

certo che lo perde dopo F/5.6 af non funziona piu.io ti consiglio di vendere extender 2x e prendere 1.4x cosi per il momento lo provi e non spendi un capitale come ho fatto io anche perche c'e una bella differenza dal f4 qal 2.8 di peso e ti assicuro che sfianca dopo un po di tempo che lo usi

#10 Baycibi

Baycibi

    CCI Premium Advanced Member 4

  • Lombardia
  • 6947 messaggi
  • Time Online: 1h 45m 21s

Inviato 06 dicembre 2009 - 23:30

Io seguo la squadra della mia città e scatto con 40d +70-200 f2.8 liscio moltiplicato 1.4x quando serve,a volte sento la mancanza di un bel 400 ma non lo ritengo strettamente neccessario considerando lo scarso uso che ne farei...

Dici di scattare da dietro la linea di fondo... Vuol dire che non sei accreditato sul campo? O che non hai libertà di movimento?
Se scatterai negli stadi da quella posizione,come ben dice Alessio su APS-C il 70-200 f2.8 moltiplicato è un ottima scelta quanto a versatilità,ti permette(con l'1.4x,il 2.0x oltre a "tagliarti" tutte le corte focali,a mio avviso perde molto in nitidezza,il mio non esce mai dallo zaino...)di tenere sotto tiro la metà campo e tutta la linea di meta,certo,se devi seguire le azioni lontane,sulla metacampo opposta rimane un po' corto....
Se avrai l'opportunità di poterti muovere liberamente a bordocampo è perfetto,senza svenarti per i superlativi bianconi fissi porterai a casa ottimi scatti!
Il 100-400 è troppo buio,va bene solo nel caso di giornate luminose,idem per il tuo 70-200 f4,se moltilplicato diventa arduo ottenere qualcosa con luce scarsa,considerando oltretutto che oltre f4 ti perdi la pdc corta.
P.S. se scatti col sole no problem,se trovi giornate coperte o pomeriggi invernali in cui gia alle 16.30 il sole tramonta,ti consiglio un buon monopiede.
saluti.gif

#11 Guest_gora_*

Guest_gora_*
  • Guests

Inviato 08 dicembre 2009 - 15:27

...seguo un under 16 di rugby e sono accreditato solo che preferisco la linea di fondo degli avversari perchè la nostra squadra domina frequentemente.

Dunque, mi pare che prevalga per SEBER.82, Alessio70 e Baycibi l'accoppiata zoom 70-200 F/2.8L IS USM + extender 1.4x II. Perciò mi dovrò comprare questo nuovo corredo e vendere il mio nuovissimo 70-200 f/4L IS USM.

Se qualcuno è interessato all'acquisto mi faccia sapere (gora@email.it), perchè mi pare di non avere ancora i requisiti per mettere l'annuncio in questo forum.

Grazie

Miniature Allegate

  • IMG_1391.jpg


#12 Simpe

Simpe

    Member Plus

  • Lombardia
  • 78 messaggi
  • Time Online: 12h 59m 9s

Inviato 09 dicembre 2009 - 10:57

Io per questioni di budget ho acquistato il canon 70-300 per fotografare una squadra di calcio che seguo la domenica...un po' buio alla massima focale ma niente male...se vuoi posto qualche foto


 

Ti va di esprimere la tua opinione su questo argomento?

E' più semplice di quanto credi! Basterà accedere con il tuo attuale account social cliccando qui e in pochi secondi potrai interagire con il nostro forum, pubblicare le tue fotografie, ricevere i commenti dagli utenti e dal nostro staff commentatori, il tutto in un ambiente cordiale e accogliente.

Ma sopratutto qui è tutto gratis, l'accesso è libero e aperto a tutti, qualunque brand tu possegga. Abbiamo 190.000 iscritti che aspettano di vedere le tue bellissime fotografie. Dai!!

 

 

 

Aspetta, non andare via!! Ci sono altri contenuti del forum che potrebbero interessarti, guarda qui sotto:




NON ANDARE VIA... Abbiamo trovato altri Contenuti simili a questo, guarda sotto: Collapse

0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 visitatori, 0 utenti anonimi



Questo messaggio è stato visualizzato da un totale di 0 utente(i)

WUAOO.IT

Il Canon Club Italia è parte integrante dell'Associazione Nazionale Domiad Photo Network, Associazione di tipo NO-PROFIT, Cod.Fisc. 97034510780, scarica qui il nostro Statuto (clicca).