Vai al contenuto

  • Connettiti con Facebook Log In with Google      Connettiti   
  • Registrati

Close Open
Close Open
- - - - -

Canon 70-200 f4 + extender 1,4X II

(Approfondisci)

13 risposte a questa discussione

#1 Guest_GIORDAN3_*

Guest_GIORDAN3_*
  • Guests

Inviato 16 dicembre 2009 - 14:25

Ciao ragazzi,
cosa mi sapete dire dell'accoppiata:
Canon EF 70-200mm f/4,0 L USM (non stabilizzato) con Extender 1,4x II.

Quali sono i pro e i contro?
vi è un peggioramento eccessivo della resa?
non si perde l'AF vero?
La luninosità?

Grazie

mc digital

#2 Guest_mau.poli_*

Guest_mau.poli_*
  • Guests

Inviato 16 dicembre 2009 - 17:11

CITAZIONE (GIORDAN3 @ Dec 16 2009, 02:25 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Ciao ragazzi,
cosa mi sapete dire dell'accoppiata:
Canon EF 70-200mm f/4,0 L USM (non stabilizzato) con Extender 1,4x II.

Quali sono i pro e i contro?
vi è un peggioramento eccessivo della resa?
non si perde l'AF vero?
La luninosità?

Grazie


ciao.
"" la resa "" è un po vago.... se ti riferisci alle prestazioni complessive, tipo nitidezza , vignettatura ecc ti dico che un peggioramento è visibile ma non più di tanto e poi se serve serve. Mi spiego: è chiaro che con l'ext le cose peggiorano, ma se lo usi vuol dire che ti serve ed in questo caso ti dico che il risultato è più che accettabile. Tra 70-200 +ext 1,4 e 70-300 io sceglierei il primo, ma se cerchi nel forum ci sono anche opinioni diverse

l' Af resta

la luminosita max ti diminuisce di 1 stop quindi vai a f5,6

saluti

m



#3 paolo1960

paolo1960

    CCI Premium Advanced Member 7

  • Molise
  • 21212 messaggi
  • Time Online: 22d 7h 2m 23s

Inviato 16 dicembre 2009 - 20:43

Ciao Giordano,
l'autofocus non si perde e la resa ottica rimane altissima.
Quantomeno per quella che è la mia esperienza la nitidezza di questo obiettivo, con l'aggiunta dell'extender 1,4 X II, è superiore a quella dell'f 4 IS nella stessa configurazione.
Ciao, Paolo.

#4 Guest_GIORDAN3_*

Guest_GIORDAN3_*
  • Guests

Inviato 16 dicembre 2009 - 22:04

vi ringrazio per le informazioni. infatti il il dubbio nasce dal fatto che ovviamente quei mm in più mi servono e non sono grado di valutare se, "la resa" generale dell'ottica L in questione sia comunque superiore ad un canon 70-300 is usm a 300mm.
Sono ovviamente due ottiche diverse ma la nitidezza del 70-200 con exender resta superione al 70-300 alla massima focale. quel'ultomo ho sentito dire che dopo i 200mm divieme morbido, ma qunto? i colori? la vignettatura? ecc....
in queste condizioni quali ottica preferite?

#5 Guest_Vtr_*

Guest_Vtr_*
  • Guests

Inviato 16 dicembre 2009 - 22:50

Personalmente, se non si reputano grossi difetti la lente frontale che ruota e l'estensione del barilotto...mi sento di consigliare il 70-300is, o mettere da parte i soldi e prendere il fratellone del bianchino, perchè da quello che hanno visto i miei occhi, dove arriva il bianchino arriva anche il 70-300.
Non dò giudizi di merito ma solo una mia personale opinione...lo sò che è difficele togliere gli occhi di dosso a quel bianco.

#6 Fabio Roman

Fabio Roman

    CCI Premium Advanced Member 2

  • Inattivo
  • 1945 messaggi
  • :

Inviato 17 dicembre 2009 - 13:35

70-200 f/4 + extender 1.4 VS 70-300IS:

http://www.the-digit...s...FLI=5&API=0

Visto da qui sembrerebbe non ci sia nemmeno paragone.

Ciao - Fabio

#7 Guest_GIORDAN3_*

Guest_GIORDAN3_*
  • Guests

Inviato 17 dicembre 2009 - 14:42

vi ringrazio per i consigli

#8 edpoll

edpoll

    Newbie

  • Lombardia
  • 33 messaggi
  • Time Online: 18m 1s

Inviato 17 dicembre 2009 - 14:52

CITAZIONE (GIORDAN3 @ Dec 16 2009, 02:25 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Ciao ragazzi,
cosa mi sapete dire dell'accoppiata:
Canon EF 70-200mm f/4,0 L USM (non stabilizzato) con Extender 1,4x II.

Quali sono i pro e i contro?
vi è un peggioramento eccessivo della resa?
non si perde l'AF vero?
La luninosità?

Grazie



Ciao,

magari questo link ti può aiutare:

http://en.wikipedia....non_Extender_EF

l'AF non lo perdi, perdi 1 stop dunque sali a f/5.6.

Io lo uso sul 70-200 f/2.8 IS, la differenza non è enorme credimi: lo preferisco sul 100-400 nonostante sia meno luminoso.




#9 paolo1960

paolo1960

    CCI Premium Advanced Member 7

  • Molise
  • 21212 messaggi
  • Time Online: 22d 7h 2m 23s

Inviato 17 dicembre 2009 - 15:05

Beh, dal test si nota anche la leggera superiorità del 70-200/4 L + 1,4 X nei confronti dell'IS con l'extender. Anche se in questo secondo caso la differenza è minima.
Ciao, Paolo.

#10 paolo1960

paolo1960

    CCI Premium Advanced Member 7

  • Molise
  • 21212 messaggi
  • Time Online: 22d 7h 2m 23s

Inviato 17 dicembre 2009 - 15:11

l'AF non lo perdi, perdi 1 stop dunque sali a f/5.6.




In verità mi sentirei piuttosto di sire: SCENDI a f 5.6 !
Ciao, Paolo.

#11 Guest_GIORDAN3_*

Guest_GIORDAN3_*
  • Guests

Inviato 21 gennaio 2010 - 23:59

per il momento ho preso il 70-200 f4 non is e mi trovo veraemnte bene.
sul'aquisto dell'extender ho ancora qualche dubbuio. temo un po il mocromosso usando anche un formato ridotto.

#12 Simpe

Simpe

    Member Plus

  • Lombardia
  • 78 messaggi
  • Time Online: 12h 59m 9s

Inviato 22 gennaio 2010 - 08:22

Ciao a tutti,io utilizzo il 70-300 per fotografare una squadra di calcio che seguo la domenica.
Devo dire che si comporta piu' che decentemente,anche se alla focale massima non sono ancora riuscito ad ottenere scatti decenti.
Sino a 200mm gli scatti sono nitidi e la messa a fuoco abbastanza rapida,dopo la qualità è molto compromessa.
Penso che per il nuovo anno calcistico farò un pensierino anche io per il 70-200 con extender....

#13 elnino

elnino

    Newbie

  • Inattivo
  • 6 messaggi
  • :

Inviato 22 gennaio 2010 - 23:17

CITAZIONE (Fabio Roman @ Dec 17 2009, 01:35 PM) <{POST_SNAPBACK}>
70-200 f/4 + extender 1.4 VS 70-300IS:

http://www.the-digit...s...FLI=5&API=0

Visto da qui sembrerebbe non ci sia nemmeno paragone.

Ciao - Fabio


Effettivamente questa comparazione lascia poco scampo al 70-300 is..... bel sito non lo conoscevo !

70-200 + 1,4x tutta la vita


huh.gif saluti.gif

#14 Guest_GIORDAN3_*

Guest_GIORDAN3_*
  • Guests

Inviato 23 gennaio 2010 - 15:16

per quanto rigurada la velocità dell'AF cosa mi sapete dire?
l'extender lo rallenta di molto?
resta comunque una scelta ideale per foto sportive?


 

Ti va di esprimere la tua opinione su questo argomento?

E' più semplice di quanto credi! Basterà accedere con il tuo attuale account social cliccando qui e in pochi secondi potrai interagire con il nostro forum, pubblicare le tue fotografie, ricevere i commenti dagli utenti e dal nostro staff commentatori, il tutto in un ambiente cordiale e accogliente.

Ma sopratutto qui è tutto gratis, l'accesso è libero e aperto a tutti, qualunque brand tu possegga. Abbiamo 190.000 iscritti che aspettano di vedere le tue bellissime fotografie. Dai!!

 

 

 

Aspetta, non andare via!! Ci sono altri contenuti del forum che potrebbero interessarti, guarda qui sotto:




NON ANDARE VIA... Abbiamo trovato altri Contenuti simili a questo, guarda sotto: Collapse

0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 visitatori, 0 utenti anonimi



Questo messaggio è stato visualizzato da un totale di 0 utente(i)

WUAOO.IT

Il Canon Club Italia è parte integrante dell'Associazione Nazionale Domiad Photo Network, Associazione di tipo NO-PROFIT, Cod.Fisc. 97034510780, scarica qui il nostro Statuto (clicca).