Vai al contenuto

  • Connettiti con Facebook Log In with Google      Connettiti   
  • Registrati

Close Open
Close Open
Foto
- - - - -

Urgente. 16-35 2.8LII Vs 16-35 f4.0

(Approfondisci)

40 risposte a questa discussione

#1 Marco Rocelli

Marco Rocelli

    CCI Premium Advanced Member 3

  • Veneto
  • 2127 messaggi
  • Time Online: 22d 21h 5m 12s

Inviato 23 novembre 2018 - 08:15

Allora gente mi serve un consiglio urgente, oggi ho un appuntamento per prendere un 16-35 lI 2.8 usato  (prezzo 850 ma dovrei riuscire ad abbassare un pochino) ma Mediaworld offr con il Black Fr. il F4 a 955 €.

 

Che mi consigliate?

 

Lo userei soprattutto per interni...



mc digital

#2 alterego

alterego

    CCI Premium Advanced Member 5

  • Supporter
  • 10503 messaggi
  • Time Online: 88d 1h 49m 38s

Inviato 23 novembre 2018 - 08:42

Considerando la resa modesta dell'f2,8 a tutta apertura prenderei senza indugio il nuovo 16-35 f4is

#3 mandrakone

mandrakone

    CCI Premium Advanced Member 4

  • Lazio
  • 6210 messaggi
  • Time Online: 65d 9h 33m 27s

Inviato 23 novembre 2018 - 08:48

Il 16-35 f4 L IS è migliore del 2.8 seconda versione, più nitido da bordo a bordo ed é stabilizzato . Allo stesso prezzo di quello che hai trovato tu usato, ci prendi l'f4 nuovo. Vai tranquillo

Messaggio inviato utilizzando i miei super poteri.

#4 Marco Rocelli

Marco Rocelli

    CCI Premium Advanced Member 3

  • Veneto
  • 2127 messaggi
  • Time Online: 22d 21h 5m 12s

Inviato 23 novembre 2018 - 10:25

Mi consigliate l'F4 quindi.

Grazie.

A questo punto passo a vedere il 2.8 e vedo che prezzo mi fanno un prezzaccio...

 

Grazie mille



#5 mandrakone

mandrakone

    CCI Premium Advanced Member 4

  • Lazio
  • 6210 messaggi
  • Time Online: 65d 9h 33m 27s

Inviato 23 novembre 2018 - 12:28

Io prenderei lo stesso l'f4 senza nemmeno andarlo a vedere

Messaggio inviato utilizzando i miei super poteri.

#6 alterego

alterego

    CCI Premium Advanced Member 5

  • Supporter
  • 10503 messaggi
  • Time Online: 88d 1h 49m 38s

Inviato 23 novembre 2018 - 12:47

Io prenderei lo stesso l'f4 senza nemmeno andarlo a vedere

Messaggio inviato utilizzando i miei super poteri.

quoto :)



#7 ErmannoMarina

ErmannoMarina

    CCI Premium Member

  • CCI PREMIUM MEMBER
  • 918 messaggi
  • Time Online: 5d 8h 47m 41s

Inviato 23 novembre 2018 - 21:43

F/4 senza alcun dubbio


Messaggio inviato dal mio iPhone utilizzando Canon Club Italia mobile app (Scaricala e installala gratis sul tuo dispositivo mobile)

#8 gioacchino72

gioacchino72

    CCI Premium Advanced Member 4

  • Lombardia
  • 5702 messaggi
  • Time Online: 16d 22h 21m 16s

Inviato 01 dicembre 2018 - 14:06

F4 e vai tranquillo

Messaggio inviato dal mio SM-N960F utilizzando Canon Club Italia mobile app (Scaricala e installala gratis sul tuo dispositivo mobile)

#9 maxim53

maxim53

    Socio Sostenitore Silver 2018/2019

  • Supporter
  • 8781 messaggi
  • Time Online: 96d 3h 55m 21s

Inviato 01 dicembre 2018 - 19:29

F/4 F/4 F/4. F/4 F/4 .......

Messaggio inviato dal mio Redmi S2 utilizzando Canon Club Italia mobile app (Scaricala e installala gratis sul tuo dispositivo mobile)

#10 gioacchino72

gioacchino72

    CCI Premium Advanced Member 4

  • Lombardia
  • 5702 messaggi
  • Time Online: 16d 22h 21m 16s

Inviato 04 dicembre 2018 - 23:17

Alla fine che hai concluso?

Messaggio inviato dal mio SM-N960F utilizzando Canon Club Italia mobile app (Scaricala e installala gratis sul tuo dispositivo mobile)

#11 Marco Rocelli

Marco Rocelli

    CCI Premium Advanced Member 3

  • Veneto
  • 2127 messaggi
  • Time Online: 22d 21h 5m 12s

Inviato 05 dicembre 2018 - 08:24

Ciao a tutti.

 

beh non mi mandate a quel paese...

 

650 € e preso il 2.8...

 

Anche perchè non mi davano informazioni precise dell' f 4.0...

 

un paio di scatti fatti al volissimo come usciti dalla macchina, il primo 2.8 il secondo 4.0 e il terzo 11.0, tutti a 16 mm

 

 

F_1_5896.JPG

 

 

F_1_5882.JPG

 

 

F_1_5902.JPG

 

Sulla prima in alto a destra c'è un angolo scuro... vedremo...

Comunque dovrei utilizzarlo per lo più al chiuso.


Messaggio modificato da Marco Rocelli, 05 dicembre 2018 - 08:25


#12 alterego

alterego

    CCI Premium Advanced Member 5

  • Supporter
  • 10503 messaggi
  • Time Online: 88d 1h 49m 38s

Inviato 05 dicembre 2018 - 08:48

Chissà perché ne ero certo che avresti fatto così ....si potrebbe filosofeggiare sul fascino dell'oggetto costoso preso a buon prezzo....perché poi alla fine le foto si fanno comunque....si spacca il capello nelle analisi e nelle recensioni e poi.... poi si scopre che all'atto pratico queste differenze la stragrande maggioranza delle persone nemmeno le nota... Guarda ti dirò la mia....hai fatto bene. Basta con la farsa delle differenze qualitative e diamo giusto onore a quella che è la vera molla che muove la maggioranza di noi in ogni acquisto: il piacere del possesso dell'oggetto prestigioso e la sua esibizione. E questo vale per quest'ottica....per la maggior parte degli acquisti delle nostre lenti ipercostose...per la scelta dei corpi macchina con l'ultra gamma dinamica o il sistema di aggancio dell'AF da urlo....che tanto poi le foto restano le stesse....con gli stessi soggetti siano essi familiari in posa, paesaggi più o meno ben composti, cani e gattini e, naturalmente, i figli....per scattare ai quali, pare, la velocità dell'autofocus non basti mai....che è un pò come dire che siccome si alzano sempre tardi per portarli a scuola in orario bisogna comperare una monoposto di formula 1



#13 elkios

elkios

    Gold Member

  • Abruzzo
  • 306 messaggi
  • Time Online: 3d 1h 36m 3s

Inviato 05 dicembre 2018 - 08:48

Per me hai fatto bene.
1 stop in più, se serve e quando serve, può risolvere. La vita stessa è fatta di compromessi...


“prima di scattare, domandati se puoi far di meglio” Elkios from iPh

#14 ErmannoMarina

ErmannoMarina

    CCI Premium Member

  • CCI PREMIUM MEMBER
  • 918 messaggi
  • Time Online: 5d 8h 47m 41s

Inviato 05 dicembre 2018 - 08:49

Ciao a tutti.
 
beh non mi mandate a quel paese...
 
650 € e preso il 2.8...
 
Anche perchè non mi davano informazioni precise dell' f 4.0...
 
un paio di scatti fatti al volissimo come usciti dalla macchina, il primo 2.8 il secondo 4.0 e il terzo 11.0, tutti a 16 mm
 
 
attachicon.gifF_1_5896.JPG
 
 
attachicon.gifF_1_5882.JPG
 
 
attachicon.gifF_1_5902.JPG
 
Sulla prima in alto a destra c'è un angolo scuro... vedremo...
Comunque dovrei utilizzarlo per lo più al chiuso.


In che senso non ti davano informazioni precise?


 

Ti va di esprimere la tua opinione su questo argomento?

E' più semplice di quanto credi! Basterà accedere con il tuo attuale account social cliccando qui e in pochi secondi potrai interagire con il nostro forum, pubblicare le tue fotografie, ricevere i commenti dagli utenti e dal nostro staff commentatori, il tutto in un ambiente cordiale e accogliente.

Ma sopratutto qui è tutto gratis, l'accesso è libero e aperto a tutti, qualunque brand tu possegga. Abbiamo 190.000 iscritti che aspettano di vedere le tue bellissime fotografie. Dai!!

 

 

 

Aspetta, non andare via!! Ci sono altri contenuti del forum che potrebbero interessarti, guarda qui sotto:




NON ANDARE VIA... Abbiamo trovato altri Contenuti simili a questo, guarda sotto: Collapse

0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 visitatori, 0 utenti anonimi



WUAOO.IT

Il Canon Club Italia è parte integrante dell'Associazione Nazionale Domiad Photo Network, Associazione di tipo NO-PROFIT, Cod.Fisc. 97034510780, scarica qui il nostro Statuto (clicca).