Vai al contenuto

  • Connettiti con Facebook Log In with Google      Connettiti   
  • Registrati

Close Open
Close Open
Foto
- - - - -

Sono senza un grandangolo !

(Approfondisci)

30 risposte a questa discussione

#1 Yellowstone

Yellowstone

    Gold Member

  • Lombardia
  • 274 messaggi
  • Time Online: 2d 9h 53m 19s

Inviato 29 novembre 2018 - 18:00

E' diverso tempo che ci penso e prima sono incappato mio malgrado nell'annuncio di vendita di un 17-40 F4 usato .

Normalmente non mi facevo balenare nessuna malsana idea perchè mi sono regalato meno di un anno fa la 5D Mark IV , ma in questo caso il costo di 400 Euro è accessibile .

 

Inoltre finchè non capisco bene quando le mirrorless uccideranno le reflex , sono meno motivato nell'investire migliaia di Euro in lenti .

 

La domanda è : tra un 17-40 F4 ed un 16-35 F2.8 III ci balla uan differenza economica astronomica . Ma considerando che un F 2.8 su un grandangolare a me non pare cosi necessario , e considerando che AMO la fotografia ma non sono assolutamente bravo , vi chiedo di aiutarmi a capire se e quale lente andrebbe bene per completare la parte grandangolare dela mia FF che attualmente si attesa a 24mm (anche se avrei la mia vecchia 7D con ancora il 10-22)



mc digital

#2 mandrakone

mandrakone

    CCI Premium Advanced Member 4

  • Lazio
  • 6326 messaggi
  • Time Online: 67d 7h 55m 25s

Inviato 29 novembre 2018 - 19:11

Se non ti serve un grandangolo luminoso, e non vuoi prendere il 17-40 che se usato a diaframmi chiusi è comunque ottimo. La miglior soluzione è ancora il 16-35 f4 L IS

Messaggio inviato utilizzando i miei super poteri.

#3 maxim53

maxim53

    Socio Sostenitore Silver 2018/2019

  • Supporter
  • 9113 messaggi
  • Time Online: 100d 19h 18m 7s

Inviato 29 novembre 2018 - 19:21

Se non ti serve un grandangolo luminoso, e non vuoi prendere il 17-40 che se usato a diaframmi chiusi è comunque ottimo. La miglior soluzione è ancora il 16-35 f4 L IS

Messaggio inviato utilizzando i miei super poteri.

Quoto

Messaggio inviato dal mio Redmi S2 utilizzando Canon Club Italia mobile app (Scaricala e installala gratis sul tuo dispositivo mobile)

#4 alterego

alterego

    CCI Premium Advanced Member 5

  • Supporter
  • 10573 messaggi
  • Time Online: 89d 3h 14m 26s

Inviato 29 novembre 2018 - 21:02

Io ho il 17-40L da diversi anni, lo uso a diaframmi mediamente chiusi per paesaggistica e non ho mai pensato di sostituirlo 



#5 gioacchino72

gioacchino72

    CCI Premium Advanced Member 4

  • Lombardia
  • 5721 messaggi
  • Time Online: 17d 26m 44s

Inviato 01 dicembre 2018 - 13:55

16-35 f4 L IS

Messaggio inviato dal mio SM-N960F utilizzando Canon Club Italia mobile app (Scaricala e installala gratis sul tuo dispositivo mobile)

#6 Yellowstone

Yellowstone

    Gold Member

  • Lombardia
  • 274 messaggi
  • Time Online: 2d 9h 53m 19s

Inviato 12 dicembre 2018 - 16:54

Quindi il 16-35 F2.8 "non ultima release" lo scartereste al volo ?

 

Questo è l'unico caso in cui starei valutando anceh un usato (visto che nuovo trovo solo l'ultimo modello che costa una barbarità ... ho diverse belle lenti sulle quali ho investito molto ma ora che le Reflex volgono al loro naturale declino , non sono mentalmente orientato a spendere 2000 Euro per una lente)



#7 alterego

alterego

    CCI Premium Advanced Member 5

  • Supporter
  • 10573 messaggi
  • Time Online: 89d 3h 14m 26s

Inviato 12 dicembre 2018 - 23:34

Quindi il 16-35 F2.8 "non ultima release" lo scartereste al volo ?
 
Questo è l'unico caso in cui starei valutando anceh un usato (visto che nuovo trovo solo l'ultimo modello che costa una barbarità ... ho diverse belle lenti sulle quali ho investito molto ma ora che le Reflex volgono al loro naturale declino , non sono mentalmente orientato a spendere 2000 Euro per una lente)

si io lo scarterei

#8 mandrakone

mandrakone

    CCI Premium Advanced Member 4

  • Lazio
  • 6326 messaggi
  • Time Online: 67d 7h 55m 25s

Inviato 13 dicembre 2018 - 06:30

Idem, se ti serve per paesaggistica e vuoi risparmiare meglio il vecchio 17-40 usato a diaframmi chiusi o il 16-35 f4 L IS

Messaggio inviato utilizzando i miei super poteri.

#9 Marco Rocelli

Marco Rocelli

    CCI Premium Advanced Member 3

  • Veneto
  • 2307 messaggi
  • Time Online: 24d 19h 19m 11s

Inviato 13 dicembre 2018 - 08:18

Ciao Yellostone,

io ho appena preso il 16-35 L II 2.8.

 

Lo ho preso perchè mi serve per interni.

Dalle prime prove devo dire che a 2.8 e 16mm soffre di un evidente vignettatura agli angoli (che per quello che uso io non mi crea alcun problema) ma se lo vuoi usare per paesaggistica vai su altro.



#10 falconero79

falconero79

    Socio Sostenitore Silver 2015/2016

  • Veneto
  • 453 messaggi
  • Time Online: 7d 8h 44m

Inviato 13 dicembre 2018 - 10:47

Quindi il 16-35 F2.8 "non ultima release" lo scartereste al volo ?

 

Questo è l'unico caso in cui starei valutando anceh un usato (visto che nuovo trovo solo l'ultimo modello che costa una barbarità ... ho diverse belle lenti sulle quali ho investito molto ma ora che le Reflex volgono al loro naturale declino , non sono mentalmente orientato a spendere 2000 Euro per una lente)

ma se le reflex stanno volgendo al termine, perchè spendere un sacco di soldi per la 5d mark4?



#11 matly

matly

    CCI Premium Advanced Member 4

  • Emilia-Romagna
  • 4036 messaggi
  • Time Online: 36d 23h 24m 52s

Inviato 13 dicembre 2018 - 11:07

a parte che l'ha presa un anno fa la macchina,ti assicuro che i soldi spesi per la 5d mark IV sono spesi bene,veramente bene,anche se decidessi di comprarla domattina

e cmq,prima di vedere sulla R una line up di obiettivi completa come gli EF passeranno lustri...


Messaggio modificato da matly, 13 dicembre 2018 - 11:08


#12 mandrakone

mandrakone

    CCI Premium Advanced Member 4

  • Lazio
  • 6326 messaggi
  • Time Online: 67d 7h 55m 25s

Inviato 13 dicembre 2018 - 11:31

Sono d'accordo con matly, non é che se oggi compri un ottico corpo FF, tra un mese non protrai più usarlo, idem per le lenti EF.

Messaggio inviato utilizzando i miei super poteri.

#13 Marco Rocelli

Marco Rocelli

    CCI Premium Advanced Member 3

  • Veneto
  • 2307 messaggi
  • Time Online: 24d 19h 19m 11s

Inviato 13 dicembre 2018 - 11:44

E tant'è che con la r ti danno l'adattatore.

Messaggio inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Canon Club Italia mobile app (Scaricala e installala gratis sul tuo dispositivo mobile)

#14 falconero79

falconero79

    Socio Sostenitore Silver 2015/2016

  • Veneto
  • 453 messaggi
  • Time Online: 7d 8h 44m

Inviato 13 dicembre 2018 - 12:03

a parte che l'ha presa un anno fa la macchina,ti assicuro che i soldi spesi per la 5d mark IV sono spesi bene,veramente bene,anche se decidessi di comprarla domattina

e cmq,prima di vedere sulla R una line up di obiettivi completa come gli EF passeranno lustri...

io concordo con te.

Il mio era intervento era un po' ironico dato che ha speso tanti soldi per un corpo macchina reflex e non vuole spendere tanti soldi per un obiettivo adattabile perchè le reflex sono in declino (a detta sua)




 

Ti va di esprimere la tua opinione su questo argomento?

E' più semplice di quanto credi! Basterà accedere con il tuo attuale account social cliccando qui e in pochi secondi potrai interagire con il nostro forum, pubblicare le tue fotografie, ricevere i commenti dagli utenti e dal nostro staff commentatori, il tutto in un ambiente cordiale e accogliente.

Ma sopratutto qui è tutto gratis, l'accesso è libero e aperto a tutti, qualunque brand tu possegga. Abbiamo 190.000 iscritti che aspettano di vedere le tue bellissime fotografie. Dai!!

 

 

 

Aspetta, non andare via!! Ci sono altri contenuti del forum che potrebbero interessarti, guarda qui sotto:




NON ANDARE VIA... Abbiamo trovato altri Contenuti simili a questo, guarda sotto: Collapse

0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 visitatori, 0 utenti anonimi



WUAOO.IT

Il Canon Club Italia è parte integrante dell'Associazione Nazionale Domiad Photo Network, Associazione di tipo NO-PROFIT, Cod.Fisc. 97034510780, scarica qui il nostro Statuto (clicca).