Vai al contenuto

  • Connettiti con Facebook Log In with Google      Connettiti   
  • Registrati

Close Open
Close Open

theiden

Registrazione 02 gen 2014
Offline Ultima Attività ott 09 2017 22:59
-----

Messaggi che ho inviato

Nella discussione:Viaggio a Bruxelles, quali obiettivi scegliere?

10 marzo 2015 - 14:15

grazie per la rapida risposta!!
Non cambia molto ma aggiungo che passerò una giornata nella cittadina di Bruges biggrin.gif

Nella discussione:Eclisse solare del 20 Marzo 2015

09 marzo 2015 - 21:47

CITAZIONE (silver_haze @ Mar 9 2015, 03:28 PM) <{POST_SNAPBACK}>
...i filtri in mylar e astrosolar sono pensati per ridurre il 98-99% della radiazione solare...

Quando ho letto questo, mi sono andato a vedere quanto faceva passare il mio ND1000 e risulta che riduce dello 99.902% la luce. Quindi ho voluto provare a fotografare il sole in pieno; sono andato cauto per non rischiare nulla: entrambi i filtri, iso al minimo, tempi al massimo, diaframma chiuso e macchina (a mano) puntata sul sole solo per lo scatto. il risultato è stato scurissimo quindi ho fatto altre prove con treppede e live view.
Alla fine sono uscite le foto in allegato. Sono state scattate alle 4e30 del pomeriggio, quindi con sole ancora alto, con queste impostazioni: solo filtro ND1000, iso 100, 1/4000, f/9. considerando che l'eclisse sarà del 70% circa e volendo tenere il diaframma a 8 (sweet spot) penso che potrei addirittura abbassare i tempi.
In allegato riporto una foto fatta con il 300mm, una con il 135 e l'ultima, sempre con il 135, un po' più chiara (impostazioni diverse) per includere un po' di paesaggio. Sono prove quindi non elaborate e il paesaggio è quello che si vede da casa mia xD.
I miei obiettivi non sono il massimo, specialmente il 300, però sono abbastanza contento, sul sole si nota anche una macchia (in alto a sinistra) chissà cos'è (è presente anche in altre foto che ho scattato).

Nella discussione:Eclisse solare del 20 Marzo 2015

09 marzo 2015 - 14:48

Anche io sarei interessato a fare qualche foto all'evento, inoltre in quei giorni mi troverò anche un po' più a nord (in belgio) e quindi l'eclissi sarà un po' meno parziale xD.
Avrei a tal proposito alcune domande: ho letto anche altrove dei filtri mylar e astrosolar, io possiedo dei normali ND64 e ND1000 possono andare ugualmente? Il cavalletto è necessario? (non so quanto sarà buio quando sarà buio xD) e infine l'obiettivo: credo quello sia più che altro a mia discrezione però in genere che focale si usa? per la foto che ho in mente non vorrei fare una foto astronomica con solo la palla solare ma anche con un minimo di paesaggio, Il 135mm potrebbe andare bene o mi viene un puntino ed è meglio il 300mm (su apsc)?
Grazie per i consigli smile.gif

Nella discussione:Problema HDR Pro immagini peggiorate usando 32 bit

20 febbraio 2015 - 00:11

non ne sono sicuro ma credo sia il metodo a 32bit non la singola immagine. Anche nel tutorial vengono usati raw .CR2 quindi, quantomeno mi dovrebbe funzionare allo stesso modo sad.gif

Nella discussione:Guida per effettuare il test delle tre pile.

20 gennaio 2015 - 17:25

Salve vorrei proporvi questa strana questione: in breve il mio 50mm 1.4 sembra avere un ottimo fuoco da vicino ma da lontano, capisco che questa cosa potrebbe sembrare impossibile dato che la profondità di campo è minima a distanze brevi ma guardate gli esperimenti che ho fatto.
L'altra sera ero a un concerto e ho scattato questa: (50mm f/2.8 )
Allega File  IMG_8391.jpg   174,19K   18 Numero di downloads
scusate il rumore ma ero a ISO 1600, in pp ho notato che il cantante (sul quale avevo focheggiato) non era a fuoco ma lo era un pochino il pubblico:
Allega File  crop1.jpg   213,19K   17 Numero di downloads
oggi ho fatto il test delle pile, ho usato delle AAA ogni 2,5cm e scattato da 45cm rispetto alla pila più vicina, cioè la messa a fuoco minima. Questa è a f/1.4.
Allega File  1.4.jpg   90,19K   16 Numero di downloads
e questa a 2.8
Allega File  2.8.jpg   97,22K   17 Numero di downloads
A me sembra perfetto! (togliendo la poca nitidezza a apertura massima)
ho voluto provare a scattare da 1.5m con f/2.8, ecco qui sotto un crop:
Allega File  2.8_crop_0.27.jpg   128,23K   17 Numero di downloads
sembra ancora buono anche se forse c'è un impercettibile front focus.
Infine affacciandomi alla finestra ho scattato questa a f/1.4 (fuoco sempre centrale):
Allega File  IMG_8961.jpg   204,76K   15 Numero di downloads
che croppando appare evidente, secondo me, un front focus sull'albero a destra:
Allega File  crop3.jpg   183,01K   16 Numero di downloads

Volevo sapere come questo sia possibile, se mi sto facendo io troppi problemi e magari è normale croppando così tanto a quelle aperture e come, eventualmente dovrei risolvere (obiettivo comprato da ollo.it)

WUAOO.IT

Il Canon Club Italia è parte integrante dell'Associazione Nazionale Domiad Photo Network, Associazione di tipo NO-PROFIT, Cod.Fisc. 97034510780, scarica qui il nostro Statuto (clicca).