Vai al contenuto

  • Connettiti con Facebook Log In with Google      Connettiti   
  • Registrati

Close Open
Close Open

GCFireblade

Registrazione 06 feb 2014
Offline Ultima Attività mar 15 2019 11:31
-----

#3534931 Contest a Premi "BIANCO E NERO" - Sponsor: SPREA FOTOGRAFIA

Inviato da GCFireblade in 13 marzo 2019 - 17:05

Contest Bianco e Nero

Miniature Allegate

  • 2018 07 21 09 04 25 001 5D4_4028-Modifica-1_small.jpg
  • 2017 11 01 22 14 40 001 900A8288-1-5_small.jpg
  • 2014 06 07 12 03 07 134 IMG_9951-1-2_small.jpg
  • 2016 07 03 11 50 23 007 IMG_9519-Modifica-1_small.jpg



#3407976 Recensione Canon EOS 5D Mark IV

Inviato da GCFireblade in 25 agosto 2016 - 11:31

Si, infatti il Wi-Fi della 6d l'avrò acceso due volte in 3 anni! Spero davvero in un buon passo avanti nella gamma dinamica!

Messaggio inviato dal mio H60-L04 utilizzando Canon Club Italia mobile app (Scaricala e installala gratis sul tuo dispositivo mobile)


#3407971 Recensione Canon EOS 5D Mark IV

Inviato da GCFireblade in 25 agosto 2016 - 11:22

Per ora non posso permettermela, ma magari tra un anno o due, quando venderò la mia amata 6D... Certo, la "scimmia" che genera questa meraviglia è impressionante!

 

Si parla tanto di megapixel, video 4K e della tecnologia dual pixel finalmente su full frame. Non ho però ancora letto nulla sulla gamma dinamica di questo sensore, che, visti gli ultimi sensori di 80D e 1DX MkII, dovrebbe migliorare molto. Ci sono già dati sulla gamma dinamica? Penso che questo aspetto sia rimasto l'unico punto in cui Sony/Nikon siano (sinora) migliori di Canon.




#3371738 Canon 70-300 L IS USM ?

Inviato da GCFireblade in 03 febbraio 2016 - 17:11

Ciao, io sono un felice possessore del 70-300L, che su 6D è fantastico.

Ho venduto il 70-200 f/2.8 (non IS) e l'ho sostituito con il 70-300L

A mio parere, dal punto di vista della pura resa ottica, posso affermare con certezza che fino a 200mm, il 70-300 non ha praticamente nulla da invidare al 70-200. Ovviamente è meno luminoso e puoi "giocare" un po' meno con la profondità di campo. Per il resto è impossibile rimanere delusi. Definizione, qualità dello sfocato e contrasti degni di un vero biancone. Anche la qualità costruttiva è eccellente e a 70mm è più compatto del 70-200.

Se non hai esigenza di avere la ristretta profondità di campo che ti può dare un f/2.8 direi che è una scelta sicuramente ottima.

 

Spero di esserti stato utile!

 

Guido.




#3362666 Canon 24-105 ed immagine impastata (micromosso?) o polarizzatore?

Inviato da GCFireblade in 24 dicembre 2015 - 11:00

Secondo me è colpa del filtro. Ho notato (su altra lente però) che montando un filtro economico, la qualità di immagine subisce un calo drastico. Da quel momento non ho più montato filtri sulle mie ottiche!




WUAOO.IT

Il Canon Club Italia è parte integrante dell'Associazione Nazionale Domiad Photo Network, Associazione di tipo NO-PROFIT, Cod.Fisc. 97034510780, scarica qui il nostro Statuto (clicca).