Gestione colore e Polarizzatore: JPEG vs RAW e profili colore in PC
Il messaggio iniziale sul forum
Estratto testuale del primo messaggio della discussione.
Ho acquistato un polarizzatore Polaroid. Ero curioso di vedere come si comportava un polarizzatore senza svenarmi. Montato sul Tamron 17-50 faccio foto in condizioni ideali. Giardini molto illuminati ed alla fine una ferrari . Sul display della macchina vedo effettivamente che i colori sono piu' saturi. Contento, scatto come un matto (purtroppo mi era rimasta attiva la sola modalita' Jpeg senza RAW). A sera scarico le foto sul PC, e sia col programma di visualizzazione di Windows che con Picasa, le foto sono tutte molto piu' chiare quasi sovraesposte, la Ferrari e' rosa e i colori in generale sono smorti…
— morellik
Il commento della Redazione
Ciao morellik, capisco la frustrazione: vedi colori vivaci sul display ma sul PC escono slavati. Questo tipo di discrepanza è molto comune quando si lavora in JPEG senza RAW, oppure quando ci sono differenze tra profilo colore impostato in camera e quello usato dal PC.
Un primo punto utile è stato toccato più volte: il profilo colore.Se in camera hai impostato Adobe RGB ma poi apri i JPG in viewer o in Picasa che gestisce solo sRGB, i colori possono sembrare meno saturi o “spenti” sul PC. Prova a esportare o salvare in JPEG con profilo sRGB (o apri i JPG in un viewer che gestisca correttamente i profili) e verifica se la resa migliora. Se lavori in RAW, hai grande controllo in post: scatta RAW+JPEG se la tua piattaforma lo permette, poi lavora il RAW in Lightroom/Camera Raw e esporta in JPEG con profilo sRGB per la condivisione.
Riguardo al polarizzatore, è corretto che possa aumentare la saturazione dei colori, ma non deve guidare la resa finale in modo così marcato da rendere i colori sul PC spezzati o troppo chiari. Se, come dici, il verde appare saturo sul display ma smorto sul PC, è probabile un problema di gestione colore o una combinazione di stile JPEG (Velvia-like) e profilo. Prova a scattare una coppia di scatti identici in RAW+JPEG, usa un profilo neutro in camera e poi confronta i JPEG esportati in sRGB: se dai RAW ottieni una versione neutra e flexibile in post, hai capito dove intervenire.
Per il Trentino ti consiglierei una procedura pratica: se non vuoi scattare RAW, imposta uno stile neutro in camera e lavora con JPEG a profilo sRGB. Se hai possibilità, scatta RAW e aprilo in Camera Raw/LR, regola esposizione, contrasto e saturazione in modo controllato, poi esporta JPEG in sRGB per la condivisione. Riguardo al filtro: se vuoi provare un upgrade senza spendere troppo, potresti testare polarizzatori di marca diversa ma sempre con attenzione al riflesso e all’effetto di saturazione. A volte un filtro meno marcato o diverso tipo di polarizzazione si comporta in modo più lineare su diverse condizioni di luce.
Infine, per le prossime uscite in campagna o montagna, fai attenzione a bilanciare esposizione: i bambini in movimento hanno bisogno di tempi rapidi, quindi valuta un settaggio che mantenga tempi adeguati senza schiacciare i dettagli nelle luci intense. Se vuoi, posso proporti una configurazione di base (ISO, diaframma, tempo) per situazioni di sole intenso con soggetti in movimento, adattata al tuo kit.
— Sara Conti | Redazione Canon Club Italia
La discussione continua sul Forum
Questo articolo è collegato alla discussione originale su Canon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.
Interventi dalla discussione
cippolippino
La butto là …. penso che potrebbe dipendere dalla impostazione Jpg della fotocamera …… se per esempio hai usato uno stile Jpg che prevede toni abbastanza neutri, ricevendo una foto "sovraccarica" di colore il software tende a livellare tutto…… e lo fa alla sua maniera, naturalmente! In questo caso il RAW si sarebbe limitato a registrare "passivamente" le immagini senza toccare nulla…. Direi di dare una seconda chance sia al fitro che al pc…. (urka come sei drastico! 
)…. imposta per scattare in raw e vedi un po' che succede…… poi ne riparliamo… magari la ferrari no, ma i giardini saranno ancora al loro posto ciau!
)…. imposta per scattare in raw e vedi un po' che succede…… poi ne riparliamo… magari la ferrari no, ma i giardini saranno ancora al loro posto ciau!morellik
Citazione (Carlo5 @ Mar 14 2014, 11:16 AM) · Vai al messaggio originale #3053139Hai provato a scattare qualche altra cosa? Se ti va mandami un File e ti dico se è il pc
Ho scattato quasi sempre col polarizzatore e i risultati che vedo sul PC sono nettamente differenti da quelli che vedo in macchina. Appena posso ti mando una foto. Grazie
morellik
Citazione (cippolippino @ Mar 14 2014, 11:31 AM) · Vai al messaggio originale #3053148La butto là …. penso che potrebbe dipendere dalla impostazione Jpg della fotocamera …… se per esempio hai usato uno stile Jpg che prevede toni abbastanza neutri, ricevendo una foto "sovraccarica" di colore il software tende a livellare tutto…… e lo fa alla sua maniera, naturalmente! In questo caso il RAW si sarebbe limitato a registrare "passivamente" le immagini senza toccare nulla…. Direi di dare una seconda chance sia al fitro che al pc…. (urka come sei drastico!
Uso uno stile personalizzato che gia' di suo rende i colori un po' piu' saturi tipo Velvia. Via ci riprovero' senza gettare niente 
snk666
Che profilo colore hai usato in camera? srgb o adobergb? può essere che se hai usato adobe rgb i visualizzatori di jpg che usi non lo supportino completamente..quindi vedi questi colori strani. Prova ad aprire i jpg con DPP e vedi se li vedi bene 
morellik
Citazione (snk666 @ Mar 14 2014, 12:02 PM) · Vai al messaggio originale #3053179Che profilo colore hai usato in camera? srgb o adobergb? può essere che se hai usato adobe rgb i visualizzatori di jpg che usi non lo supportino completamente..quindi vedi questi colori strani. Prova ad aprire i jpg con DPP e vedi se li vedi bene
Dovrei usare quello impostato di default che credo sia l'adobe, non l'ho mai cambiato. Quando torno a casa provo con DPP per vedere che succede. Grazie
morellik
Citazione (Carlo5 @ Mar 14 2014, 11:16 AM) · Vai al messaggio originale #3053139Hai provato a scattare qualche altra cosa? Se ti va mandami un File e ti dico se è il pc
Te ne ho appena mandate 3. Provo a postarle anche qui per vedere che effetto fa. [attachment=369729:IMG_3061.JPG] [attachment=369727:IMG_3065.JPG] [attachment=369728:IMG_3069.JPG]
morellik
Riprendo questo mio topic dato che sabato sono andato in giro in campagna e ho riprovato a fare foto col polarizzatore montato su un altro obiettivo. Sul display della macchina il verde e' pazzesco ma una volta scaricate stesso triste risultato, il verde e' stinto, smorto sia su JPG che RAW. Tutto e' estremamente chiaro e slavato. Devo aumentare i neri su tutte le foto per tirare fuori qualcosa di decente. Per cui o sono io che non lo so usare oppure il polarizzatore Polaroid e' una ciofeca pazzesca. Ma vorrei capire prima di spendere soldi per un filtro piu' buono, perche' se sono io che non lo so usare spendo soldi per niente. E perche' sulla macchina vedo le foto ben contrastate con colori saturi mentre sul PC fanno ca..re? 
Questo fine settimana vado in Trentino e vorrei fare delle belle foto, ma con questi presupposti mi sa che i filtri li lascio a casa.
Questo fine settimana vado in Trentino e vorrei fare delle belle foto, ma con questi presupposti mi sa che i filtri li lascio a casa.
