Ottimizzazione della profondità di campo e nitidezza sulle gocce d’acqua in macro fotografia
Il messaggio iniziale sul forum
Estratto testuale del primo messaggio della discussione.
ciao a tutti, essendo obbligato a stare in casa per malattie verminose varie (dannata influenza) mi sono deciso a iniziare a far foto alle gocce d’acqua. l’altro giorno ho fatto una sessione più per prove tecniche, pochi scatti dei quali ho notato moltissimi errori, ieri ne ho fatta un’altra dove ho cercato di rimediare, alcune cose le ho sistemate, altre…hanno causato altri problemi alcune foto: da questi scatti quello che non mi convince è la poca nitidezza e forse contrasto, oltre al fatto che fatico ad avere il tutto completamente a fuoco. l’obiettivo che ho usato è un 100 macro (su ff), provato anche con…
— boscolomarco
Il commento della Redazione
Ciao boscolomarco, complimenti per i progressi nelle ultime prove: è chiaro che hai trovato una direzione e che stai sperimentando in modo costante. Da quanto racconti, la chiave è passare da un’inquadratura molto ravvicinata a una leggermente allontanata per migliorare la profondità di campo, e di conseguenza la nitidezza lungo tutta la corona della goccia.
Una strategia che può funzionare bene è mantenere la modalità manuale su MF solo per la messa a fuoco a goccia, ma dopo averla impostata, tornare a una messa a fuoco operativa più stabile: prova a utilizzare la modalità manuale con un diaframma chiuso di poco rispetto al massimo consentito dall’obiettivo macro (per esempio f/16) e aumentare leggermente la distanza soggetto-lente. Questo ti dà una maggiore profondità di campo senza rinunciare a una buona luminosità, soprattutto se usi una fonte di luce continua affidabile o un flash booster che ti dia una sincronia più precisa.
Hai già testato l’idea di un piccolo allontanamento e di croppare? Come hai impostato l’esposizione totale nei tuoi ultimi scatti: tempo di scatto, ISO e il valore di apertura che hai scelto quando vuoi ottenere la corona nitida intorno alla goccia? Un piccolo trucco utile è scattare con due o tre livelli di distanza e confrontare direttamente: spesso una lieve variazione di distanza ti permette di avere la corona definita senza dover spingere troppo l’apertura o affidarti a un crop pesante.
Per quanto riguarda la tecnica con due luci o con una fonte continua, è una strada valida per avere maggiore controllo sulle ombre e sulla morfologia della corona. Se vuoi spingere al massimo la definizione, un trigger che sincronizza il flash con la caduta della goccia potrebbe dare scatti ripetibili e meno dipendenti dall’impostazione manuale. Se ti va, descrivi le impostazioni attuali dei tuoi ultimi tentativi (diaframma, tempo di esposizione, ISO, distanza focale) e provo a proporti due configurazioni mirate per il tuo setup.
— Andrea Villa | Redazione Canon Club Italia
La discussione continua sul Forum
Questo articolo è collegato alla discussione originale su Canon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.
Interventi dalla discussione
alberto
Perdonami come hai fatto la messa a fuoco? Hai disattivato l’af?
massivedynamics
anche io le vedo fuori fuoco.
^nto
Proprio nell’ultimo mese mi son guardato qualche video d’esempio sulle high speed photograpy utilizzando fotocamere non progettate (o quasi) per questa funzione, e quasi tutti i tutorial mostravano esempi con l’acqua in caduta o gocce… Ti linco qualche video interessante, dove spiegano anche come ottenerle senza l’ausilio di flash. Primo: fotografie di acqua che cade in un bicchiere Secondo: fotografie di gocce in caduta Io li ho trovati molto funzionali e semplici.. ma non ho ancora applicato 
alberto
CITAZIONE (^nto @ Mar 11 2014, 11:38 AM) Proprio nell’ultimo mese mi son guardato qualche video d’esempio sulle high speed photograpy utilizzando fotocamere non progettate (o quasi) per questa funzione, e quasi tutti i tutorial mostravano esempi con l’acqua in caduta o gocce… Ti linco qualche video interessante, dove spiegano anche come ottenerle senza l’ausilio di flash. Primo: fotografie di acqua che cade in un bicchiere Secondo: fotografie di gocce in caduta Io li ho trovati molto funzionali e semplici.. ma non ho ancora applicato Sono molto interessanti questi corsi e li ho guardati anche io, ma non spiegano la cosa che occorre al nostro amico, o meglio la messa a fuoco. Leggi questo http://www.maxalbani.it/la-corona-di-una-g…-scatto-2.html/ ti posso assicurare che è fatto bene e troverai tante risposte… Inoltre è anche presente quì sul forum… 
Sono molto interessanti questi corsi e li ho guardati anche io, ma non spiegano la cosa che occorre al nostro amico, o meglio la messa a fuoco. Leggi questo http://www.maxalbani.it/la-corona-di-una-g…-scatto-2.html/ ti posso assicurare che è fatto bene e troverai tante risposte… Inoltre è anche presente quì sul forum… boscolomarco
la messa a fuoco l’ho fatta con un pezzo di fil di ferro che usciva in verticale dal punto esatto dove cadeva la goccia. più che altro una minima parte a fuoco la vedo, solo che la vorrei TUTTA a fuoco 
comunque ho salvato il link del tutorial di max albani, non l’avevo visto. appena posso lo leggo
comunque ho salvato il link del tutorial di max albani, non l’avevo visto. appena posso lo leggo alberto
Citazione (boscolomarco @ Mar 11 2014, 02:46 PM) · Vai al messaggio originale #3050798la messa a fuoco l’ho fatta con un pezzo di fil di ferro che usciva in verticale dal punto esatto dove cadeva la goccia. più che altro una minima parte a fuoco la vedo, solo che la vorrei TUTTA a fuoco
Per fare la messa a fuoco non selezionare la selettiva solo del punto centrale ma di tutti i punti, chiudi un pò di più i diaframma e utilizza una penna per mettere a fuoco. Non dimenticarti di passare alla modalità manuale dopo aver messo a fuoco e prima di scattare.
boscolomarco
ovvio che dopo mettevo in mf, la messa a fuoco non l’ho fatta automatica ma manuale e il diaframma l’ho portato fino a f18 come ho scritto, ho anche provato ad allontanarmi proprio per aumentarla ma con scarsi risultati, forse come ho scritto mi conviene allontanarmi ancora e croppare, non vedo altre vie…
gabriele_67
La mia impressione è che dovresti provare con un faro a luce continua e utilizzare un tempo veloce. Penso che 1/125 (sincro flash) non ti permetta di avere le gocce nitide poichè in movimento. Prova con un tempo di almeno 1/500 1/1000. Ciao
boscolomarco
Citazione (gabriele_67 @ Mar 11 2014, 03:25 PM) · Vai al messaggio originale #3050869La mia impressione è che dovresti provare con un faro a luce continua e utilizzare un tempo veloce. Penso che 1/125 (sincro flash) non ti permetta di avere le gocce nitide poichè in movimento. Prova con un tempo di almeno 1/500 1/1000. Ciao
non penso funzioni così 
le prossime prove cercherò di stare più lontano e croppare, nel link con la guida che è stato postato sopra scatta con un 50/1.4, sicuramente non ha lo stesso rapporto di ingrandimento di un macro (e vabbè) e dice di avere poco meno di 2cm a f11…se io mi allontano e scatto a f16 dovrei avere abbastanza pdc da potermi permettere di sbagliare la maf di un millimetro o due, cosa che adesso pago. …o almeno credo, che dite?
alberto
Tentar non nuoce, comunque puoi provare anche con una luce fissa… Ma hai scatto con il flash in manuale? Iso?
boscolomarco
flassh off camera, ovviamente in manuale con la camera molto scura (non buia ma penombra). il problema non è il mosso, a me (ma posso sbagliare oh, magari è una mia convinzione) sembra che il problema sia poca pdc, la diagonale centrale è a fuoco e nitida, la zona anteriore e posteriore no….o sbaglio?
gabriele_67
Ho pensato al micromosso perchè io ho fatto delle prove simili con i palloncini pieni d’acqua. Ti garantisco che ho notato una notevole differenza.
nash
A quanto hai impostato la velocità del flash??? 1/1 – 1/8 – 1/16 ??????
boscolomarco
ho fatto molte prove, anche perchè lo provavo sia diretto che di rimbalzo verso l’alto per il discorso delle ombre. se non ricordo male il più l’ho fatto a 1/16, diciamo che prima di mettermi a prendere il tempo con l’acqua facevo qualche scatto finchè non vedevo che l’esposizione mi poteva andare bene. ah, se può servire a trovare “l’errore” la parabola la tenevo sempre circa a 50mm, anche se ripensandoci forse era meglio allungarla un pò, forse i contorni venivano più “segnati”.
nash
Proverei ad usare un’altra tecnica di scatto 
settare la macchina a 2 secondi f/11 flash impostato a 1/32 dietro a qualcosa che modifichi la luce (un foglio di carta da forno messo tra il piatto e il flash basta ) La goccia deve cadere esattamente in punto, magari con una pinza legata ad un braccio per tenere la posizione di una pipetta con dell’acqua… prendi una penna e prendi il fuoco… un trigger sul flash, un trigger in mano… la sequenza sarà scatto della macchina, faccio cadere una goccia e ne mentre clicco il trigger per far partire il flash (nel momento che la goccia tocca la superficie…) in questo video è più facile da comprendere http://youtu.be/QLV9W17Pj0w ciaoooooooo Luca
settare la macchina a 2 secondi f/11 flash impostato a 1/32 dietro a qualcosa che modifichi la luce (un foglio di carta da forno messo tra il piatto e il flash basta ) La goccia deve cadere esattamente in punto, magari con una pinza legata ad un braccio per tenere la posizione di una pipetta con dell’acqua… prendi una penna e prendi il fuoco… un trigger sul flash, un trigger in mano… la sequenza sarà scatto della macchina, faccio cadere una goccia e ne mentre clicco il trigger per far partire il flash (nel momento che la goccia tocca la superficie…) in questo video è più facile da comprendere http://youtu.be/QLV9W17Pj0w ciaoooooooo Lucaboscolomarco
questa non l’avevo mai vista, sicuramente lo proverò, grazie…vedo che anche lui lavora con un macro, sono sempre più sicuro di essere stato al limite con la distanza minima di maf e quindi con la minima pdc, la prossima volta provo ad allontanarmi un pò e a croppare
nash
CITAZIONE (boscolomarco @ Mar 12 2014, 02:09 PM) questa non l’avevo mai vista, sicuramente lo proverò, grazie…vedo che anche lui lavora con un macro, sono sempre più sicuro di essere stato al limite con la distanza minima di maf e quindi con la minima pdc, la prossima volta provo ad allontanarmi un pò e a croppare per scattarle al meglio senza “sprecare” colpi, un trigger potrebbe aiutare… esempio questo https://www.nerotrigger.com/ hai la possibilità di attivarlo con il suono, con la luce o quando viene interrotto un fascio laser…. Ciaooooooooo
per scattarle al meglio senza “sprecare” colpi, un trigger potrebbe aiutare… esempio questo https://www.nerotrigger.com/ hai la possibilità di attivarlo con il suono, con la luce o quando viene interrotto un fascio laser…. Ciaooooooooo boscolomarco
no vabbè, non voglio arrivare a tanto…come si dice? è la caccia che crea emozioni, non l’avere la preda tra le mani!
boscolomarco
altra sessione, molto più soddisfacente, mi sono allontanato un pò guadagnando pdc (ma ho dovuto croppare un pò, anche se tra l’obiettivo macro che ha una buona nitidezza e il soggetto che ha si dettagli ma sono comunque lineari non si vede molta differenza), il flash l’ho puntato sua verso l’alto usando il riflesso che diretto con il diffusore…non ricordo quali ho fatto in una maniera o nell’altra quindi credo si possa dire che sta gran differenza non c’è stata 
credo di essere migliorato, maggiore nitidezza, l’ombra si vede poco, i colori ci sono….adesso aspetto che mi arrivi il trigger ottiche per un vecchio flash che ho trovato e provo con due, vediamo che succede. ovvio che commenti e consigli sono sempre ben accetti eh [attachment=369718:13032014…Modifica.jpg] [attachment=369719:13032014…Modifica.jpg]
credo di essere migliorato, maggiore nitidezza, l’ombra si vede poco, i colori ci sono….adesso aspetto che mi arrivi il trigger ottiche per un vecchio flash che ho trovato e provo con due, vediamo che succede. ovvio che commenti e consigli sono sempre ben accetti eh [attachment=369718:13032014…Modifica.jpg] [attachment=369719:13032014…Modifica.jpg]
