Sfruttare HDR con RawTherapee: flusso pratico e strumenti per una stessa scena allegata
Il messaggio iniziale sul forum
Estratto testuale del primo messaggio della discussione.
Sarò mai capace di riveder in una mia immagine quella mostruosità bellica che rivedo in tante immagini elaborate grazie alla tecnica HDR….. Premetto ke parto da zero, solo poche riga lette su internet e null'altro….. Mi si consiglia il photomatix ….ma il segreto e tutto in quel programma??? Vi prego aiutatemi ….iMPAZZISCO
— Antonio Gargiulo
Il commento della Redazione
Ciao Carlo, grazie per aver aperto il topic. Visto che siamo in offtopic, è utile chiarire qualche punto pratico sull’HDR partendo dal tuo flusso con RawTherapee e altri strumenti.
— Francesca Neri | Redazione Canon Club Italia
La discussione continua sul Forum
Questo articolo è collegato alla discussione originale su Canon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.
Interventi dalla discussione
Adry76
Bell,a mi piace davvero molto questa foto!
alexsanbartolo
Citazione (Adry76 @ Dec 19 2009, 10:54 PM) · Vai al messaggio originale #1364021Bell,a mi piace davvero molto questa foto!
Anche io sto provando ma senza grandi risultati.
alexsanbartolo
Citazione (alexsanbartolo @ Jan 30 2010, 01:48 PM) · Vai al messaggio originale #1429404Anche io sto provando ma senza grandi risultati.
Anzi il mio problema è dopo l'unione delle foto: Una volta creata un'immagine a 32bit non riesco per niente ad ottenere i risultati che si trovano in molti tutorial, allora mi chiedo ci sono foto più o meno predisposte agli effetti hdr?
cicerone
Anche io con PS CS4 non sono mai riuscito a ottenere risultati decenti, mentre con Photomatix qualcosina che mi piace si. Ecco un esempio: esempio sul mio flickr Certo è vero che ha la tendenza a produrre HDR spinti, bisogna giocare con le impostazioni per non eccedere. Ora provo questo Dynamic.
andreabardi
Direttamente in lightroom no: di HDR viene utilizzata solamente la parte concettuale legata al recupero del dettaglio sulle alte luci e sulle ombre sfruttando la gamma dinamica del raw. Utilizzando una pluginc chiamata LR/Enfuse su utilizza la tecnica dell'Exposure Fusion che permette di utilizzare parti correttamente esposte dello scatto.. i risultati sono tendenzialmente meno "aggressivi" di photomatix e soci
djnoishead
bellissimo questo software! soprattutto per le "difficolta" sui soggeti in movimento ottima scoperta!
elettronee
Citazione (djnoishead @ Mar 2 2010, 03:29 AM) · Vai al messaggio originale #1486893bellissimo questo software! soprattutto per le "difficolta" sui soggeti in movimento ottima scoperta!
Grandi!!!anche io non ne ero a conoscenza.ora mi metterò a far qualche prova!
progsab
In firma ho un link per la gestione degli HDR (con Photomatix)…spero possa esservi d'aiuto! 
nico1978
scusate l'ignoranza, mi sono iscritto ieri e volevo chiedervi che cos'è questo hdr?? un programma come photoshop?? grazie
leonardo
in pochissime parole: HDR è la combinazione di unire (della stessa foto) uno o + scatti sottoesposti, uno normale (corretto) e uno o + scatti sovraesposti. Per fare tutto ciò la macchina fotografica deve essere montata su cavalletto e NON farlo con soggetti in movimento. Ci sono vari programmi per fare l'HDR come Photomatix, Dynamic-Photo HDR ed altri, personalmente uso Photoshop CS4. tra qualche giorno se vuoi allego foto fatte con HDR elaborate con Photoshop CS4.
nico1978
grazie ho capito di cosa si tratta, aspetto le foto che allegherai per vedere l'effetto finale, ho letto che con cs4 l'effetto non è lo stesso che si può ottenere con photomatix
nico1978
grazie ho capito di cosa si tratta, aspetto le foto che allegherai per vedere l'effetto finale, ho letto che con cs4 l'effetto non è lo stesso che si può ottenere con photomatix
leonardo
nico1978, fatte le foto, unite con HDR in phscs4 queste sono a 32 bit, devi fare un file a 16 bit, per poi poterlo elaborare con i fantastici strumenti della cs4, il percorso, secondo la foto è + o – lungo, ti assicuro che i risultati sono ottimi. Sto preperando le foto se hai pazienza le posterò prima possibile. Ho provato photomatix (in inglese), anche qui devi correggere poi le foto, allora mi sono chiesto uso il cs4 italiano. ciao a presto
nico1978
ok non ho premura, aspetto le foto che metterai in linea, ancora non ho provato a fare degli scatti per elaborarli e creare un effetto hdr ciao nic
beccariamario
Ho proprio letto oggi di un nostro amico di forum che si è fatto un tutorial sull'HDR ve lo posto https://www.canonclubitalia.com/public/foru…26#entry1572826 Mario
leonardo
eccomi qua nico1978, come promesso invio foto tutte fatte con photoshop tranne una (come vedrai dalla scritta nella foto) fatta con photomatrix, foto in chiesa tutte senza flash. Invio solo queste perchè il lavoro non mi lascia, per ora, tanta libertà, se vuoi continuerò a mandarti foto in hdr……con un pò di pazienza. ciao, ciao 1° invio
leonardo
2° invio
bios
scusate l'intromissione , sono alle prime armi con l'HDR sto usando rawtherapee e Qtpfsqui con il primo mi apro i file Raw fatti con la 1D Mk2 e 17-40L4 , e poi con il menù esposizione di rawtherapee ,creo altre quattro foto -1,-2,+1 e+2 le salvo assieme alla foto +0 in jpeg , qui prima cosa da chiedere cortesemente; l'opzione di salva come mi il Jpeg a solo 8bit , è corretto? poi apro i file con Qtpfsqui e seconda anomalia : nei valori di esposizione alla destra dei file mi si dichiarano valori di esposizione tutti uguali a superiori ad -8EV , perche? ultima anomalia (altrimenti abuso di voi) dopo i vari passi in "avanti" il risultato è un immagine si con effetto HDR, ma con molta grana, rumore e poco nitida insomma un effetto più fumetto , disegno che foto. il file di partenza ripeto e un RAW con scatto veloce a 200ISO poi sottoesposto e sovraesposto con Rawtherapee. GRazie Carlo Venezia
cholo
Citazione (bios @ May 5 2010, 10:11 AM) · Vai al messaggio originale #1597741il risultato è un immagine si con effetto HDR, ma con molta grana, rumore e poco nitida insomma un effetto più fumetto , disegno che foto.
E' normale, se lavori su un solo raw di fatto non ottieni un hdr, ma solo un tone mapping. Oltretutto generi molto più rumore cambiando l'esposizione via software (te ne accorgi soprattutto sovraesponendo le parti scure di una foto) e questo effetto si accentua ulteriormente quando le immagini vengono 'unite'. Penso che lavorare coi jpeg poi, rispetto a un formato tipo tiff/raw 16bit, abbia peggiorato la situazione in tal senso.
bios
Citazione (Cholo @ May 5 2010, 01:00 PM) · Vai al messaggio originale #1598110E' normale, se lavori su un solo raw di fatto non ottieni un hdr, ma solo un tone mapping. Oltretutto generi molto più rumore cambiando l'esposizione via software (te ne accorgi soprattutto sovraesponendo le parti scure di una foto) e questo effetto si accentua ulteriormente quando le immagini vengono 'unite'. Penso che lavorare coi jpeg poi, rispetto a un formato tipo tiff/raw 16bit, abbia peggiorato la situazione in tal senso.
Grazie Cholo, ma ho visto foto fatte sempre partendo da file raw e non sono neanche paragonabili a quanto ho ottenuto io , sopratutto in termini di rumore, è il software o cos'altro che non và ? proprio in un thread , di questa sezione vi é una foto HDR di un "tempio" fatta partendo da file raw con solo +1,e -1 più originale ovviamente ,ma non cè rumore, il risultato è un altra cosa. un saluto, Carlo
mark°
Dove posso trovare il programma Dynamic-Photo HDR nella versione free? Ho trovato il trial ma nella foto risultante compare la scritta trial version ecc ecc e quindi la foto risulta inguardabile! Vi ringrazio per l'aiuto, Marko
csphoto
Complimenti, foto stupenda anche senza HDR 
Grassapianta
Ciao a tutti, scusate ma di tutti i software ke nominate ne esiste qualcuno freeware o sono tutti a pagamento? Grazie!! 
antonioc
ragazzi vi lascio la mia galleria HDR su Flickr. leggete poi qui: https://www.canonclubitalia.com/public/foru…t&p=1868593 spero possa esservi di aiuto
ale88
Ciao ragazzi, ho un dubbio per l'esportazione dei file grezzi da LR prima di unirli con SNS-HDR: ho notato che nonostante effettui il bracketing con il bilanciamento del bianco fisso il valore "tinta" a volte è diverso, avete idea del perchè? E, soprattutto, è meglio avere lo stesso valore tinta per tutte le foto (di solito -1 o -2, a volte quelli diversi sono a -6) oppure quello che conta è solamente il bilanciamente del bianco? Grazie! 
rs©
Per cominciare ti consiglio i programmi base che ti hanno già consigliato. Secondariamente potrai trovare utile passare anche nei vari livelli e maschere di photoshop per eliminare certe incompletezze del programma. Terzo step è scattare le 3 o 5 foto con le esposizioni differenti e lavorarle manualmente in photoshop e camera raw abbandonando i programmi. Ovviamente la resa migliore è quest'ultima.
izzio68
mi collego per chiedere una cosa. Scatto in raw quindi apro le mie tre foto in camera raw per aggiustare qualcosina e le salvo in jpeg per poi aprirle con photomatix. Ho notato alcune volte che aperte le foto jpeg, mostrino uno strano alone tipo posterizzazione. Come se si fossero "rovinate" dopo il ridimensionamento. Può essere??
