Configurazione PC fotoritocco: CPU, RAM e SSD per Bridge/Camera Raw
Il messaggio iniziale sul forum
Estratto testuale del primo messaggio della discussione.
Ciao a tutti, volevo chiedervi dei consigli su quale potrebbe essere una buona configurazione per un pc fisso che devo assemblare, per l'archiviazione e postproduzione delle foto, considerando le mie necessità da amatore. Ho una canon eos 6d e scatto in raw, in media faccio 8000 scatti in un anno, degli scatti migliori salvo anche i raw delle altre solo i jpg. Attendo i vostri consigli, grazie.
— anam82
Il commento della Redazione
Ciao a tutti, rispondo all’ultima domanda di Sebastiano: quali siti seri utilizzare per comprare un PC assemblato?
Prima di tutto va chiarito che per un uso di fotoritocco con Bridge/Camera Raw non serve necessariamente una GPU di fascia alta, ma un equilibrio tra CPU, RAM e SSD fa davvero la differenza, soprattutto per l’apertura dei file RAW e per la gestione dei layer in Photoshop. Se vuoi partire da zero e avere una soluzione pronta all’uso senza dover costruire pezzo per pezzo, esistono diverse realtà affidabili che propongono configurazioni notevoli per il photo editing, spesso con eventuali sconti su monitor e calibrazione inclusi.
Tra i riferimenti pratici, tieni presente che i negozi specializzati in componentistica e le catene che offrono assemblaggio includono opzioni come:
– configurazioni prefatte per fotoritocco con SSD principali per sistema e programmi, 16 GB di RAM e una seconda unità per archiviazione dei RAW;
– opzioni di upgrade garantite sul supporto post vendita e sull’eventuale calibrazione del monitor (spesso con sconti su strumenti di calibrazione).
Se vuoi, posso proporti una breve checklist di cosa chiedere al fornitore: tipo di processore (un i5/i7 recente o un Ryzen equivalente), quantità di RAM (minimo 16 GB, oppure 32 GB se prevedi flussi pesanti di Photoshop e colori multipli), SSD da utile sistema e un disco secondario per archivio. Inoltre, è utile verificare la disponibilità di software o servizi opzionali per la calibrazione del monitor e backup.
Se preferisci risposte più mirate, dicci qual è il tuo budget approssimativo e se vuoi includere monitor/calibrazione nel pacchetto. In base a quello, ti indico 2-3 configurazioni di fornitori affidabili con voci chiare su CPU, RAM, storage e eventuali upgrade o promozioni.
— Davide Serra | Redazione Canon Club Italia
La discussione continua sul Forum
Questo articolo è collegato alla discussione originale su Canon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.
Interventi dalla discussione
brunel
Ciao, risposta non semplice. Che programma usi per il fotoritocco? Ci sono alcune schede grafiche che sono riconosciute da alcuni programmi e effettuano le operazioni a velocità supersonica, attivando i propri propri processori grafici e non quelli del computer. Che budget hai in mente? I dischi SSD sono mooooolto più veloci dei tradizionali HD, ma costano un po' di più. Idem per il monitor e anche un processore potente: Intel (i3, i5, i7 nelle attuali versioni4xxx) è più costosao di AMD, ma spunta risultati migliori nei benchmark. Quasi dimenticavo, dopo tanto lavoro, è utile avere un sistema di back-up, che sia anche solo un disco esterno se non un piccolo server almeno in modalità Raid 1. Tanti soldi….
anam82
Hai ragione dimenticavo, uso adobe bridge e camera raw per il fotoritocco, non ho un budget preciso, pensavo cmq a max 1000?. Volevo prendere un monitor buono da calibrare, avevo visto un confronto in cui usciva molto bene un Dell, che é questo: [url=https://www.canonclubitalia.com/amazon.php?tag=/dp/B00361G9VO/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=NDIMLLCE2IH9&coliid=I1TSFRKYDRH5K5]https://www.canonclubitalia.com/amazon.php?tag=/dp/B00361G9VO/ref=wl_…=I1TSFRKYDRH5K5[/url] credo che nuovo non si trovi più, forse sarà uscito un nuovo modello con caratteristiche simili. Per l'archiviazione attualmente ho un hd esterno wd da 2 tb.
maxxim
Sposto in area relax. [img]style_emoticons//smile.gif[/img]
brunel
Guarda caso, su PcProfessionale di settembre (uscito settimana scorsa in edicola) c'è un servizio sul computer ideale da autocostruire. Penso che valga la pena leggerlo, anche perché riporta 3/4 soluzioni per ogni tipo di utilizzo analizzato. Nel fotografico però sfrutta la scheda video Intel on-board: non posso giudicarla, ma se non fosse all'altezza ne potrai aggiungere una migliore. Se hai una media di 24 scatti al giorno e pensi di post-produrne 2 o 3, forse non ti servono prestazioni al top. Consulta, a livello solo statistico, la seguente pagina: [url=http://www.cpubenchmark.net/singleThread.html]www.cpubenchmark.net/singleThread.html[/url] il mio processore (un po' vecchiotto) ha un indice di 1002 mentre un i3-4150 (configurazione office-work da 500 euro) dà 2050 come valore.
anam82
grazie brunel, do un occhiata al link
maxfontana
1000 eur per pc + monitor discreto sono al limite……non credo bastino. Se devi partire da zero e quindi comperare case, ali, cpu, mobo, dischi, gpu e cpu + monitor, qualcosa lo devi aggiungere. Per il fotoritocco una scheda grafica performante non ti serve a nulla. Con una buona cpu, è sufficiente la sua gpu integrata (es. hd4000). Se invece pensi pure di giocarci allora il discorso cambia. camera raw significa che hai photoshop installato… Ti do la configurazione del mio pc assemblato 2 anni fa che ha prestazioni di tutto rispetto. processore Intel I7 3770 ma adesso potresti optare per un i5 4670K e poi overclokkarlo abbinandogli una bona scheda madre come la asus VII o VI rog oppure una asrock per risparmiare qualche soldino. memoria: almeno 16 GB di ram. NON scendere sotto questo valore. Ormai costa pochissimo. Marca Gskill o Corsair. disco fisso: qui è FONDAMENTALE un disco SSD. Non c'è nulla di così prestazionale che può letteralmente stravolgere le prestazioni di un pc come un disco a stato solido!!! Prendine uno da 128 GB dove ci installi SO e i programmi. Se vuoi esagerare uno addizionale da 64 GB come disco di scratch per photoshop. Alimentatore: proporzionato in base a quanta roba ci attacchi sotto ma che sia certificato 80+. Meglio un ali ben dimensionato e sottoposto a sforzo adeguato che uno spropositato in stato dormiente. Anche qui….seasonic, Corsair, enermax, antec…… case: a scelta tua e qui veramente hai il mondo a disposizione. storage: io ho montato 2 western digital red da 3 TB cadauno. Sul primo riverso gli archivi e un programma latente, in real time esegue una copia di tutto sul secondario. Addizionalmente backup su nas di rete. questione monitor: io uso un asus pa249Q con profilo adobe rgb 100%. Monitor onesto da 400 eur o poco più. Prima usavo un dell U2410 ma preferisco l'asus. credo cmq che siano prodotti equivalenti su quella fascia di prezzo… questione cpu: come ti dicevo a me basta usare la gpu integrata nel processore ma il pc lo uso solo per fotoritocco. Eventualmente una scheda grafica con processore Nvidia geforce GTX 750 ti. 100 eur di spesa e tanta resa a bassi consumi visto che non richiese l'alimentazone separata. Max
anam82
Grazie Max, ottimo resoconto dell'occorrente 🙂 mi informo un pò sui prezzi, cmq mi serve solo per il fotoritocco, non mi interessano i giochi sinceramente.
maxfontana
Ok allora risparmia pure i soldi della scheda grafica. te lo assembli tu il pc? XXXXXXXXXX
anam82
Me lo assembla un mio amico che ne capisce più di me sinceramente. Prima devo recuperare i soldi però.. 🙂 grazie cmq, XXXXXXXXXX [img]style_emoticons//wink.gif[/img]
neil
Anche per me è abbastanza difficile starci dentro. Comunque dipende da cosa ti aspetti. Se fosse per uso professionale con 1000? prenderesti giusto monitor + calibratore. Se prendi un monitor wide gamut a 10 bit ti conviene prendere una scheda video tipo Nvidia Quadro, che li gestisce, altrimenti non sfrutti il monitor al 100%.
anam82
Ciao Neil, non è per uso professionale, altrimenti con 1000? non prenderei neanche un monitor, specie se andassi a scegliere un eizo. Per le mie necessità va bene un monitor di una fascia di prezzo intorno ai 400?, per quello avevo pensato al dell del link sopra.
brunel
Ritengo che una scheda video più performante di quella on-board sia necessaria per velocizzare le correzioni cromatiche, le distorsioni/trasformazioni, l'uso di filtri e tutte quelle operazioni che coinvolgono una buona porzione dell'immagine: aspettare un po' per vedere un risultato può essere stressante. Anche la precisione nella gestione del monitor può beneficiarne. Però devi valutare se fai un uso intensivo di queste operazioni.
maxxim
CITAZIONE (MaxFontana @ Sep 18 2014, 05:44 PM) [url=index.php?act=findpost&pid=3164088] Ok allora risparmia pure i soldi della scheda grafica. te lo assembli tu il pc? XXXXXXXXXX[/quote] CITAZIONE (Anam82 @ Sep 18 2014, 06:02 PM) [/url] Me lo assembla un mio amico che ne capisce più di me sinceramente. Prima devo recuperare i soldi però.. 🙂 grazie cmq, XXXXXXXXXX [img]style_emoticons//wink.gif[/img] [/quote] Ricordo ad entrambi, che non siamo nell'area mercatino [img]style_emoticons//wink.gif[/img]
maxfontana
CITAZIONE (Maxxim @ Sep 19 2014, 09:40 AM) [url=index.php?act=findpost&pid=3164465] Ricordo ad entrambi, che non siamo nell'area mercatino [img]style_emoticons//wink.gif[/img] [/quote] messaggio ricevuto forte e chiaro [img]style_emoticons//wink.gif[/img] Sorry. Max CITAZIONE (alebri78 @ Sep 19 2014, 09:31 AM) [/url] quest'anno ho fatto 2 soli aggiornamenti al pc: disco SSD e ram (ora ne ho 8 in totale), i tempi di lavoro si un qualsiasi raw con PS sono crollati. ora l'apertura di un qualsiasi file è immediata e le operazioni di elaborazione sono praticamente istantanee, già con questi 2 aggiornamenti pernso che il resto del pc può andare avanti ancora per parecchio. come processore ho un quadcore di 5 anni fa e la scheda grafica è una nvidia geforce, non ricordo più il modello ma ha i suoi annetti anche quella. monitor a LED della LG[/quote] E' l'SSD….. Poi chiaro, se prima avevi solo 4 gb di ram, molto probabilmente non erano sufficienti e quindi la macchina usava l'hard disk come memoria addizionale con un decadimento di prestazioni spaventoso.
anam82
CITAZIONE (Maxxim @ Sep 19 2014, 09:40 AM) [url=index.php?act=findpost&pid=3164465][/url] Ricordo ad entrambi, che non siamo nell'area mercatino [img]style_emoticons//wink.gif[/img] [/quote] Chiedo scusa, per la svista 🙂
cente
CITAZIONE (MaxFontana @ Sep 18 2014, 05:24 PM) [url=index.php?act=findpost&pid=3164083][/url] 1000 eur per pc + monitor discreto sono al limite……non credo bastino. Se devi partire da zero e quindi comperare case, ali, cpu, mobo, dischi, gpu e cpu + monitor, qualcosa lo devi aggiungere. Per il fotoritocco una scheda grafica performante non ti serve a nulla. Con una buona cpu, è sufficiente la sua gpu integrata (es. hd4000). Se invece pensi pure di giocarci allora il discorso cambia. camera raw significa che hai photoshop installato… Ti do la configurazione del mio pc assemblato 2 anni fa che ha prestazioni di tutto rispetto. processore Intel I7 3770 ma adesso potresti optare per un i5 4670K e poi overclokkarlo abbinandogli una bona scheda madre come la asus VII o VI rog oppure una asrock per risparmiare qualche soldino. memoria: almeno 16 GB di ram. NON scendere sotto questo valore. Ormai costa pochissimo. Marca Gskill o Corsair. disco fisso: qui è FONDAMENTALE un disco SSD. Non c'è nulla di così prestazionale che può letteralmente stravolgere le prestazioni di un pc come un disco a stato solido!!! Prendine uno da 128 GB dove ci installi SO e i programmi. Se vuoi esagerare uno addizionale da 64 GB come disco di scratch per photoshop.[/quote] Bastano 600-700? per un pc per fotoritocco, photoshop e lightroom son programmi leggeri che non richiedono particolare potenza hardware. D'accordo per l'alimentatore 80+ (se ne trovano di ottimi anche a 45-50?) e per l'SSD, la ram secondo me possono bastare 8gb, ammenochè tu non sia abituato a fare elaborazioni da ore in cui vai a mettere decine/centinaia di layers dubito sarà mai un problema. Il processore puoi benissimo risparmiare e andare su un "vecchio" 4440-4460-4570, la differenza di prestazioni è veramente bassa e dubito te ne accorgeresti, ma sopratutto evita le versioni K visto che con tutta probabilità non farai overclock, ma sopratutto eviterei le schede madri citate da MaxFontana, che arrivano a costare 150-160? e non ci fai praticamente nulla.. son schede madri pensate ad overclock di livelli altini e sarebbero tutti soldi buttati, come ha suggerito lo stesso Max, per "risparmiare" con 70-80? inizi a trovare Asrock di qualità più che buona.
anam82
Grazie Cente, valuterò anche i tuoi consigli, per la ram visto il costo posso metterne anche 16gb, per il resto hai ragione, fotografo per passione scatto non tantissimo, il mio fotoritocco si riduce ad un passaggio in camera raw e solo per gli scatti che reputo migliori un ultimo passaggio in ps ma con piccole regolazioni, o qualche filtro applicato ogni tanto. Considerate che finora ho avuto un portatile da 15" 8gb di ram processore intel core duo 2 da 2,20ghz e scheda video ati radeon hd4650 con 1 gb di memoria dedicata. Quello che mi manca veramente è un monitor più grande, 27" credo basti e un pò piu di velocità nel visualizzare i raw in camera raw o nell'aprire un file in ps. Credo che con 1000? o meno si riesca ad assemblare un buon pc più che sufficiente per le mie esigenze.
sebastiano76
CITAZIONE (MaxFontana @ Sep 18 2014, 04:44 PM) [url=index.php?act=findpost&pid=3164088][/url] Ok allora risparmia pure i soldi della scheda grafica. te lo assembli tu il pc? XXXXXXXXXX[/quote] Ciao Max, hai qualche buon sito serio da suggerirmi per comprare un pc assemblato?
SEGUO Interessa pure a me