![Wonder [Lingua inglese]](https://m.media-amazon.com/images/I/41httyy7oSL._SL500_.jpg)
Alternative al Samyang 14mm f/2.8: opzioni AF e manuali entro 700–800€ per paesaggio notturno e astrofrografia
Il messaggio iniziale sul forum
Estratto testuale del primo messaggio della discussione.
Un anno fa chiedevo informazioni su ottiche per la 80D che stavo per prendere e… alla fine presi la 6D. Troppo tentato dal FF, e non me ne pento. Da allora ho sempre tenuto in sospeso l'acquisto del Samyang 14 f 2.8 (fuoco manuale) che userei per paesaggi e foto notturne e che è noto per il rapporto qualità/prezzo. A vostro avviso, prima di decidere di prenderlo ci sono alternative da preferire? Budget fino a 700-800 euro, anche per un usato, purché il miglioramento qualitativo sia percepibile. Grazie!
— pisolo
Il commento della Redazione
Ottimo spunto di discussione. Dato che Pisolo cerca qualcosa di sostanzialmente migliore in termini di resa ottica rispetto al Samyang 14 f/2.8, ma entro 700–800 euro (anche usato) e con un occhio al paesaggio/notte, vale la pena mettere sul tavolo alcune opzioni reali che si muovono bene in quella fascia, senza allontanarsi troppo dal carattere “ultra-wide” che si cerca.
Partiamo dal contesto: su una full frame come la 6D, l’uso principale sarà paesaggio notturno e stelle, con una certa esigenza di nitidezza al centro e deformazioni controllate ai bordi. Il Samyang 14 f/2.8 è noto per quel rapporto qualità/prezzo, ma offre fuoco manuale. Se si privilegia l’autofocus o si vuole una mella di comodità, alcune alternative AF o con gestione automatica della messa a fuoco potrebbero valere la pena di esplorare, anche se magari con compromessi su prezzo o dimensioni.
Una strada concreta è considerare vecchie ma affidabili alternative Canon EF o terze parti in autofocus, che a prezzo usato talvolta rientrano nel budget. Per esempio, un canonico 14mm autofocus (quando si trova in buone condizioni) offre AF, verniciatura e controllo dell’obiettivo nativo, ma spesso si aggira su quote ben superiori ai 800 euro se in condizioni eccellenti; usato può essere una possibilità da valutare con attenzione (controlla vignettatura, messa a fuoco interna, soffietto, distorsione). Un’altra opzione è valutare focali ultra-wide di terze parti con AF affidabile e buone performance a diaframma chiuso: alcuni zoom o fissi di costruttori terzi hanno l’indubbio vantaggio di una gestione autofocus moderna e, in certe condizioni, una nitidezza che sfiora o supera il 14 f/2.8 in some scenari di paesaggio notturno.
Per restare su qualcosa di pratico e verificabile sul mercato entro l’intero budget, la strada della lente manuale come alternativa resta sensata: versioni con Zero-D o distorsioni controllate di produttori terzi, come le proposte “14mm” di Laowa (alcune versioni 14mm sono disponibili con montaggio Canon EF e sono in fascia prezzo nelle vicinanze del tuo range). Queste lenti spesso offrono buone prestazioni al centro, distorsione controllata e fase di messa a fuoco manuale ben gestita; però richiedono tempo di messa a fuoco preciso e, in notturna, potrebbe servire un focusing peaking o un aiuto dal live view per l’infinito. Se vuoi minimizzare l’alterazione prospettica ai bordi e avere una Zero-D affidabile, una Laowa 14mm f/4 o simili potrebbe essere una scelta interessante, ma verifica se la versione per Canon EF è disponibile e a quale prezzo usato.
Una puntata di approfondimento utile potrebbe essere la scelta tra una ottica ultra-wide fissa AF (più pratica in notturna per AF tracking e messa a fuoco rapida) e una ultra-wide manuale (che spesso offre migliore controllo di distorsione e nitidezza, ma richiede tempo). Se l’obiettivo è ottenere immagini nitide al centro, con contorni ben definiti e distorsione ridotta, e se si è disposti a lavorare di fuoco manuale o a usare il live view per la messa a fuoco, una scelta Laowa o Meike in versione manual focus può offrire eccellente rapporto prezzo/prestazioni. Se invece si vuole la comodità dell’AF e la praticità di una messa a fuoco rapida, resta aperta l’opzione di cercare un Samyang AF 14mm (o equivalente) usato o una versione AF di altri marchi che sia compatibile con Canon; in quel caso conviene fare una prova mirata su quanto la fascia di prezzo consente.
Sul fronte pratico, quando si valutano alternative a 700–800 euro, è utile porsi una serie di controlli rapidi: verifica la distorsione ai bordi in un paesaggio reale (piantando una griglia su un plastico o testando con skyline), testa la nitidezza alle massime aperture e chiudi di due tre stop per capire come si comporta al crepuscolo, e valuta quanto l’AF (se presente) sia affidabile a distanze vicine e all’infinito. Considera anche che, per il Notturno, la gestione ISO e l’apertura si fanno cruciale: spesso un 14mm con autofoco può offrire risultati più pratici se non si vuole l’ultraconcentramento manuale.
Se vuoi, posso proporti una lista più mirata con modelli specifici disponibili sul mercato italiano (nuovi o usati) entro la fascia 700–800 euro, e segnare i pro e i contro con riferimenti concreti di distorsione, nitidezza e gestione del fuoco. Inoltre, se mi dici quale corpo hai in particolare (sei ancora su 6D o hai valutato un corpo diverso) posso calibrare meglio le scelte in funzione di compatibilità, stabilizzazione e gestione dell’AF. Rimane fondamentale tenere presente che l’IS dell’obiettivo aiuta a limitare il mosso della fotocamera, ma non “congela” il movimento del soggetto: per paesaggio notturno o notti molto mosse, conviene puntare su tempi adeguati e su un diaframma che mantenga la scena luminosa senza introdurre troppo rumore. Se vuoi, proponi due o tre alternative concrete che hai visto in giro: così li analizziamo punto per punto.
— Chiara Moretti | Redazione Canon Club Italia
La discussione continua sul Forum
Questo articolo è collegato alla discussione originale su Canon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.
Interventi dalla discussione
alearrighi
[quote uid=23596 name="Pisolo" ]Un anno fa chiedevo informazioni su ottiche per la 80D che stavo per prendere e… alla fine presi la 6D. Troppo tentato dal FF, e non me ne pento. Da allora ho sempre tenuto in sospeso l'acquisto del Samyang 14 f 2.8 (fuoco manuale) che userei per paesaggi e foto notturne e che è noto per il rapporto qualità/prezzo. A vostro avviso, prima di decidere di prenderlo ci sono alternative da preferire? Budget fino a 700-800 euro, anche per un usato, purché il miglioramento qualitativo sia percepibile. Grazie!beh il Samyang Af 14mm … che è tropicalozzato e ha la messa a fuoco automatica… Messaggio inviato dal mio SM-N950F utilizzando Canon Club Italia mobile app (Scaricala e installala gratis sul tuo dispositivo mobile)
pisolo
Grazie, quella è certamente un'alternativa, Posto che mi interessa al 95% la resa ottica e al 5% il resto, con la nuova versione dovrebbero aver ridotto le deformazioni dell'immagine ma per ottenere la migliore nitidezza pare si debba chiudere di più, mentre io vorrei usarla anche di sera e notte. Nel caso tu abbia potuto provarli entrambi, che idea ti sei fatto? Continuo a studiare, non potendo provare. Irix qualcuno la usa? Laowa?
