Come congelare movimenti con il flash: gestione tempi, AF e esposizione in interno
Il messaggio iniziale sul forum
Estratto testuale del primo messaggio della discussione.
Ciao a tutti, ho una domanda da fare e perdonatemi se non è la sezione giusta. È possibile che col flash le foto vengano mosse o micromosse?
— davide.mantia
Il commento della Redazione
Ciao a tutti, interessante thread. Da quello che raccontate sembra che il punto chiave sia capire se e quanto il movimento del soggetto possa sopravvivere al tempo di sincronizzazione e all’azione dei flash.
In generale, per congelare movimenti abbastanza rapidi (una ballerina che gira, braccia in movimento) un tempo di 1/300–1/500 s è spesso sufficiente, soprattutto se stai usando flash in modalità sincronizzata e con potenza adeguata. Se invece il soggetto compie movimenti molto rapidi o se l’illuminazione ambientale influisce sul tempo/diaframma impostato, potrebbero insorgere mosso o blur di movimento, anche con i flash. Da quanto avete detto, l’esempio con 1/800 s a 1/200 s di sincronizzazione non è un mosso: potrebbe trattarsi piuttosto di fuoco o di una lieve differenza di distanza/AF, soprattutto se la foto è stata scattata con AF servo e una distanza non fissa.
Un punto utile è verificare che la messa a fuoco sia affidabile in autofocus continuo: se l’AF non aggancia bene, si perde fuoco e sembra che ci sia mosso, anche se il tempo è adeguato. Se usi AF servo, controlla che i parametri di rilevamento occhi/persone siano attivi e che l’inseguimento soggetto sia abilitato per mantenere il fuoco sul soggetto in movimento. Inoltre, occhio al focus hunting: in ambienti con illuminazione molto contrastata o con fondali chiari e sfondi bianchi (come nel tuo set), l’AF può inseguire il background più facilmente se non c’è un buon contrasto sul volto.
Per quanto riguarda l’uso degli ISO e del rapporto tempo/diaframma, in manuale con Auto ISO puoi lasciar lavorare la fotocamera per mantenere una esposizione corretta, ma se vuoi garantire tempi più rapidi, puoi aumentare il limite massimo di Auto ISO (restando entro una fascia di rumore accettabile) piuttosto che scendere troppo con l’ISO o aprire troppo il diaframma. In scenari indoor con più luci, potrebbe valere l’opzione di usare uno o due flash posteriori per lo sfondo e un frontale per il soggetto, come avete provato, ma controlla sempre che l’esposizione sia equilibrata tra soggetto e background, per evitare un’illuminazione troppo “piatta” o al contrario sovraesposta sullo sfondo.
Se vuoi, condividi una foto (esporta come JPEG) e descrivi le impostazioni: tempo di scatto, apertura, ISO, modello di flash frontale e distanza. Così proviamo a valutare insieme dove intervenire: AF, potenza del flash o gestione dell’esposizione.
— Paolo Ricci | Redazione Canon Club Italia
La discussione continua sul Forum
Questo articolo è collegato alla discussione originale su Canon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.
Interventi dalla discussione
imp
CITAZIONE (io_81 @ Jan 14 2015, 01:59 AM) [url=index.php?act=findpost&pid=3232891][/url] Ciao a tutti, ho una domanda da fare e perdonatemi se non è la sezione giusta. È possibile che col flash le foto vengano mosse o micromosse?[/quote] per quanto riguarda la componente illuminata dal flash di regola direi proprio di NO i flash speedlite e compatibili alla massima potenza sparano il lampo a tempi inferiori al 1/300s se poi la potenza si riduce, si arriva a tempi anche inferiori al 1/10000s . se poi invece nella foto entrano in gioco altre luci che vengono considerate dalla coppia tempo/diaframma impostata le cose cambiano, nel senso che queste possono inquinare il lampo e di conseguenza la foto può risultare mossa.
davide.mantia
CITAZIONE (imp @ Jan 14 2015, 10:08 AM) [url=index.php?act=findpost&pid=3233003][/url] per quanto riguarda la componente illuminata dal flash di regola direi proprio di NO i flash speedlite e compatibili alla massima potenza sparano il lampo a tempi inferiori al 1/300s se poi la potenza si riduce, si arriva a tempi anche inferiori al 1/10000s . se poi invece nella foto entrano in gioco altre luci che vengono considerate dalla coppia tempo/diaframma impostata le cose cambiano, nel senso che queste possono inquinare il lampo e di conseguenza la foto pu? risultare mossa.[/quote] Aveva fatto una prova l' altro ieri,avevo impostato la macchina in manuale sul tempo di sync(sulla mia 1/200), due flash dietro per illuminare lo sfondo bianco e un ombrello di fronte a illuminare il soggetto…quindi dici che se la potenza, in questo caso del flash frontale, non ? impostata correttamente non ce la fa a congelare il movimento? (Stasera faccio un altra prova e carico magari una foto)
imp
CITAZIONE (io_81 @ Jan 14 2015, 12:29 PM) [url=index.php?act=findpost&pid=3233087][/url] Aveva fatto una prova l' altro ieri,avevo impostato la macchina in manuale sul tempo di sync(sulla mia 1/200), due flash dietro per illuminare lo sfondo bianco e un ombrello di fronte a illuminare il soggetto…quindi dici che se la potenza, in questo caso del flash frontale, non ? impostata correttamente non ce la fa a congelare il movimento? (Stasera faccio un altra prova e carico magari una foto)[/quote] magari 1/300s non ti blocca perfettamente la rotazione di un braccio disteso di una ballerina che fa la trottola, ma per i normali movimenti è assolutamente sufficiente. poi dipende da che flash utilizzi quindi se carichi un immagine forse ci permette di valutare meglio
davide.mantia
ok… ho fatto una prova veloce adesso (i flash sono questi [url=https://www.canonclubitalia.com/amazon.php?tag=/dp/B009WLROL6/ref=wl_it_dp_o_pd_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=2XY6IDLNHJ56R&coliid=IBQF5NQYHAU01)]https://www.canonclubitalia.com/amazon.php?tag=/dp/B009WLROL6/ref=wl_…=IBQF5NQYHAU01)[/url]
imp
CITAZIONE (io_81 @ Jan 14 2015, 06:51 PM) [url=index.php?act=findpost&pid=3233363][/url] ok… ho fatto una prova veloce adesso[/quote] addirittura quei flash scattano ad 1/800 s come tempo più lungo comunque non si tratta assolutamente di un mosso ma di un fuori fuoco la distanza di maf mi indica una distanza di ca 1.45 m. ma stavi in manuale anche con l' AF ? perche quasi ( senza quasi) sembrano più nitidi i controlli del flash che non gli occhi del soggetto. controlla attentamente!
davide.mantia
Mmmm.. Questa l ho scatta con messa a fuoco automatica e ai servo impostato.. Può essere la macchina (1100d) o l obbiettivo ( ho usato il 18-55 ) che sono un po lenti? Perché in questa foto oltre alla torsione ha fatto anche un passo avanti.. Quindi possibile che sia andato fuori fuoco
imp
CITAZIONE (io_81 @ Jan 14 2015, 10:27 PM) [url=index.php?act=findpost&pid=3233498][/url] Mmmm.. Questa l ho scatta con messa a fuoco automatica e ai servo impostato.. Può essere la macchina (1100d) o l obbiettivo ( ho usato il 18-55 ) che sono un po lenti? Perché in questa foto oltre alla torsione ha fatto anche un passo avanti.. Quindi possibile che sia andato fuori fuoco[/quote] è verosimile su un set io ho sempre usato la modalità one shot. (e non solo li) ma le poche volte che ho provato, non mi sono mai trovato molto bene ne con l'AI focus ne con l' AI servo…. magari rischi di perdere qualche scatto perchè l' AF non ha agganciato, ma quelli che agganci sono a fuoco al 100 %
davide.mantia
Si si anche io principalmente scatto in one shot.. . Ti ringrazio della disponibilità e della pazienza [img]style_emoticons//biggrin.gif[/img]
![[(Timothy Greenfield-Sanders : Face to Face - Selected Portraits 1977-2005)] [By (author) Demetrio Paparoni ] published on (May, 2006)](https://m.media-amazon.com/images/I/41VH1Po6-TL._SL500_.jpg)
sì è possibile, anzi possibilissimo… però con così poche informazioni non so cos'altro dirti ciao giorgio