La Spezia. Fotografia e immagine pubblicitaria 1860-1915

La Spezia. Fotografia e immagine pubblicitaria 1860-1915

10,00 € -83% Vedi l'offerta →
La fotografia

La fotografia

12,99 € -68% Vedi l'offerta →
Timm Rautert: Anfang/ Beginnings

Timm Rautert: Anfang/ Beginnings

19,95 € -66% Vedi l'offerta →
Contact Warhol. Fotografia senza fine. Ediz. a colori

Contact Warhol. Fotografia senza fine. Ediz. a colori

18,00 € -64% Vedi l'offerta →
The Prestel Dictionary of Art and Artists in the 20th Century

The Prestel Dictionary of Art and Artists in the 20th Century

36,00 € -61% Vedi l'offerta →
Woody Allen dall'inizio alla fine. Un anno sul set con un grande regista

Woody Allen dall'inizio alla fine. Un anno sul set con un grande regista

8,00 € -60% Vedi l'offerta →
Toni Schneiders Schaut Her ! /allemand

Toni Schneiders Schaut Her ! /allemand

19,95 € -58% Vedi l'offerta →
La furia delle immagini: Note sulla postfotografia (Piccola biblioteca Einaudi. I Maverick Vol. 692)

La furia delle immagini: Note sulla postfotografia (Piccola biblioteca Einaudi. I Maverick Vol. 692)

9,99 € -55% Vedi l'offerta →
Hyperborea: Stories from the Arctic

Hyperborea: Stories from the Arctic

25,00 € -54% Vedi l'offerta →
Why We Photograph Animals

Why We Photograph Animals

25,84 € -53% Vedi l'offerta →
×

Gestione luci per ritratti di gravidanza: due-toche set up semplici e ISO controllata

Gestione luci per ritratti di gravidanza: due-toche set up semplici e ISO controllata

Gestione luci per ritratti di gravidanza: due-toche set up semplici e ISO controllata

Condividi su:

Gestione luci per ritratti di gravidanza: due-toche set up semplici e ISO controllata

Il messaggio iniziale sul forum

Estratto testuale del primo messaggio della discussione.

ragazzi avrei bisogno di un piccolo aiuto piccolo per modo di dire voglio fare delle foto a mia moglie in gravidanza sto provando illuminazioni di lato per reare foto in bianco e nero o anche colori a mezza figura illuminata e mezza scura poi foto di pancia di lato con flash dietro pancia per sbiancare lo sfondo poi ho finito idee per le pose se magari me ne daste qualcuna ma principalmente il modo di illuminare e come vorrei fare qualche foto a mezza figura illuminata come dicevo sopra tipo low key e altre in higt key ma sono in alto mare sia come idee sia con risultati che sto facendo che non mi piacciono ho…

— jagger75

Leggi il messaggio originale sul forum

Il commento della Redazione

Ciao Jagger, grazie per aver condiviso questa tua fase di apprendimento. Leggendo la discussione, si percepisce bene la volontà di usare meno post-produzione e di affidarsi a una tecnica di illuminazione efficace. Ti rispondo cercando di darti una linea pratica, equilibrata tra idee e reali limiti tecnici.

In primis, hai fatto bene a provare con lunghe esposizioni e flash a seconda della scena, ma con la tua configurazione (Canon EOS 600D, 50mm/1.8, flash esterno e cavalletto) conviene avvicinarsi a un metodo progressivo: innanzitutto fissare i parametri base e poi valutare come si comporta la luce.

Quando lavori con mare notturno e una figura in mezzo, una combinazione utile è usare una lunga esposizione in AV con Auto ISO moderato come punto di partenza. Se il soggetto entra in scena verso la fine dell’esposizione, potresti provare a farlo entrare con una seconda esposizione o, più semplicemente, scattare due scatti separati (una foto di background e una di soggetto illuminato) e accorpare solo in post se vuoi evitare la PP avanzata. Per evitare la sovraesposizione della figura, una soluzione è usare un flash bilanciato con gel a temperatura simile alla luce ambientale e controllarne l’intensità con una mano leggera sul flash o con un relay via infrarosso se disponibile. Se la scena è molto scura, puoi provare a chiudere leggermente il diaframma e aumentare l’ISO solo quel tanto che serve, evitando tempi troppo lunghi che rischiano mosso.

Per quanto riguarda l’approccio “senza PP” in foto di gravidanza: è una bella aspirazione e, in realtà, molte immagini riuscite si basano su una luce ben modulata, pose naturali e un soggetto rilassato. Ti suggerisco di puntare su due o tre set di luci semplici (una principale lateralmente, una di riempimento lieve dall’altro lato) e di sperimentare con distanza e angolazioni prima di cambiare setup. Se vuoi, descrivimi la stanza (spazio disponibile, tipo di illuminazione già presente) e l’obiettivo finale (tinta calda o neutra, contrasto alto o morbido) e ti propongo una scena concreta con parametri approssimativi da provare in casa.

Infine, apprezzo la tua trasparenza sul desiderio di condividere contenuti utili: puoi postare un breve riassunto delle impostazioni usate e una foto non troppo elaborata (JPEG) per un feedback mirato. Evitiamo il discorso su sceneggiature complesse o fotomontaggi: qui si tratta di allenarsi a fotografare momenti reali con luce controllata, migliorando passo passo.

Se vuoi, descrivimi il tuo ambiente di ripresa (dimensioni della stanza, presenza di finestre, tipo di luce artificiale) e la scena precisa che vorresti realizzare con tua moglie in gravidanza, così ti butto giù un piccolo setup di partenza con numeri concreti da provare.

— Sara Conti | Redazione Canon Club Italia


La discussione continua sul Forum

Questo articolo è collegato alla discussione originale su Canon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.

Interventi dalla discussione

imp

con un solo flash le possibilità sono assai limitate e dovrai aiutarti con dei pannelli riflettenti o magari anche con la luce proveniente da una finestra. se poi indichi una foto che ti piace in modo particolare, magari qualche anima pia potrebbe forse darti qualche dritta sulla fattibilità con i tuoi mezzi e su come realizzarla

jagger75

giusto hai ragione anche tu meglio che indico qualche foto e magari qualcuno cosi puo spiegarmi come è stata fatta [img]style_emoticons//smile.gif[/img] ok ora mi organizzo meglio [img]style_emoticons//smile.gif[/img]

jagger75

scusate la mia ignoranza ma come faccio per aggiungere le foto che volgio mostrarvi su questo post? [img]style_emoticons//sad.gif[/img]

raffaele montillo

per quanto riguarda le idee, il web è pieno di piattaforme per immagini.. cerca pregnancy e vedrai che viene fuori il mondo.. 1 – [url=https://500px.com/photo/3442305/dani-by-rodrigo-bressane]https://500px.com/photo/3442305/dani-by-rodrigo-bressane[/url] luce laterale, anzi, leggermente dietro la pancia.. probabilmente è stato usato un softbox piccolo.. te la potresti cavare se prendi una confezione di merendine, ritagli una "finestra" nel cartone e ci metti della carta da forno 2 – [url=https://500px.com/photo/62792837/what-to-expect-by-laszlo-bicskei]https://500px.com/photo/62792837/what-to-ex…-laszlo-bicskei[/url] controluce molto easy, funziona meglio se fuori è nuvoloso o se comunque la parte esterna è un po' in ombra 3 – [url=https://500px.com/photo/62074887/gaida%27s-pregnancy-by-fran-adlert]https://500px.com/photo/62074887/gaida%27s-…-by-fran-adlert[/url] questi composit son prorpio carini.. ti basta una parete uniforme in casa e un ombrello traslucido per ammorbidire la luce del flash 4 – [url=https://500px.com/photo/62074887/gaida%27s-pregnancy-by-fran-adlert]https://500px.com/photo/62074887/gaida%27s-…-by-fran-adlert[/url] controluce classico.. anche qui basta una finestra.. in questo caso la luce è un pelino più dura, ergo qui forse il sole entrava direttamente dalla finestra poi, come ti dicevo, di idee in rete ce ne sono milioni la macchina che usi per farle è indifferente, sono foto "tecnicamente" facili.. qui, oltre a trovare la giusta luce, devi lavorare molto sull'espressione rafa [img]style_emoticons//wink.gif[/img]

maxxim

CITAZIONE (jagger75 @ Nov 15 2014, 01:04 AM) [url=index.php?act=findpost&pid=3197373] scusate la mia ignoranza ma come faccio per aggiungere le foto che volgio mostrarvi su questo post? [img]style_emoticons//sad.gif[/img] [/quote] Segui questa guida. [img]style_emoticons//wink.gif[/img] https://www.canonclubitalia.com/public/foru…-f-t583800.html[/url]

jagger75

allora grazie montillo per il consiglio ed ho girato tutto il web in cerca di ispiarazioni o di esempi e hai ragione ne ho travati un mare anche se il mio problema è riuscire a fare quesgli effetti avendo un solo flash esterno invece ho trovato foto con 2 o 3 flash pannelli ecc ecc cmq mi sonos erviti lo stesso come spunto matteo non ho un ombrellino ma ho il diffusore del mio flsh anche se l ho tolto perche non mi dava l effetto che immaginavo [img]style_emoticons//smile.gif[/img] cmq grazie per la dritta ora se non vi disturbo vi posto le prove che ho fatto premetto che la luce è dura perche logicamente senza ombrellino o diffusori e in certe foto volevo riprodurre gli effetti higt key ed low key non so come sono per essere il mio primo tentativo cmq apprezzerei commenti e piu che altro suggerimenti su pose e modifiche sull illuminazione o sull uso della post produzione [img]style_emoticons//smile.gif[/img] grazie a tutti in anticipo

jagger75

[attachment=386459:IMG_9396hg.jpg] [attachment=386458:IMG_9363.JPG] [attachment=386457:IMG_94022rr.jpg] [attachment=386456:IMG_94132.JPG] [attachment=386455:IMG_93973.JPG] [attachment=386454:1.jpg] [attachment=386453:IMG_933dd64.jpg]

jagger75

[attachment=386460:IMG_9377.JPG] [attachment=386461:IMG_9413.JPG] [attachment=386462:IMG_9417rr.jpg] [attachment=386463:IMG_93445.JPG] ps ho usato il flash popup dell mia 600d come guida per far scattare il flash esterno messo su un cavalletto anche se mi è successa una cosa strana ho chiuso per sbaglio il popup e il cobra scattava lo stesso ad ogni mio scatto saraà stata una coincidenza strana? un errore?oppure ce una funzione wirless che non sapevo? boh cmq voglio piu che altro commenti e suggerimenti su cosa cambaire o dove ho sbagliato grazie ragazzi aggiungo una cosa le impostazioni ho scattato in velocita sincro della mia macchina a f 16 mi pare per scurire le immagini ho sbagliato?iso 200

raffaele montillo

ok, le immagini sono troppe ed è difficilissimo commentarle tutte. intanto diciamo che se a te così piacciono, sei già a posto. se invece c'è qualcosa che vuoi migliorare, posta le immagini nelle gallery e chiedi consigli mirati un consiglio in geenrale ch eposso darti io è che la fotografia non è questione di attrezzatura, ma se usi una luce dura non puoi aspettarti i risultati di una luce morbida.. altrimenti, credimi, le aziende produttrici di softbox et similia avrebbero chiuso da parecchio tempo.. ergo, fossi in te, mi ingenerei a capire come ammorbidire la luce senza spendere troppo.. ma il flash a slitt più un qualunque altro flash nudo e crudo, sono un punto di partenza moooolto complicato.. delle due si ootengono risultati migliori con il solo flash off-camera p.s. io diminuirei la percententuale di post-produzione dal 100% allo 0,5%.. molte foto trovo siano state danneggiate dalla post

imp

Non conosco ne la macchina ne il flash quindi difficile darti una risposta diretta, ma se il flash veniva pilotato dal prelampo, verosimilmente operava in ttl quindi per abbassarne la potenza devi compensare con il tastino compensazione glash, che trovi sulla macchinain combinazine a quello degli iso chiudento il diaframma, non fai altro che forzare il flash ad emettere più luce. e questo alla fine, quando non ce la fa più sottoespone. converrebbe che tu mettessi il flash in manuale, e poi ne controllassi la potenza manualmente, da mezza potenza ad 1/4, 1/8 e così via magari abuserai della pazienza della tua dolce consorte, ma otterrai sicuramente risultati più controllati e significativi. e potrai lavorare con diaframmi meno aperti… magari prova anche a fissare della carta velina o cartaforno davanti al flash, ti darà una luce meno dura comunque sicuramente positivi i risultati per essere i primi esperimenti… continua così, buona luce

jagger75

grazie raffaele per il consiglio allora volevo chiarire che a me si piacciono anche se sono consapevole che potevano venire meglio con un po piu di esperienza e piu pazienza e facendo piu prove su certe foto ho esaperato la post perche volevo ottenre un effetto diciamo mezza figura nera e mezza bianca cosa che forse non mi puo venire con un 5% di post proprio perche credo sia sbagliata la foto iniziale da me fatta forse. cmq hai ragione mi organizzero con prove di ammorbidimento luce credo sia meglio [img]style_emoticons//smile.gif[/img] e gia hai ragione troppe foto chiedo scusa faro una gallery apposita mesa [img]style_emoticons//smile.gif[/img] tirtornando al discorso luce e lasciando per ora da parte il discorso luce dura se non esaperando il post come altro avrei potuto ottenere mezza figura in nero quasi assoluto?tipo come la foto terzultima e quartultima? questo mi chiedo imp grazie anche a te del consiglio gia che mi esponi il problema dello sforzare il flash chiudendo il diaframma gia inizio a capire qualcosa in piu ance se poco infatti sto facendo prove con dei pupazzi e inizio a giocare con il diaframma e col flash solo esterno senza fare intervenire il popup ok ci riprovo so testa dura [img]style_emoticons//smile.gif[/img] vorrei dei risultati un po migliori come qualità e come soft utilizzando se sia possibile pochissima post pero mi chiedo possibile che certe foto che vedo tipo queste hanno davvero poca post? [attachment=386522:9087d967…_yongnuo.jpg] [attachment=386523:706a8dee…ana_lato.jpg] è tutta questione di scatto reale? vabbe priano piano ci arrivero ora che mi sono innamorato di questi tipi di foto voglio approfondire lgicamente chiedo scusa hai padroni di queste foto per l utilizzo come esempio ps scusate come faccio a togliere le mie foto da qui per fare una post [img]style_emoticons//smile.gif[/img]

raffaele montillo

CITAZIONE (jagger75 @ Nov 16 2014, 09:41 PM) [url=index.php?act=findpost&pid=3198341][/url] pero mi chiedo possibile che certe foto che vedo tipo queste hanno davvero poca post? è tutta questione di scatto reale? vabbe priano piano ci arrivero ora che mi sono innamorato di questi tipi di foto voglio approfondire lgicamente[/quote] aspè, non fraintendere, io non mi sono espresso su foto di altri.. mi sono espresso sulle tue: fai troppa post, eccessiva, e spesso ottieni il risultato di mettere in risalto gli errori.. per questo ti ho consigliato di fare poca post.. per ammorbidire la luce devi utilizzare almeno un ombrello traslucido.. ripeto, ALMENO.. la luce non si ammorbidisce in post poi, se ti piacciono delle foto, guardatele, studiatele, cheidi info su come fare per ottenere quel risultato e lavora su quello.. ma una foto per volta.. già se ne posti 2, come hai fatto adesso, completamente diverse, rischi di non ricevre risposte valide, perchè non è possibile approfondire due discorsi così differenti in poche righe.. cerca 1 foto, chiedi info per fare quella, e fa quella e basta.. poi ne cerchi un'altra, chiedi info e così via.. rafa [img]style_emoticons//wink.gif[/img]

jagger75

Roberto grazie anche a te per il consiglio io infatti tealdi lo seguo solo che lui buon per lui usa molti flash io purtroppo ho un solo punto di luce cmq si me li sto riguardando tutti i suoi video piu che altro x le impostazioni infatti tornado al consiglio sopra hai ragione provo a postare una foto x volta e una di paragone cosi capisco meglio e giustamente non metto in difficolta chi mi dovra dare consigli Ho fatto un post un po incasinato in effetti haha

jagger75

cmq volevo aggiungere una cosa che forse sulla quale non mi sono fatto fatto capire forse [img]style_emoticons//smile.gif[/img] premesso che grazie hai vostri consigli mi sto sfogando su parabole pannelli e carta forno ecc ecc [img]style_emoticons//wink.gif[/img] al di la dei risultati che volgio ottenere vorrei cercare proprio di non fare pp o almeno di farla al minimo indispensabile non ricadendo dell errore che giustamente mi avete fatto notare che pur di avere l effetto desiderato (per giunta non bellissimo) mi sono spinto troppo con la pp tutto qui [img]style_emoticons//smile.gif[/img] anche perche mi sono buttato in questo hobby per cosi di dire della fotografia anche perche mi piacerebbe imparare a far foto con risultati soddisfacenti solo con la relfex e non con elaborazioni dati anche se ammetto che a volte sono necessarie [img]style_emoticons//smile.gif[/img]

jagger75

be grande roberto che dire il mio obiettivo sarebbe quello in un futuro appunto mi piace buttarmi sperimentare e provare ma con consigli dietro che mi spingano e mi aiutino per ora ogni post che ho aperto qui piu che un aiuto o trovato tante spinte che mi hanno dato tanta motivazione ecco cosa mi serve appunto per ora grazie a tutti ci rivediamo al prossimo esperimento ahahah [img]style_emoticons//smile.gif[/img]

imp

CITAZIONE (jagger75 @ Nov 17 2014, 11:11 PM) [url=index.php?act=findpost&pid=3199070][/url] anche perche mi sono buttato in questo hobby per cosi di dire della fotografia anche perche mi piacerebbe imparare a far foto con risultati soddisfacenti solo con la relfex e non con elaborazioni dati anche se ammetto che a volte sono necessarie [img]style_emoticons//smile.gif[/img] [/quote] Tieni presente che la PP è necessaria.. perchè pretendere che una fotocamera veda una scena quale la recepisce il nostro cervello al momento è ancora fantascienza. quindi puo succedere che la fotocamera riproduca esattamente le sensazioni che provi al momento… ma sono eventi più unici che rari…

jagger75

ok imp sono daccordo con te allora adesso ti faccio vedere uno scatto che volevo realizzare con tecnica e senza pp giudica e illuminatemi vi prego cosi inizoo anche io a capire qualcosa [img]style_emoticons//smile.gif[/img] [attachment=386618:IMG_8703.JPG] vi spiego notte sicilia quella in lontananza è catania volevo fare una lunga esposizione per fare vdere bene il mare di notte e le luci della città ma volevo anche che venisse lei chiara nella foto allora ho ragionato cosi: lunga esposizione in av credo se non ricordo male circa 20 secondi flash sulla seconda tendina percio scatta alla fine della ripresa dopo circa 15 seconto faccio entrare lei nella inquadratura percio sta nella registrazione per buoni 5 secondi poi scatta io flash e… vualàààààààà è venuto tutto meno che quello che avevo pensato di fare ahhaha allora per favore dove ho sbagliato? ho anche provato tutta l esposizione con lei inquadrata ma lei v eniva sovraesposta logicamente questi sono i momenti che voglio imparare le tecniche per evitare la pp di un fotomontaggio che a sto punto se fotomonto non è piu fotografia ma grafica vera e propria capite cosa intendo?

imp

Appunto, come ti dicevo una cosa è quello che vede l' occhio, una altra quella che interpreta la mente e infine la macchina fotografica cattura la realtà che è tutta un altra cosa. in pratica hai fatto quello che si chiama doppia esposizione, facendo entrare la modella in un secondo momento nell' inquadratura il problema è che questa è e rimane trasparente in tutti quei punto ove lo sfondo risulta più luminoso di lei. un alternativa a questa tecnica, più efficace anche se può non piacere, è quella di dare un colpo di flash alla modella, magari opprtunamente filtrando il colore della luce per non farla diventare blu, stringendo il fascio di luce per non illuminare altri punti ma alla fine vi saranno sempre dei punti ove lo sfondo traspare sull' immagine della modella… in pratica una pp abbozzata in macchina …. e, per catturare immagini molto suggestive, prova a scattare da 5 a 30 minuti dopo il tramonto… non a notte fonda, potresti rimanere sbalordito dai risultati… le foto notturne poi sono assai difficili e richiedono dei precisi punti di riferimento per animare la scena,

gotosan

CITAZIONE (jagger75 @ Nov 15 2014, 12:35 AM) [url=index.php?act=findpost&pid=3197370][/url] ragazzi avrei bisogno di un piccolo aiuto piccolo per modo di dire [img]style_emoticons//smile.gif[/img] voglio fare delle foto a mia moglie in gravidanza sto provando illuminazioni di lato per reare foto in bianco e nero o anche colori a mezza figura illuminata e mezza scura poi foto di pancia di lato con flash dietro pancia per sbiancare lo sfondo poi ho finito idee per le pose se magari me ne daste qualcuna ma principalmente il modo di illuminare e come vorrei fare qualche foto a mezza figura illuminata come dicevo sopra tipo low key e altre in higt key ma sono in alto mare sia come idee sia con risultati che sto facendo che non mi piacciono ho una 600d ottiche a disposizione 50mm 1.8 sigma 17 70 f 2.8 flash esterno uno solo yn565ex e cavalletto magari se mi potete aiutare prima di marzo che partorisce [img]style_emoticons//wink.gif[/img] ahha scherzo datemi idee e consigli vedo tante foto nel web ma non riesco nemmeno ad avvicinarmi ad un risultato simile a quello che vorrei [img]style_emoticons//sad.gif[/img] pleaseeeeeeeee[/quote] Se posso darti un parere, il momento dell'attesa è carico di emozioni, fossi in te eviterei questa spasmodica ricerca di effetti, "incroci" di luci, foto al pancione e sopratutto nudi improbabili. Quello che "state" vivendo è ben altro e sarà molto più facile, e di sicuro successo, cercare di cogliere le sue espressioni nel modo più semplice e naturale che puoi. Ho dato un occhio alle foto che hai postato, se le avessi fatte a mia moglie credo mi avrebbe tirato la macchina dietro e di foto non ne avrebbe più voluto sentir parlare. Credimi, la chiave non è la PP o la ricerca di originalità, può sembrar scontato e banale ma… cogli l'attimo. Un saluto Riccardo

jagger75

ok grazie allora imp se ho capito bene un minimo di post per aggiustare qui e la un pochino è necessaria e fin qui ho capito e sono daccordo pero se non sbaglio mi stai dicendo che foto come quella sopra ottenerla almeno al 90% per poi aggiustrae un po la nitidezza o cose minime non cè modo di averle? cioè non tutte le foto sono ottenibili attraverso tecniche di scatto insomma. be non è che mi sia di conforto pero ne prendo atto gotosan sono daccordo che te che mi sto vivendo il momento e di foto nella routin di tutti i giorni ne faccio e vengono bene e mi stanno bene pero se non ho capito male non è che si puo fare il moralista su quello che avevo intenzione di fare sono daccordo ed ho capito che ho sbagliato come ho fatto queste foto ma volevo solo creare un mini book diciamo aureo al di fuori delle foto di tutti i giorni al di la che sia nudo o no poi se a me e la mia compagnia sta bene di postarle momentaneamente per avere degli aiuti e non per esibizionismo non vedo perche non dovrei farlo anzhe se non vedo nudi offensivi o cose del genere ma solo foto che non hanno avuto il risultato da me sperato tutto qui [img]style_emoticons//smile.gif[/img] ho capito ragazzi mi rimetto su tutorial e libri e su contonuo su prove di pupazzetti spero di avere un book alla fine quasi decente in modo da avere la soddisfazione di non averlo pagato un mare di soldi ad un fotografo professionista che tanto di cappello alla professionalità ci mancherebbe ma vuoi mettere la soddisfazione di farlo da te? [img]style_emoticons//wink.gif[/img] tutto qui grazie a tutti per ora di vero cuore! cmq il mio intento era solo di affiancare delle foto da quadro per cosi dire ad un mare di foto fatte giornalemente tutto qui [img]style_emoticons//smile.gif[/img]

imp

CITAZIONE (jagger75 @ Nov 19 2014, 09:09 PM) [url=index.php?act=findpost&pid=3200366][/url] ok grazie allora imp se ho capito bene un minimo di post per aggiustare qui e la un pochino è necessaria e fin qui ho capito e sono daccordo pero se non sbaglio mi stai dicendo che foto come quella sopra ottenerla almeno al 90% per poi aggiustrae un po la nitidezza o cose minime non cè modo di averle? cioè non tutte le foto sono ottenibili attraverso tecniche di scatto insomma. be non è che mi sia di conforto pero ne prendo atto gotosan sono daccordo che te che mi sto vivendo il momento e di foto nella routin di tutti i giorni ne faccio e vengono bene e mi stanno bene pero se non ho capito male non è che si puo fare il moralista su quello che avevo intenzione di fare sono daccordo ed ho capito che ho sbagliato come ho fatto queste foto ma volevo solo creare un mini book diciamo aureo al di fuori delle foto di tutti i giorni al di la che sia nudo o no poi se a me e la mia compagnia sta bene di postarle momentaneamente per avere degli aiuti e non per esibizionismo non vedo perche non dovrei farlo anzhe se non vedo nudi offensivi o cose del genere ma solo foto che non hanno avuto il risultato da me sperato tutto qui [img]style_emoticons//smile.gif[/img] ho capito ragazzi mi rimetto su tutorial e libri e su contonuo su prove di pupazzetti spero di avere un book alla fine quasi decente in modo da avere la soddisfazione di non averlo pagato un mare di soldi ad un fotografo professionista che tanto di cappello alla professionalità ci mancherebbe ma vuoi mettere la soddisfazione di farlo da te? [img]style_emoticons//wink.gif[/img] tutto qui grazie a tutti per ora di vero cuore! cmq il mio intento era solo di affiancare delle foto da quadro per cosi dire ad un mare di foto fatte giornalemente tutto qui [img]style_emoticons//smile.gif[/img] [/quote] Non ti crucciare… è un po' come parcheggiare, quando vai a scuola guida la a volte non sai come affrontare la cosa, poi con la pratica il tutto diventa semplice… oggi poi con i mezzi tecnici a disposizione della fotografia è come se tutti avessimo il park-assist il problema diventa solo dove piazzare la vettura [img]style_emoticons//smile.gif[/img] quindi non ti scoraggiare, leggi molto, prova, scatta ed analizza. vedrai che alla fine tutto ti apparirà molto più semplicee [img]style_emoticons//cool.gif[/img]

jagger75

no no non mi sono demoralizzato imp no problem [img]style_emoticons//wink.gif[/img] anzi mi ha spronato era questo il senso di cercare aiuti e consigli ho provato e giustamente cè da correggere e conoscere tutto qui lo sapevo ma volevo una conferma niente di piu [img]style_emoticons//smile.gif[/img] è andata come volevo mi serviva solo una direzione dove andare se approfondire le basi di illuminazione soltanto o anche pp o anche se esistesse altro tutto qui e come ogni cosa anche nella vita devi azzerare e ricominciare e provare ma niente che non si possa fare [img]style_emoticons//smile.gif[/img] ahaha nessun cruccio tranquillo [img]style_emoticons//wink.gif[/img] lo ripeto anzi meglio cosi senno avrei fatto la fine di stampare delle foto che a mio parere potevano piacere perrche simili o vicine al risultato che volevo ma non esattamente come le volevo percio preferisco sbatterci la testa e approfondire ed imparare per stampare cio che veramente voglio o sbgalio? appunto ringrazio sempre su ogni consiglio senno che senso avrebbe chiederli ahha [img]style_emoticons//smile.gif[/img]

jagger75

ragazzi visto che vi ho rotto tanto ho trovato un articolo con descrizione stili illuminazione ma si puo scannarizzare e postare? qualche moderatore mi aiuta? vorrei contribuire al forum anche io se posso e se sono utile [img]style_emoticons//wink.gif[/img]

maxxim

CITAZIONE (jagger75 @ Nov 21 2014, 12:43 AM) [url=index.php?act=findpost&pid=3201094][/url] ragazzi visto che vi ho rotto tanto ho trovato un articolo con descrizione stili illuminazione ma si puo scannarizzare e postare? qualche moderatore mi aiuta? vorrei contribuire al forum anche io se posso e se sono utile [img]style_emoticons//wink.gif[/img] [/quote] Ho risposto al tuo MP. [img]style_emoticons//wink.gif[/img]

jagger75

si ho visto grazie maxim e quindi [img]style_emoticons//wink.gif[/img] pero è un peccato perche erano proprio disegnini base su dove e come posizionare per avere questo e quell effetto vorra dire che li traschivero a mano ahhaha cosi saranno di mio copirait ahahha no scherzo matteo ( a parte che ancora non ho capito a chi scrivo a matteo o roberto? ahah scherzo) in parte hai ragione sono partito un po troppo in quarta ma ti assicuro che non voglio imparare in fretta per forza ma cercavo solo (poiche sono di coccio) un consiglio nel senso che mi aiuti a provare qualcosa proprio perche non so da dove iniziare ok sgancio il poi?l ho in mano in wirless poi? ripeto come gli errori fatti giustamente nelle mie foto cercavo solo chi mi dicesse non so…. troppa potenza usane di meno… posizionato in modod sbagliato…oppure prova altr angolazione ecc ecc ma non per imparare prima (certo anche quello non lo nego) ma principalmente per capire dove sbaglio e cosa se solo il posizionamento se le potenze se i filtri o soft box ecc ecc poi una volta che ho capito dove ho sbaglaito approfondisco sull errore perche ti ripeto a okkio non molto tecnico come il mio le mie foto stavano pure bene per quel che ne capisco e per quel che mi piaccciono ma alla fine in verità non sono niente di che che foto sparflhate e me ne rendo conto proprio per questo. cmq alla fine di tutto hai ragione che devo studiare leggere e capire ma volevo solo mischiargli unn po di pratica nel mezzo ma ho capito che non si puo fare come dici tu non posso guidare se non so come si accende una macchina [img]style_emoticons//wink.gif[/img] giusto cmq grazie dei link mi aggiorno e poi torno per rompervi [img]style_emoticons//wink.gif[/img]

VAI AL TOPIC SUL FORUM VAI ALL’ULTIMA RISPOSTA

ISCRIVITI ALLA NOSTRA NEWSLETTER: La tua prossima fotografia inizia da qui

Ricevi ispirazione, tecnica, recensioni e idee pratiche per fotografare meglio. Niente rumore: solo contenuti scelti per chi ama davvero la fotografia.

Iscriviti Subito

Associazione Nazionale Canon Club Italia

PEC: domenico.addotta@pec.it  - Email: domiad@hotmail.com 


Questo sito contiene link di affiliazione Amazon. In qualità di Affiliato Amazon, riceviamo una commissione sugli acquisti idonei effettuati tramite tali link, senza alcun costo aggiuntivo per l'acquirente. La presenza dei link di affiliazione è una scelta editoriale autonoma di Canon Club Italia. Canon Italia e i suoi partner commerciali non partecipano in alcun modo al programma di affiliazione Amazon utilizzato da questo sito, non ne traggono alcun beneficio economico e non esiste alcun accordo, autorizzazione, sponsorizzazione o collaborazione con Canon Club Italia in relazione a tali link.

 

| Powered By SpiceThemes