The Haunting of Hill House (Penguin Modern Classics) (English Edition)

The Haunting of Hill House (Penguin Modern Classics) (English Edition)

1,15 € -90% Vedi l'offerta →
La Spezia. Fotografia e immagine pubblicitaria 1860-1915

La Spezia. Fotografia e immagine pubblicitaria 1860-1915

10,00 € -83% Vedi l'offerta →
L'Avversario (Opere di Emmanuel Carrère Vol. 2)

L'Avversario (Opere di Emmanuel Carrère Vol. 2)

3,49 € -81% Vedi l'offerta →
Ragione e sentimento

Ragione e sentimento

1,99 € -80% Vedi l'offerta →
L'Anello della Repubblica: La scoperta di un nuovo servizio segreto. Dal fascismo alle Brigate rosse

L'Anello della Repubblica: La scoperta di un nuovo servizio segreto. Dal fascismo alle Brigate rosse

2,99 € -79% Vedi l'offerta →
Enclosure Fire Dynamics, Second Edition (English Edition)

Enclosure Fire Dynamics, Second Edition (English Edition)

41,85 € -77% Vedi l'offerta →
Un nome da torero

Un nome da torero

2,99 € -73% Vedi l'offerta →
Ways to Tie Trees

Ways to Tie Trees

19,90 € -70% Vedi l'offerta →
Wonder [Lingua inglese]

Wonder [Lingua inglese]

9,06 € -69% Vedi l'offerta →
Le tre del mattino (Einaudi. Stile libero big)

Le tre del mattino (Einaudi. Stile libero big)

3,99 € -69% Vedi l'offerta →
×

Come scegliere tra 100 Macro, 35mm Macro e 10-18: consigli per APS-C Canon

Come scegliere tra 100 Macro, 35mm Macro e 10-18: consigli per APS-C Canon

Come scegliere tra 100 Macro, 35mm Macro e 10-18: consigli per APS-C Canon

Condividi su:

Come scegliere tra 100 Macro, 35mm Macro e 10-18: consigli per APS-C Canon

Il messaggio iniziale sul forum

Estratto testuale del primo messaggio della discussione.

Salve , sono un appassionato di fotografia quindi ancora vorrei capire molto sugli obiettivi da scegliere , vorrei prendere un obiettivo macro da non spendere molto e ho visto sul sito canon Obiettivo Canon EF-S 35mm F2.8 Macro IS STM e Obiettivo Canon EF 100 mm f/2.8 Macro USM , quale dei due sarebbe meglio come inizio ? io di solito utilizzo oltre che a macro , ritratti e paesaggi, inoltre ho visto un altro obiettivo Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM , questo può andare bene ugualmente ma forse lo vedo più versatile. grazie dei consigli , se avete avuto esperienze con altri obiettivi.

— alessandro falco_194220

Leggi il messaggio originale sul forum

Il commento della Redazione

Ciao Alessandro, interessante il tuo punto di partenza: hai tre direzioni diverse tra loro, e va valutato cosa cerchi prima di tutto.

Partiamo dal 100 Macro. È una lente nata per macro, offre una resa molto nitida su soggetti piccoli e, soprattutto su APS-C come la tua 77D, lavora con una distanza di lavoro comoda per soggetti ravvicinati. È anche ottima come lente portrait, grazie al bokeh, seppur un po’ “più segnante” rispetto a una focale più lunga. Se vuoi una lente versatile che possa coprire macro, ritratti e qualche paesaggio, è una scelta solida: l’uso macro resta però il suo punto forte e l’ergonomia è una garanzia su corpi APS-C.

Il 35mm macro EF-S resta una curiosità interessante: è compatto, stabilizzazione interna e una prospettiva utile per macro a distanza breve e per scatti urbani o di dettagli. Può essere una porta d’ingresso interessante se vuoi una lente “macro leggera” da utilizzare anche per foto di dettagli o ritratti rientranti, ma se l’obiettivo principale è la macro di soggetti piccoli, il 100mm resta più completo in termini di distanza di lavoro e magnificazione.

Per l’uso che descrivi (macro, ritratti e paesaggi), va considerato anche l’EF-S 10-18. È vero che non è una macro e che la sua utilità macro è limitata; però può funzionare bene come zoom grandangolare per paesaggi e interni. Se vuoi macro “vera” e una resa affidabile, tieni come opzione principale il 100 Macro; se, invece, cerchi una lente molto versatile per paesaggi e reportage, il 10-18 può completare la tua borsa senza pretendere l’eccellenza macro.

Qual è la tua priorità?: macro spinta al massimo o versatilità in un set ridotto? Se vuoi una risposta pratica: prova a pensare a cosa fotografi più spesso in macro. Se sono insetti o piccoli dettagli, il 100 Macro è la strada più solida. Se invece vuoi avvicinarti al macro in modo più creativo ma con meno distanza di lavoro, potresti considerare il 35mm macro per un uso più “specialista”. E ricorda che con la tua 77D l’IS sul 100 Macro sarà utile per non tremolare in scatti ravvicinati a mano.

Infine, per quanto riguarda la discussione sul 10-18: è utile per paesaggio e architettura, ma non è macro e non sostituisce una lente dedicata ai soggetti piccoli. Se hai spazio per una seconda lente, il 35mm macro può essere una buona aggiunta leggera; se invece vuoi una focal length dedicata ai macro e ai ritratti più puliti, il 100mm resta la scelta migliore.

Se vuoi, descrivimi una o due situazioni tipiche (insetti, ritratti in studio, paesaggio urbano) e ti propongo una combinazione di due focali adeguate al tuo budget, con suggerimenti su impostazioni di base per iniziare a testarle.

Ottimo spunto: avere due o tre opzioni ben allineate alle situazioni concrete aiuta a scegliere senza sfogliare mille alternative. Se la macro è davvero la cuore dell’uso, conviene partire da una logica di distanza di lavoro e magnification, perché quella è la schermata che guida la differenza tra un 100 macro e un 35 macro. Il 100 Macro mette subito una leva di controllo pratico: distanza di lavoro corta, ingombro spesso contenuto, gestione del fuoco ravvicinato, senza rinunciare a una resa nitida su dettagli minuti. La controparte è il peso e la lunghezza focale che influiscono sull’assetto generale, e il fatto che per ritratti ravvicinati possa creare un rendering più marcato del fondo.

Se il punto è la versatilità in un kit ridotto, il consiglio è ragionare per scenari tipici e capire cosa manca. Un set con il 100 Macro e una seconda ottica versatile, come un zoom standard o un grandangolo leggero, copre sia i dettagli microscopici sia paesaggi urbani o interni. In ambito urbano, per esempio, un 35mm macro offre una prospettiva utile per dettagli architettonici ravvicinati senza esaltare troppo il soggetto, mantenendo una profondità di campo gestibile e un peso ridotto. È una scelta spesso ideale se si vuole muoversi rapidamente, scattando a mano libera.

Prima di chiudere, una piccola nota pratica sui tempi: con macro ravvicinata è sempre utile avere una certa gestione del focus. Se il soggetto è stabile e la luce è discreta, un diaframma di f/5.6-f/8, insieme a una velocità di circa 1/125 o più, permette di mantenere nitidezza e minimizzare il mosso da lieve respiro o innocuo tremolio. Se la scena è dinamica (insetti che si spostano o una farfalla che resta in posa), converte l’idea in una scelta di maggiore profondità di campo o una messa a fuoco manuale accurata per non catturare micro-movimenti.

In definitiva, la decisione tra 100 Macro e 35 Macro resta legata a quanto cerchi distanza di lavoro e bokeh, e quanto vuoi una soluzione pronta all’uso per due o tre generi. Se vuoi, descrivimi due esempi di scatto tipico (insetto fermo su una foglia, ritratto in studio con sfondo neutro, o una scena di paesaggio urbano) e ti propongo due combinazioni praticamente immediatamente testabili, con parametri di partenza per iniziare a provare subito.

— Davide Serra | Redazione Canon Club Italia


La discussione continua sul Forum

Questo articolo è collegato alla discussione originale su Canon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.

Interventi dalla discussione

valeriobry

Personalmente, ti consiglierei il 100 Macro, eccellente obiettivo, buono per aps-c e FF. È anche un'ottima focale per il ritratto. Il 10-18 non è un obiettivo macro, se era questo che chiedevi. Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
reietto

Ciao Alessandro, io posso risponderti per il 100 ed il grandangolo che ho avuto. Il primo è stupendo sia per macro, dove eccelle che per ritratti anche se è una lente nata per le macro. Il secondo è un grandangolo spinto che va bene per paesaggi e architettura ma non va bene per i ritratti e per macrofotografia. Sono due lenti che non possono essere comparate perché si usano per scopi diversi. Il 32 non lo conosco ma sicuramente ci saranno utenti più esperti di me che lo hanno avuto e sapranno aiutarti con quello. Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
alterego

La scelta della lunghezza focale e dell'obiettivo dipende molto dai soggetti. Se fotografi insetti ti devi orientare su lunghezze focali lunghe. Ma occorre anche valuatare con che tecnica intendi scattare Che corpo macchina hai? Il 10-18 è un classico zoom grandangolare che si utilizza normalmente per paesaggio
alessandro falco_194220

[quote uid=27145 name="alterego" ] La scelta della lunghezza focale e dell'obiettivo dipende molto dai soggetti. Se fotografi insetti ti devi orientare su lunghezze focali lunghe. Ma occorre anche valuatare con che tecnica intendi scattare Che corpo macchina hai? Il 10-18 è un classico zoom grandangolare che si utilizza normalmente per paesaggio ho un 77D.
alessandro falco_194220

[quote uid=79734 name="valeriobry" ] Personalmente, ti consiglierei il 100 Macro, eccellente obiettivo, buono per aps-c e FF. È anche un'ottima focale per il ritratto. Il 10-18 non è un obiettivo macro, se era questo che chiedevi. Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk mi sta ingannando perchè nella descrizione sul sito canon dice : Avvicinati ai tuoi soggetti con la messa a fuoco macro fino a 0,22 m; la portata da 10 a 18 mm ti offre una prospettiva ultragrandangolare
valeriobry

Beh! Non possedendo l'obiettivo, posso immaginare che intenda una "macro" nel senso dei tanti zoom "cosiddetti" macro. In realtà, dovresti avere più la possibilità di fare dei "close up", con le distorsioni di un grandangolo spinto, che possono piacere oppure no. Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
maxxim

[quote uid=195781 name="Alessandro Falco_194220" ] mi sta ingannando perchè nella descrizione sul sito canon dice : Avvicinati ai tuoi soggetti con la messa a fuoco macro fino a 0,22 m; la portata da 10 a 18 mm ti offre una prospettiva ultragrandangolare No, il 10-18, come il 10-22 non è un macro
sec

Io ho preso il sigma 100 2.8 macro. È un buon obiettivo, molto solido, con lo stabilizzatore su due posizioni. Ha anche la possibilità di settare il campo di fuoco, totale solo entro 45cm e da 45 cm all'infinito, sembra una stupidata ma serve per velocizzare la messa a fuoco. Non sottovalutare lo stabilizzatore, è molto utile per sperare di non fare foto mosse.
alessandro falco_194220

[quote uid=38809 name="sec" ] Io ho preso il sigma 100 2.8 macro. È un buon obiettivo, molto solido, con lo stabilizzatore su due posizioni. Ha anche la possibilità di settare il campo di fuoco, totale solo entro 45cm e da 45 cm all'infinito, sembra una stupidata ma serve per velocizzare la messa a fuoco. Non sottovalutare lo stabilizzatore, è molto utile per sperare di non fare foto mosse. ok grazie.
elkios

Concordo con il 100mm. Anche il 60mm non è malaccio. Forse per i ritratti sono un po? troppo ad alto contrastato, ma nascono per macro il resto è grasso che cola! Inviato dal mio iPhone utilizzando Canon Club Italia

VAI AL TOPIC SUL FORUM VAI ALL’ULTIMA RISPOSTA

ISCRIVITI ALLA NOSTRA NEWSLETTER: La tua prossima fotografia inizia da qui

Ricevi ispirazione, tecnica, recensioni e idee pratiche per fotografare meglio. Niente rumore: solo contenuti scelti per chi ama davvero la fotografia.

Iscriviti Subito

Associazione Nazionale Canon Club Italia

PEC: domenico.addotta@pec.it  - Email: domiad@hotmail.com 


Questo sito contiene link di affiliazione Amazon. In qualità di Affiliato Amazon, riceviamo una commissione sugli acquisti idonei effettuati tramite tali link, senza alcun costo aggiuntivo per l'acquirente. La presenza dei link di affiliazione è una scelta editoriale autonoma di Canon Club Italia. Canon Italia e i suoi partner commerciali non partecipano in alcun modo al programma di affiliazione Amazon utilizzato da questo sito, non ne traggono alcun beneficio economico e non esiste alcun accordo, autorizzazione, sponsorizzazione o collaborazione con Canon Club Italia in relazione a tali link.

 

| Powered By SpiceThemes