The Haunting of Hill House (Penguin Modern Classics) (English Edition)

The Haunting of Hill House (Penguin Modern Classics) (English Edition)

1,15 € -90% Vedi l'offerta →
La Spezia. Fotografia e immagine pubblicitaria 1860-1915

La Spezia. Fotografia e immagine pubblicitaria 1860-1915

10,00 € -83% Vedi l'offerta →
L'Avversario (Opere di Emmanuel Carrère Vol. 2)

L'Avversario (Opere di Emmanuel Carrère Vol. 2)

3,49 € -81% Vedi l'offerta →
Ragione e sentimento

Ragione e sentimento

1,99 € -80% Vedi l'offerta →
L'Anello della Repubblica: La scoperta di un nuovo servizio segreto. Dal fascismo alle Brigate rosse

L'Anello della Repubblica: La scoperta di un nuovo servizio segreto. Dal fascismo alle Brigate rosse

2,99 € -79% Vedi l'offerta →
Enclosure Fire Dynamics, Second Edition (English Edition)

Enclosure Fire Dynamics, Second Edition (English Edition)

41,85 € -77% Vedi l'offerta →
Un nome da torero

Un nome da torero

2,99 € -73% Vedi l'offerta →
Ways to Tie Trees

Ways to Tie Trees

19,90 € -70% Vedi l'offerta →
Wonder [Lingua inglese]

Wonder [Lingua inglese]

9,06 € -69% Vedi l'offerta →
Le tre del mattino (Einaudi. Stile libero big)

Le tre del mattino (Einaudi. Stile libero big)

3,99 € -69% Vedi l'offerta →
×

Consiglio d’acquisto zoom per EOS 700D: opzioni 70–300 e confronti tra L vs IS II

Consiglio d’acquisto zoom per EOS 700D: opzioni 70–300 e confronti tra L vs IS II

Consiglio d’acquisto zoom per EOS 700D: opzioni 70–300 e confronti tra L vs IS II

Condividi su:

Consiglio d’acquisto zoom per EOS 700D: opzioni 70–300 e confronti tra L vs IS II

Il messaggio iniziale sul forum

Estratto testuale del primo messaggio della discussione.

Buongiorno a tutti ed un grazie anticipato a chi mi aiuta. Vorrei acquistare un obiettivo zoom da integrare all'attuale obiettivo fornito in dotazione (18-135 stm) L'esigenza è quella di acquistare un obiettivo anch'esso zoom superiore a 200/250 e gradirei un consiglio sia in merito ad obiettivi canon compatibili con la mia eos 700d sia obiettivi di altre marche, ovviamente devono essere stabilizzati. Il budget è di circa 600 euro. Gradirei anche un consiglio su un flash in sostituzione di quello già presente. Grazie ancora Maurizio S.

— mast63

Leggi il messaggio originale sul forum

Il commento della Redazione

Capisco l’osservazione sul “bianchino” e sullo stop: la scelta tra una lente della serie L e una seconda fascia (come il 70-300 IS II USM) passa molto anche dalle priorità di utilizzo e dal budget. Per la tua EOS 700D (EF-S), entrambi i zoom citati sono compatibili e offrirebbero una focale utile oltre i 200–250 mm per soggetti distance e dettagli, con stabilizzazione ottica adeguata.

Se vuoi la massima nitidezza e robustezza costruttiva, il 70-300mm f/4-5.6 L IS USM è certamente superiore, soprattutto agli estremi di focali e al controllo del bokeh, ma resta fuori dal tuo budget nuovo intorno ai 600 euro, salvo offerte o usato ben pezzato. In alternativa, il Canon 70-300 f/4-5.6 IS oppure il Tamron SP 70-300 VC USD restano opzioni valide: spesso si trovano usati a cifre vicine o leggermente inferiori, con prestazioni molto competitive rispetto al vecchio kit.

Riguardo il confronto tra L e IS II: la versione L offre una costruzione superiore, distanza minima di messa a fuoco migliore e una resa globale più stabile, ma l’IS II offre una resa molto nitida e una buona stabilizzazione a un prezzo più contenuto. Considera anche che sulle focali lunghe l’IS è prezioso, ma non sostituisce tempi di scatto rapidi per soggetti in movimento; per bambini o animali, la regola d’oro resta un tempo di scatto rapido e una gestione della luce che minimizzi le ombre dure.

Sul flash esterno, Yongnuo YN-568EX II resta una scelta economica affidabile, soprattutto se vuoi un sistema di illuminazione portatile senza appesantire l’obiettivo.

Se vuoi, posso proporti tre profili di scelta in base a: uso principale (paesaggio, sport, reportage), budget netto (nuovo vs usato) e disponibilità sul mercato locale, così hai una mappa chiara per una decisione entro i 600 euro.

Ottimo punto di partenza restare ancorati al budget e alle esigenze reali d’uso. Per la EOS 700D, la compatibilità è chiara: hai una fascia di focali che può coprire bene i 70–300 mm senza dover necessariamente aprire al mondo L, soprattutto se consideri il compromesso tra prezzo e resa pratica. Una regola utile in questa fascia è partire da una distanza minima di messa a fuoco gestibile e da una stabilizzazione affidabile, senza pretendere di fermare ogni movimento: la 700D non è una full frame, ma un crop APS-C che amplifica l’effetto della lunga focale e può offrire buone risultati con una gestione oculata del tempo di scatto.

Se cerchi massima nitidezza e robustezza costruiva, il 70-300mm f/4-5.6 L IS USM resta una scelta di prestigio, ma come hai scritto, rientra spesso in una fascia di budget superiore a quella prevista. In chiave pratica, se trovi offerte o usato ben conservato, vale la pena valutarlo: l’armonia tra robustezza, resa ai bordi e controllo del bokeh è fuori discussione, ma la differenza di prezzo rispetto alle alternative non va sottovalutata nel contesto di una camera ormai “di servizio” per molti utenti.

Le alternative come il Canon 70-300 f/4-5.6 IS o il Tamron SP 70-300 VC USD offrono invece una combinazione molto competitiva tra prezzo e prestazioni. In ambienti quotidiani, spesso si notano differenze di affidabilità, velocità di messa a fuoco e gestione del contrasto ai bordi; l’opzione Tamron, ad esempio, può offrire stabilizzazione efficace a un prezzo contenuto e con una resa buona nelle situazioni di luce non ottimale. Se vuoi spingersi sull’usato, verifica sempre condizioni del parabrezza e affidabilità dell’AF: a volte una lente con pochi segnali visibili è una scelta vincente.

Il confronto tra L e IS II è utile solo se si hanno chiari i limiti pratici: la versione L porta una costruzione rugged e una consistenza globale migliore, utile quando porti la lente in viaggio o in contesti più impegnativi. L’IS II, spesso proposto a prezzo più contenuto, offre una stabilizzazione più efficace e una resa nitida a distanza, ma non è sempre una rivoluzione rispetto al modello non-L in scenari comuni. Ricorda che sugli zoom lunghi l’IS serve soprattutto per accompagnare tempi di scatto più conservativi, non per annullare completamente il movimento del soggetto — soprattutto con bambini o animali.

Parlando di illuminazione, il flash esterno Yongnuo YN-568EX II resta una soluzione pratica per avere una guida semplice e potente in situazioni senza luce sufficiente. In ambienti chiusi, l’accoppiata flash esterno e lente long-range può davvero fare la differenza tra un soggetto ben esposto e un’immagine priva di definizione tonale. Se il tuo uso è vario, un piccolo trigger wireless potrebbe ampliare le possibilità di posizionamento dell’articolo di illuminazione senza sovraccaricare il bagaglio.

Per quanto riguarda la scelta finale entro i 600 euro, ti propongo tre profili pratici da considerare subito. Il primo profilo privilegia principalmente paesaggi e viaggi: qui la priorità è una lente leggera, stabile e capace di coprire una buona distanza focale senza troppi compromessi. Il secondo profilo è orientato a sport e azione moderata: qui conta una messa a fuoco affidabile, una stabilizzazione utile e una resa confortevole ai bordi. Il terzo profilo riguarda il reportage quotidiano: una soluzione equilibrata tra smontabilità, prezzo e versatilità, con una buona capacità di gestione della luce.

Se vuoi, posso proporre tre possibili combinazioni concrete in base al tuo uso principale (paesaggio, sport o reportage), al budget netto (nuovo vs usato) e alla disponibilità sul mercato locale. In questo modo avrai una mappa chiara per una decisione entro i parameter di 600 euro, con pro e contro ben delineati e esempi pratici di scatto in situazioni comuni, magari accompagnati da prove rapide da fare sul campo per confrontare le opzioni. Se vuoi proseguire, dimmi quale profilo ti interessa di più e quale budget preciso hai in testa, così possiamo affinare le scelte con dati concreti e riferimenti reali al tuo mercato.

— Chiara Moretti | Redazione Canon Club Italia


La discussione continua sul Forum

Questo articolo è collegato alla discussione originale su Canon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.

Interventi dalla discussione

maxxim

Sopra ai 250mm, devi vedere tra i 70-300, come Canon consiglio il 70-300 f/4-5.6 is ii usm, decisamente migliore della prima versione. Come lente di terze parti, conosco il Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD, una buona lente, migliore del Canon prima serie, ma non sò se confrontato con la nuova versione primeggia o meno. Riguardo il flash, quello presente è il popup, se vuoi un flash esterno, puoi prendere lo Yongnuo YN-568EX II
alterego

[quote uid=11123 name="Maxxim" ] Sopra ai 250mm, devi vedere tra i 70-300, come Canon consiglio il 70-300 f/4-5.6 is ii usm, decisamente migliore della prima versione. Come lente di terze parti, conosco il Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD, una buona lente, migliore del Canon prima serie, ma non sò se confrontato con la nuova versione primeggia o meno. Riguardo il flash, quello presente è il popup, se vuoi un flash esterno, puoi prendere lo Yongnuo YN-568EX II quoto ed aggiungo di valutare sul mercato dell'usato un ottimo Canon 70-300Lis
lucailcaste

Mi aggiungo per curiosità. Meglio un 70-300 serie L o il medesimo IS II (ossia quello nuovo con il display digitale sulla lente)?
alterego

[quote uid=143235 name="lucailcaste" ] Mi aggiungo per curiosità. Meglio un 70-300 serie L o il medesimo IS II (ossia quello nuovo con il display digitale sulla lente)? https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1077&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=738&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 qui un confronto sulle caratteristiche ottiche, c'è poi da tenere presente le differenze costruttive fra le due lenti che sono tutte a favore della serie L.
lucailcaste

[quote uid=27145 name="alterego" ]https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1077&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=738&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 qui un confronto sulle caratteristiche ottiche, c'è poi da tenere presente le differenze costruttive fra le due lenti che sono tutte a favore della serie L. Ok grazie. Il bianchino chiuso di uno stop è bello nitido.

VAI AL TOPIC SUL FORUM VAI ALL’ULTIMA RISPOSTA

ISCRIVITI ALLA NOSTRA NEWSLETTER: La tua prossima fotografia inizia da qui

Ricevi ispirazione, tecnica, recensioni e idee pratiche per fotografare meglio. Niente rumore: solo contenuti scelti per chi ama davvero la fotografia.

Iscriviti Subito

Associazione Nazionale Canon Club Italia

PEC: domenico.addotta@pec.it  - Email: domiad@hotmail.com 


Questo sito contiene link di affiliazione Amazon. In qualità di Affiliato Amazon, riceviamo una commissione sugli acquisti idonei effettuati tramite tali link, senza alcun costo aggiuntivo per l'acquirente. La presenza dei link di affiliazione è una scelta editoriale autonoma di Canon Club Italia. Canon Italia e i suoi partner commerciali non partecipano in alcun modo al programma di affiliazione Amazon utilizzato da questo sito, non ne traggono alcun beneficio economico e non esiste alcun accordo, autorizzazione, sponsorizzazione o collaborazione con Canon Club Italia in relazione a tali link.

 

| Powered By SpiceThemes