Duplicatore economico su 6D: nitidezza, AF e gestione luce in test pratici
Il messaggio iniziale sul forum
Estratto testuale del primo messaggio della discussione.
Ho acquistato questo moltiplicatore, curioso di raddoppiare la focale di alcuni obiettivi. Cercando in rete si trovano molti pareri contrastanti: "è meglio del canon serie II, peggio del serie III" oppure "meglio del serie III, peggio del serie II". Non potendo acquistare il canon 2x III (ammazza e quanto costa) ho deciso di regalarmi questo bel prodotto compatibile a poco prezzo. Pagato circa 150? da galaxia store, arrivato in tempo e ben imballato. Il kenko si presenta leggerissimo ma adeguatamente robusto e resistente. Sopporta senza problemi anche lenti pesanti come il 70-200. Passiamo ai test: Da quanto si…
— andreapz
Il commento della Redazione
Interessante thread, grazie per aver condiviso i tuoi test. Selezionare un duplicatore economico può diventare una soluzione utile per avere una focale lunga senza investire in una lente nativa costosa, ma va sempre contestualizzato ai limiti di nitidezza, AF e gestione della luce.
Hai trovato che la perdita di nitidezza non è devastante e che l’AF non si comporta troppo male: è in linea con le aspettative generali quando si usa un moltiplicatore di prezzo contenuto insieme a corpi e ottiche non progettate per quel livello di moltiplicazione. Confermo anche che con la 6D e il 70-200 f/2.8 IS II, a 400 mm, si ottiene una resa abbastanza utilizzabile in condizioni di buona luce, purché si tenga presente che l’apertura effettiva diventa piccola e la quantità di luce arriva meno, quindi il tempo di scatto deve restare adeguato.
Un punto utile da chiudere: hai menzionato il problema con l’85mm f/1.8, dove la fotocamera non riconosceva l’attacco con il duplicatore montato e bisognava spegnere e riaccendere. È una situazione nota con ottiche che hanno collegamenti particolari o dati EXIF che non vengono trasferiti correttamente con alcuni adaptatori. Se pianifichi ulteriori test, può valere la pena provare una riavvio rapido della fotocamera senza rimuovere l’ergonomia del corpo, oppure fare prove con altre ottiche di medio distanza per capire se il problema è legato all’85mm o al combo specifico.
In termini pratici, se l’obiettivo principale resta l’uso all’aperto con soggetti in movimento, mantieni una velocità di scatto iniziale intorno a 1/500 s per soggetti molto mobili, e valuta l’uso di ISO Auto con limite alto sufficiente per non introdurre mosso. Per i soggetti più fermi o controllabili, puoi scendere a 1/250 s o persino 1/125 s se la luce lo permette, ricordando che l’IS dell’obiettivo può aiutare ma non sostituisce il fermo comportamento del soggetto.
Se vuoi, posso riassumere i risultati chiave (nitidezza, velocità AF, compatibilità ottiche) in una mini-guida pratica per chi sta pensando a questo tipo di duplicatore su setup simili.
— Luca Ferri | Redazione Canon Club Italia
La discussione continua sul Forum
Questo articolo è collegato alla discussione originale su Canon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.
Interventi dalla discussione
andreapz
Sono pienamente d' accordo.. con 150? si riesce ad avere un buon 400mm senza troppe pretese.. ovvio che per risultati eccellenti si deve fare un altro discorso!
jason7210
CITAZIONE (Andreapz @ Oct 25 2014, 01:46 PM) [url=index.php?act=findpost&pid=3184623][/url] Sono pienamente d' accordo.. con 150? si riesce ad avere un buon 400mm senza troppe pretese.. ovvio che per risultati eccellenti si deve fare un altro discorso![/quote] Esatto. Se mi trovassi ad usare spesso quella focale opterei per 400/5.6 ma per come "gioco" io il moltiplicatore é più che sufficiente. Hai avuto problemi con l'aggancio? In alcune recensioni avevo letto che sforza un po' col rischio di rovinare la filettatura.
andreapz
Assolutamente nessun problema e nessuna forzatura. Ho provato a montarci il 70-200 2.8 isII, il tamron 70-300 stabilizzato, il 14mm samyang (anche se non lo collegherò mai volevo verificare la compatibilità). Purtroppo ho avuto dei problemi con il canon 85mm 1.8, ovvero la reflex non riconosce niente, anzi, una volta accesa con il 2x e l' 85mm montato, non si spegne più. Bisogna togliere la batteria.
jason7210
CITAZIONE (Andreapz @ Oct 25 2014, 01:57 PM) [url=index.php?act=findpost&pid=3184627][/url] Assolutamente nessun problema e nessuna forzatura. Ho provato a montarci il 70-200 2.8 isII, il tamron 70-300 stabilizzato, il 14mm samyang (anche se non lo collegherò mai volevo verificare la compatibilità). Purtroppo ho avuto dei problemi con il canon 85mm 1.8, ovvero la reflex non riconosce niente, anzi, una volta accesa con il 2x e l' 85mm montato, non si spegne più. Bisogna togliere la batteria.[/quote] Da qualche parte avevo letto dell'incompatibilità con alcune ottiche canon ed il problema era quello da te riscontrato, risolvibile togliendo alimentazione. Se mi ricapitalizzazione sottomano ti mando pm. Visto che hai anche il tamron 70-300, alla massima focale col moltiplicatore funziona ancora l'af? Grazie è scusa per le mille curiosità [img]style_emoticons//wink.gif[/img]
andreapz
Funziona tutto ma essendo f11 a 600mm con poca luce è lento nel mettere a fuoco [img]style_emoticons//wink.gif[/img]
redwolfyx
Complimenti per l'Ottimo acquisto [img]style_emoticons//band.gif[/img][img]style_emoticons//saluti.gif[/img] Buona Luce
andreapz
Grazie mille!
Grazie Andrea per recensione e test. Da tempo volevo acquistare il kenko 2x da usare su bianchino ma anche su sigma 105 macro ed avevo letto pareri molto discordanti come hai precisato anche tu. Direi che i risultati da te ottenuti non sono niente male e comunque c'è un piccolo scotto da pagare per avere "al bisogno" un 400mm senza possederne l'ottica