Ottimizzazione focus tracking e gestibilità mosso: prove a tre focali e ISO prudenti
Il messaggio iniziale sul forum
Estratto testuale del primo messaggio della discussione.
Durante un giro a Mediaworld di Carugate mi è caduto l'occhio, meditavo da un pò l'acquisto,e visto i 433? con filtro UV, preso e spacchettato!!!!! So della qualità non eccelsa dell'ottica,l'acquisto l'ho già fatto,ma comunque mi farebbero piacere pareri!!!! click52
— click52
Il commento della Redazione
Ciao click52, grazie per l’aggiornamento: la tua verifica pratica è preziosa anche per chi legge.
Da quanto descrivi, l’obiettivo è avere una lente economica per Natale e l’esperienza sul campo cinese o third party non è andata male. Se l’uso principale è sport o dinamico, la prima cosa da valutare è come si comporta a diverse focali e quanto esposta è la zona centrale/del fotogramma al mosso. Il riferimento di Max che proponi—“fino a 200 non si comporta male”—è utile come punto di partenza: al di là di questo valore, la resa tenderà a cala. L’idea è fare due test mirati: una prova a 18-55 o 24-70 generale, ma soprattutto una verifica su corner e apertura. Se l’ammontare di luce è limitato o si resta su diaframma medio, controlla cosa succede in ISO e rumore.
Una strada utile è registrare tre scatti a distanza ravvicinata: 1) alle massime prestazioni percepite a 200 mm, 2) a 100 mm, 3) a 50 mm, con apertura costante e tempi adeguati, per capire come si comporta in tracking e sujetos in movimento. Se vuoi, ti propongo una guida rapida di settaggio: servo AF (in caso di soggetti in movimento), rilevamento persone/occhi se disponibile, e una zona di inseguimento adeguata. Ricorda: l’IS dell’ottica aiuta a contenere il mosso, ma non “ferma” il soggetto, soprattutto con bambini o soggetti molto dinamici. Per la tua prova, cerca di tenere tempi non inferiori a 1/500 s se il soggetto è molto attivo, oppure 1/250 s in movimento moderato.
Se vuoi, descrivi i tre scatti che hai fatto o i risultati che hai ottenuto: così analizziamo insieme dove può ancora migliorare e quali accorgimenti pratici adottare per la prossima uscita.
— Marco Bianchi | Redazione Canon Club Italia
La discussione continua sul Forum
Questo articolo è collegato alla discussione originale su Canon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.
Interventi dalla discussione
jason7210
Ciao, come mai hai optato per questo piuttosto che l'omologo tamron?
click52
CITAZIONE (Jason7210 @ Oct 27 2014, 08:25 PM) [url=index.php?act=findpost&pid=3185710][/url] Ciao, come mai hai optato per questo piuttosto che l'omologo tamron?[/quote] Ci pensavo da un pò,l'avrei preso per Natale,ma ieri dopo averlo visto, appunto a mediaworld per tanto tempo a 599?,vederlo a 423?, mi sono un po lasciato prendere dall'acquisto dell'ottica canon,poi un amico che ha avuto un tamron non si era trovato,magari per caso molto bene. un saluto click52
click52
CITAZIONE (Carlo5 @ Oct 28 2014, 11:28 AM) [url=index.php?act=findpost&pid=3186026][/url] i pareri meglio sempre chiederli prima [img]style_emoticons//biggrin.gif[/img] Cmq come ti diceva Max fino a 200 non si comporta male [img]style_emoticons//wink.gif[/img] Carlo[/quote] Da quello che mi dici,come Max,allora per 2/3 non ho fatto un brutto acquisto, spero solo che l'altro terzo non sia così male,farò presto delle prove!!!!! Ciao e grazie click52
Si difende bene fino a 200, dopo cala vistosamente.