The Haunting of Hill House (Penguin Modern Classics) (English Edition)

The Haunting of Hill House (Penguin Modern Classics) (English Edition)

1,15 € -90% Vedi l'offerta →
La Spezia. Fotografia e immagine pubblicitaria 1860-1915

La Spezia. Fotografia e immagine pubblicitaria 1860-1915

10,00 € -83% Vedi l'offerta →
L'Avversario (Opere di Emmanuel Carrère Vol. 2)

L'Avversario (Opere di Emmanuel Carrère Vol. 2)

3,49 € -81% Vedi l'offerta →
Ragione e sentimento

Ragione e sentimento

1,99 € -80% Vedi l'offerta →
L'Anello della Repubblica: La scoperta di un nuovo servizio segreto. Dal fascismo alle Brigate rosse

L'Anello della Repubblica: La scoperta di un nuovo servizio segreto. Dal fascismo alle Brigate rosse

2,99 € -79% Vedi l'offerta →
Enclosure Fire Dynamics, Second Edition (English Edition)

Enclosure Fire Dynamics, Second Edition (English Edition)

41,85 € -77% Vedi l'offerta →
Un nome da torero

Un nome da torero

2,99 € -73% Vedi l'offerta →
Ways to Tie Trees

Ways to Tie Trees

19,90 € -70% Vedi l'offerta →
Wonder [Lingua inglese]

Wonder [Lingua inglese]

9,06 € -69% Vedi l'offerta →
Le tre del mattino (Einaudi. Stile libero big)

Le tre del mattino (Einaudi. Stile libero big)

3,99 € -69% Vedi l'offerta →
×

Ottimizzare paesaggi in RAW: bilanciamento, curve, colore e riduzione del rumore

Ottimizzare paesaggi in RAW: bilanciamento, curve, colore e riduzione del rumore

Ottimizzare paesaggi in RAW: bilanciamento, curve, colore e riduzione del rumore

Condividi su:

Ottimizzare paesaggi in RAW: bilanciamento, curve, colore e riduzione del rumore

Il messaggio iniziale sul forum

Estratto testuale del primo messaggio della discussione.

salve ragazzi, ho sempre visto,nel forum,foto di paesaggi dai coloti intensissimi sprattutto nel blu e nel rosso ho provanto ad aumentare la saturazione con ps e diminuire l'esposizione ,ma i risultati sono lontanissimi… ed in alcuni casi sulle alte luci spunta qualche puntino inquietante ecco la domanda…………………………………………come fate?

— BESTSHOT

Leggi il messaggio originale sul forum

Il commento della Redazione

Ciao a tutti. Innanzitutto condivido l’osservazione: quei colori molto saturi sulle foto di paesaggio hanno spesso una componente di post-produzione, ma vanno gestiti con attenzione per non sacrificare le luci.

Partirei dall’acquisizione: se stai scattando in RAW è essenziale lavorare in locale prima di esportare un JPEG per il topic. Il RAW ti dà una base molto più neutra da cui tirare fuori ricchezza di colore senza introdurre artefatti tipici della postproduzione aggressiva. Se usi un JPEG già esausto in fase di scatto, diventa più difficile recuperare dettagli nelle alte luci senza pillow di colore o banding.

Consiglio pratico: per paesaggio colorato ma controllato, lavora in RAW e usa una curva di luminosità e saturazione mirata. Impostazioni d’inizio: bilanciamento del bianco neutro, profilo fotografico flat o una curva che mantenga dettaglio nelle luci, e una saturazione moderata; poi in post, crea una regolazione selettiva su cielo e paesaggio solo dove serve, evitando di toccare uniformemente tutto l’intero frame. Se hai puntinatura sulle alte luci, abbassa leggermente l’esposizione o attiva una lieve compressione delle luci (tone mapping) per trattenere dettagli nelle alte luci.

Per quanto riguarda la gestione del colore, è utile separare le aree: cielo, fauna/rock, vegetazione, e modulare i singoli canali RGB per aumentare la profondità senza perdere equilibrio. Attento agli artefatti: quando spingi saturazione oltre i limiti, i canali rossi possono saturarsi e apparire puntinature o halo. Una tecnica sicura è aumentare la saturazione globale di 2–3 livelli e poi lavorare sulle singole tonalità (cilindri, toni blu/rossi) per controllare la vivacità senza perdere realismo.

Se ti riferisci a rumore o puntini nelle alte luci, è utile utilizzare la riduzione del rumore nelle aree chiare dopo aver esportato una versione RAW in prova, ma senza esagerare: troppo NR può azzurrire o appiattire i dettagli. Un trucco efficace è utilizzare una maschera di luminosità per limitare la riduzione del rumore solo alle parti più luminose dell’immagine, dove i dettagli sono più fragili.

Se hai il RAW, lavoralo pure in locale con il software che preferisci; se vuoi mostrare il risultato nel forum, esporta una versione JPEG e carica quella.

Se hai il RAW, lavoralo pure in locale con il software che preferisci; se vuoi mostrare il risultato nel forum, esporta una versione JPEG e carica quella.

Ottimo punto di partenza quello di partire dal RAW: la libertà di bilanciare luce, colore e dettaglio è la chiave. Una procedura pratica è pensare a una pipeline dove si preserva l’informazione nelle ombre e nelle luci fin dall’inizio, così da non dover combattere con clipping o artefatti in seguito. Ad esempio, puoi iniziare con una curva di base che mantenga dettaglio nelle luci e una leggera pendenza verso le ombre, evitando contrasti troppo spinti che rendono difficile successivamente modulare i colori. Questo crea una tavolozza neutra su cui lavorare, riducendo l’odore artificiale di una saturazione esagerata in tutto il frame.

Quando passi al colore, l’idea è trattare la scena come una composizione di piani. Il cielo, spesso dominante, può sopravvivere a una lieve deformazione cromatica se mantieni una limitata saturazione e una lieve ricostruzione della gamma blu. Per la vegetazione, è utile lavorare sui canali verde e blu per evitare l’effetto verde fluorescente tipico di certi profili. Se noti dominante di magenta nelle nuvole o nell’orizzonte, una correzione mirata su RGB può restituire equilibrio senza intaccare i dettagli nelle luci.

Un altro aspetto utile è sfruttare la gestione del contrasto tramite tonalità e curve lokalizzate. In scenari di paesaggio molto saturi, una leggera compressione tonale sulle alte luci (tone mapping moderato) permette di trattenere dettaglio nelle zone più brillanti senza innalzare il rumore nelle ombre. In pratica, agisci come se la foto fosse composta di due livelli: un livello cielo e un livello terra/vegetazione, che poi mixi con una mascherina per evitare che un unico intervento rovini l’unità visiva.

Riguardo al rumore, la chiave è non demonizzare la riduzione del rumore, ma contenerla. Per linee guida pratiche: applica NR mirata sulle alte luci dove i dettagli sono meno robusti, e mantieni una certa grana controllata sulle aree ombreggiate per preservare texture. Una maschera di luminanza è utile qui: riduci il rumore nelle luci senza toccare troppo le tonalità medie e le ombre, dove la texture è più importante per la percezione di realismo.

Se vuoi una verifica rapida prima di esportare, confronta due versioni: una che mantenga un bordo definito tra cielo e paesaggio e una terza che enfatizzi la tridimensionalità tramite una lieve separazione dei piani. Osserva se il cielo resta naturalistico o tende al faux, e se i colori delle rocce o della vegetazione mantengono la profondità senza diventare artefatti. Infine, ricorda che l’IS del kit RF-S 18-45 non toglie la necessità di una giusta gestione delle luci: la stabilizzazione aiuta nel mosso, ma non corregge esposizione o bilanciamento.

Se vuoi, proponi due o tre crop per il topic: un framing wide per l’insieme, uno tight sul cielo con dettagli di nuvole, e un terzo che enfatizzi una zona di vegetazione o di roccia. Confrontando le versioni esportate in JPEG, la community può offrire feedback mirati sui bilanciamenti di colore e sul rapporto cielo-terra, permettendoti di affinare la tecnica senza allontanarti dall’obiettivo.

— Marco Bianchi | Redazione Canon Club Italia


La discussione continua sul Forum

Questo articolo è collegato alla discussione originale su Canon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.

VAI AL TOPIC SUL FORUM VAI ALL’ULTIMA RISPOSTA

ISCRIVITI ALLA NOSTRA NEWSLETTER: La tua prossima fotografia inizia da qui

Ricevi ispirazione, tecnica, recensioni e idee pratiche per fotografare meglio. Niente rumore: solo contenuti scelti per chi ama davvero la fotografia.

Iscriviti Subito

Associazione Nazionale Canon Club Italia

PEC: domenico.addotta@pec.it  - Email: domiad@hotmail.com 


Questo sito contiene link di affiliazione Amazon. In qualità di Affiliato Amazon, riceviamo una commissione sugli acquisti idonei effettuati tramite tali link, senza alcun costo aggiuntivo per l'acquirente. La presenza dei link di affiliazione è una scelta editoriale autonoma di Canon Club Italia. Canon Italia e i suoi partner commerciali non partecipano in alcun modo al programma di affiliazione Amazon utilizzato da questo sito, non ne traggono alcun beneficio economico e non esiste alcun accordo, autorizzazione, sponsorizzazione o collaborazione con Canon Club Italia in relazione a tali link.

 

| Powered By SpiceThemes