![Wonder [Lingua inglese]](https://m.media-amazon.com/images/I/41httyy7oSL._SL500_.jpg)
Samyang 85mm f/1.4: gestione MF e confronto con AF per ritratti posati
Il messaggio iniziale sul forum
Estratto testuale del primo messaggio della discussione.
qualcuno di voi ha mai avuto esperienze con questa lente? vorrei sapere come se la cava direttamente da esperienze personali. grazie a tutti
— matteo tamini
Il commento della Redazione
Certo, chiudiamo la parentesi sull’85 f/1.4 di Samyang con una lettura utile anche per chi sta pensando a un canale di ritratto posato. È una lente molto nitida e offre quel look maneggevole tipico delle focali corte a apertura ampia, ma la messa a fuoco manuale a diaframma così aperto sui 85 mm è spesso la parte più impegnativa, soprattutto sui volti in posa. La profondità di campo è ridottissima a f/1.4: basta una lieve alzata di testa o un respiro per spostarsi fuori fuoco, e l’inquadratura può cambiare in un batter d’occhio. Chi la usa con pazienza tende a fare affidamento su focalizzazione assistita, live view ingrandita e, se disponibile, schermi ben illuminati o ingrandimenti rapidi. Se hai davanti una persona ferma, il rischio di scatti fuori fuoco diminuisce, ma resta una scelta di grande tecnica e calma.
Sul fronte alternative, Roberto ha portato una proposta pratica: il Canon 85mm f/1.8 è una possibilità molto valida per ritratto, spesso più facile da gestire in AF e con una resa bokeh cremosa senza essere eccessiva come l’apertura estrema. È leggero, relativamente economico e, se lavori su corpi Canon con AF affidabile, ti aiuta a ottenere pose più rapide e foto meno dipendenti dalla perfezione manuale della messa a fuoco. Se vuoi restare su MF puro, puoi considerare anche un mirino luminoso o un screen con guide di messa a fuoco, ma tutto dipende dal corpo che usi.
Dimmi: su quale corpo lavori? Stai valutando di restare in MF o preferisci una soluzione AF più “friendly” per i ritratti posati? Così posso proporti un confronto mirato tra le due strade e consigli pratici per ottenere comunque ottimi risultati.
Ottimo spunto per distinguere due approcci concreti: MF puro e AF amichevole per i ritratti posati, soprattutto con un 85 mm f/1.4 Samyang. Se la tua scena privilegia la libertà della messa a fuoco manuale, l’85 f/1.4 offre quel carattere estremamente cremoso nel bokeh, ma richiede una gestione precisa della profondità di campo. Con f/1.4 la differenza di fuoco è davvero sottile: basta un micro-spostamento del volto o una microvariazione di distanza soggetto-sfondo per spostarsi dall’iperfocale a un leggero sfocato indesiderato. In situazioni di ritratto posato, però, l’uso di live view ingrandita e una verifica rapida dell’occhio o della linea di fuoco può fare la differenza tra una serie di scatti ok e una manciata perfetta.
Se scegli di rimanere sul MF totale, può tornare utile potenziare la precisione visiva con un vetro di messa a fuoco adeguato o con una griglia di messa a fuoco sul display. In alternativa, un mirino esterno o un monitor con ingrandimento dinamico semplificano la lettura del piano di fuoco. Tieni presente che, anche senza AF, la distanza di lavoro è abbastanza fattibile a 85 mm: posiziona il soggetto in modo che la distanza sia stabile tra scatto e scatto e sfrutta la respirazione controllata, chiedendo al soggetto di trattenere un secondo il respiro quando definisci la messa a fuoco sugli occhi. In queste condizioni, la differenza tra una foto riuscita e una meno riuscita può dipendere più dalla tua gestione del respiro che dall’obiettivo.
Se invece preferisci una soluzione AF più “friendly” per i ritratti posati, il primo elemento da valutare è la compatibilità AF del tuo corpo. Su corpi Canon moderni, l’AF sul 85 mm Samyang può funzionare bene, ma è bene testare l’efficacia del ridotto tempo di latenza e l’accuratezza dell’autofocus su volti e occhi, soprattutto se lavori con pose leggermente diverse o con soggetti che cambiano espressione tra uno scatto e l’altro. Per venire incontro a scatti rapidi senza rinunciare al carattere del f/1.4, potresti usare l’AF-C (Servo AF) con rilevamento volto/occhi e impostare una zona di tracking che tenga conto della posizione del soggetto, evitando di inseguire troppo spesso sfocature causate da piccole varianti di posizione. In alternativa, combinare AF con un aiuto like una guida di messa a fuoco su schermo può accelerare la fase di definizione dell’inquadratura.
Parlando di confronto pratico, il Canon 85 mm f/1.8 resta una solida scelta AF, spesso più affidabile in ambienti con luce non perfetta e con tempi di scatto limitati. Se l’obiettivo è un look simile al Samyang ma con AF più consistente, potresti valutare come si comporta la resa del 85 f/1.8 in termini di abruptness del bokeh e di consistenza di resa tra distanza di messa a fuoco. In questa discussione, però, è utile ricordare che il Samyang 85 f/1.4 resta una lente molto definita a diaframma ampio: ti dona una ricchezza di micro-contrasti e un edge rendering netto che può valorizzare ritratti in stile cinema. L’elemento chiave è calibrare la distanza per mantenere gli occhi a fuoco nel piccolo piano di profondità, cosa che diventa cruciale soprattutto se lavori con luci piatte o con soggetti che non restano fissi.
Per chi lavora in MF, una routine pratica può includere una breve preparazione del set: definisci la distanza soggetto-obiettivo con un proof di messa a fuoco, stabilisci una posizione stabile e chiedi al soggetto di mantenere una posa leggermente fissa per qualche secondo in più. Se hai un monitor esposto a una fonte di luce continua, provala per controllare le microvariazioni tra i singoli scatti. Nel contesto di ritratto posato, una combinazione utile è mantenere l’apertura a f/1.4 solo per i dettagli cruciali dell’espressione e di sfumare un po’ verso f/2 per i contorni del volto, così da avere una maggiore tolleranza sul fuoco.
Dimmi comunque quale corpo utilizzi e se vuoi un confronto mirato tra specifiche combinazioni di setup (MF con Samyang 85 f/1.4 vs AF con alternative Canon). Possiamo mettere a fuoco scenari pratici: interni, luce continua, ritratto di persona in posa, oppure ambienti con contrasti di luce. In base alle tue risposte, ti propongo una tabella di valori di partenza per ISO, tempo e diaframma, integrata da suggerimenti di gestione del fuoco sull’occhio e di controllo del mosso.
— Francesca Neri | Redazione Canon Club Italia
La discussione continua sul Forum
Questo articolo è collegato alla discussione originale su Canon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.
Interventi dalla discussione
alterego
non lo possiedo e non l'ho mai provato ma essendo un obiettivo manual focus per che tipo di foto lo vorresti utilizzare?
matteo tamini
ritrattistica
alterego
[quote uid=172535 name="Matteo Tamini" ] ritrattistica considera che una messa a fuoco manuale con una profondità di campo così ridotta, in ritrattistica…. dove quindi il soggetto non è mai perfettamente immobile, è molto, molto difficile da gestire
matteo tamini
non e gestibile quindi
alterego
[quote uid=172535 name="Matteo Tamini" ] non e gestibile quindi giusto per fare un esempio…con FF, un 85 mm ad f1,4 a 3 m di distanza ha la profondità di campo di 1 cm ……
matteo tamini
bisogna essere molto in gamba a fare la messa a fuoco
jackw wizard
Come ti è stato detto la mesa a fuoco su focali del genere a grandi aperture non è semplice : avendo una profondità di campo molto ridotta se la messa a fuoco non è precisa ci vuole nulla ad avere una foto da buttare. Quindi bisogna come minimo avere un buon mirino luminoso, magari anche con un vetrino di messa a fuoco che aiuti la messa a fuoco, oppure lavorare con il cavalletto e in live view zoomando sull'area che vogliamo mettere a fuoco
alterego
[quote uid=33563 name="Jackw Wizard" ] Come ti è stato detto la mesa a fuoco su focali del genere a grandi aperture non è semplice : avendo una profondità di campo molto ridotta se la messa a fuoco non è precisa ci vuole nulla ad avere una foto da buttare. Quindi bisogna come minimo avere un buon mirino luminoso, magari anche con un vetrino di messa a fuoco che aiuti la messa a fuoco, oppure lavorare con il cavalletto e in live view zoomando sull'area che vogliamo mettere a fuoco si ma soprattutto devi avere il soggetto sempre perfettamente immobile per tutta la sessione di messa a fuoco che non è propriamente immediata.
roberto lucarini
Se hai la possibilità si cambiare lo schermo di messa a fuoco standard con uno a microprismi ad immagine spezzata, potresti anche prenderlo in considerazione. Nonostante le limitazioni operative (AF, esposizione) la qualità di questo obiettivo è eccellente, soprattutto rapportata al prezzo, e non lo dico io, ma una rivista specializzate del settore, che l'ha messo sul banco MTF. Che poi l'apertura f/1.4 sia difficile da gestire, quello è un altro paio di maniche…
matly
dal punto di vista ottico i samyang sono spesso eccellenti,però la mancanza di messa a fuoco automatica se si parla di teleobiettivi è un fattore da tenere in considerazione…non essendo possibile implementare il focus peaking sulle reflex canon potrebbe essere difficile mettere a fuoco in modo corretto,anche se le soluzioni cmq ci sono come dice giustamente Roberto
matteo tamini
[sup]ho letto i vostri commenti e ho capito che la messa a fuoco e estremamente difficoltosa, io verrei acquistarlo per fare ritratti posati.[/sup]
martino startari
Non ne parlano molto bene ma se vuoi saperne di più vai su juza photo li metti il modello della lente vedi foto e commenti di chi lo possiede[emoji6] Inviato dal mio iPhone utilizzando Canon Club Italia
roberto lucarini
Se posso permettermi un consiglio, considera il magnifico Canon 85/1.8, non è costoso, può dare la sfocatura nei ritratti che cerchi, è originale e pienamente compatibile con tutte le fotocamere Canon (AF, esposizione P,A,S,M) è solo leggermente meno luminoso….
