The Haunting of Hill House (Penguin Modern Classics) (English Edition)

The Haunting of Hill House (Penguin Modern Classics) (English Edition)

1,15 € -90% Vedi l'offerta →
La Spezia. Fotografia e immagine pubblicitaria 1860-1915

La Spezia. Fotografia e immagine pubblicitaria 1860-1915

10,00 € -83% Vedi l'offerta →
L'Avversario (Opere di Emmanuel Carrère Vol. 2)

L'Avversario (Opere di Emmanuel Carrère Vol. 2)

3,49 € -81% Vedi l'offerta →
Ragione e sentimento

Ragione e sentimento

1,99 € -80% Vedi l'offerta →
L'Anello della Repubblica: La scoperta di un nuovo servizio segreto. Dal fascismo alle Brigate rosse

L'Anello della Repubblica: La scoperta di un nuovo servizio segreto. Dal fascismo alle Brigate rosse

2,99 € -79% Vedi l'offerta →
Enclosure Fire Dynamics, Second Edition (English Edition)

Enclosure Fire Dynamics, Second Edition (English Edition)

41,85 € -77% Vedi l'offerta →
Un nome da torero

Un nome da torero

2,99 € -73% Vedi l'offerta →
Ways to Tie Trees

Ways to Tie Trees

19,90 € -70% Vedi l'offerta →
Wonder [Lingua inglese]

Wonder [Lingua inglese]

9,06 € -69% Vedi l'offerta →
Le tre del mattino (Einaudi. Stile libero big)

Le tre del mattino (Einaudi. Stile libero big)

3,99 € -69% Vedi l'offerta →
×

Gestione prospettiva con grandangolo 35mm: allineare verticali e correggere in post

Gestione prospettiva con grandangolo 35mm: allineare verticali e correggere in post

Gestione prospettiva con grandangolo 35mm: allineare verticali e correggere in post

Condividi su:

Gestione prospettiva con grandangolo 35mm: allineare verticali e correggere in post

Il messaggio iniziale sul forum

Estratto testuale del primo messaggio della discussione.

Salve, sto utilizzando da un po il 35mm f2 ed è normale che essendo un grandangolare abbia delle distorsioni prospetiche…(fotografando edifici o elementi architettonici vari) ho qualche problema a capire come devo allineare la foto x essere corrette tecnicamente (dal punto di vista delle linee) … se allineo da una parte, si disalinea dall'altra. Qual'è la giusta regola x l'allineamento delle linee verticali e orizzontali? (in line di massima sembra che cercando l'allineamento verso il centro la foto renda meglio, poi non so…) ad esempio la foto qui sotto, come riposizionerete l'inqudratura?

— muste69

Leggi il messaggio originale sul forum

Il commento della Redazione

Ciao, grazie per il chiarimento e per l’immagine. Con un grandangolo come il 35mm f/2 le distorsioni prospettiche sono normali, soprattutto su edifici e linee dritte. La domanda cruciale è cosa vuoi privilegiare: reticolo perfetto delle linee verticali e orizzontali o composizione che valorizzi la scena. Ecco come muoversi in modo pratico senza trasformare tutto in una regola rigida.

Prima di tutto, la regola aurea è controllare le linee sullo shortruler dell’inquadratura, ma in architettura spesso devi bilanciare verticali dritte e prospettiva generale. Se vuoi mantenere le linee verticali rette, lavora con l’inquadratura mantenendo l’immagine della facciata perpendicolare al piano di fotografia. In pratica significa evitare di inclinare la macchina verso l’alto o il basso: tieni la fotocamera livellata rispetto all’orizzonte e, se possibile, usa una mira o una griglia su LCD/visore per rilevare eventuali convergenze delle linee verticali. Con il 35mm, spesso è inevitabile notare una convergenza moderata: in questo caso è meglio cercare una posizione dove la linea di cresta degli edifici rimanga relativamente verticale al centro dell’inquadratura, evitando che si “sposti” troppo ai bordi.

Un altro aspetto utile è sfruttare l’editing per correggere in post: puoi allineare le linee verticali in Lightroom o Camera Raw tramite la funzione di distorsione e prospettiva (Transform). Per una correzione naturale, lavora sui parametri di verticali e orizzontali e, se serve, applica una lieve correzione di keystone sulle pareti laterali senza stravolgere la geometria delle finestre. L’importante è non esagerare: correggere troppo rischia di tagliare parti significative dell’immagine o creare deformazioni strane.

Riguardo all’esempio che hai citato, un modo pratico è posizionare l’inquadratura in modo che una linea verticale dominante (es. una colonna o il bordo di una facciata) sia davvero perpendicolare al bordo del sensore. Se non è possibile, scegli di inclinare leggermente la foto verso l’interno della scena: in alcune situazioni questa correzione riduce la sensazione di distorsione e crea una percezione più “naturale” per l’occhio, soprattutto se la scena ha profondità evidente. Ricorda però che inclinazioni e correzioni hanno senso solo se accompagnate da una coerenza interna: troppo allineamento in una parte del quadro può generare asimmetrie fastidiose in altre zone.

In termini pratici, una sequenza di passaggi semplice da seguire potrebbe essere: scatta con griglia attiva e orizzonte dritto, verifica dal vivo se le linee verticali principali convergono o meno. Se convergono verso il centro, valuta una leggera inclinazione verso l’interno per bilanciare. Ex post, se il risultato non è soddisfacente, usa una lieve correzione prospettica, concentrandoti su verticali e conservando una distanza accettabile delle linee orizzontali.

Infine, tieni presente che la regola del “centrarsi” su una linea dominante non è sempre la migliore: la giusta scelta dipende dal soggetto e dal contesto. A volte una lieve deviazione dalla perfezione geometrica, compensata con la scelta di un punto di vista che valorizza la profondità e le texture dell’edificio, rende l’immagine più interessante.

Se vuoi, carica nuovamente l’immagine dopo aver provato una piccola correzione in post o descrivi l’angolo di ripresa e l’elemento architettonico principale. Posso proporti una correzione mirata per quel caso specifico, tenendo conto della tua distanza e della parte della facciata che vuoi enfatizzare.

Perfetto, proseguo con un approfondimento operativo che integra scelta compositiva, angolo di ripresa e limiti pratici, senza cadere in astrattezze.

Innanzitutto, quando si lavora con grandangolari in architettura, la distanza soggetto-fondo influisce moltissimo sulla percezione della distorsione. Se sei vicino alle estremità della facciata, le linee che corrono verso i bordi tenderanno a curvarsi più marcato, specie in angoli acuti. Una strategia utile è cercare di mantenere una distanza intermedia rispetto all’oggetto principale: così le linee verticali restano più stabili e la profondità risulta più leggibile. Se hai spazio, prova a muoverti lateralmente anziché inclinare eccessivamente la camera; spesso una lieve variazione della prospettiva ottiene un effetto più naturale, evitando la necessità di correzioni pesanti in post.

Un altro aspetto pratico riguarda l’uso del punto di vista per enfatizzare textures e dettagli: spostarsi a un livello leggermente superiore o inferiore rispetto all’elemento dominante può trasformare la lettura della scena. Ad esempio, per colonne o portali imponenti, una prospettiva leggermente dall’alto rispetto al suolo può accentuare la verticalità senza generare eccessive convergenze. Se vuoi mantenere una simmetria forte, è decisivo allineare la linea orizzontale con il bordo del sensore, ma tieni presente che questa scelta può limitare la dinamica della scena; spesso è la scelta migliore quando vuoi un ritratto di facciata preciso e ordinato.

In post, l’intervento deve essere mirato: evita correzioni drastiche che generano tagli o rigonfiamenti. Intervieni sui facili parametri di prospettiva e semplifica l’intervento ai soli elementi necessari. Se una parete laterale presenta finestre distorte in modo evidente, una lieve correzione di keystone sulle linee verticali può restituire armonia, ma controlla sempre le distorsioni residue ai bordi per non introdurre artefatti nelle texture.

Per quanto riguarda le situazioni con elementi diagonali forti, come una tenda o una ringhiera che taglia diagonale, valuta di privilegiare una gestione della profondità: allontanare leggermente l’obiettivo per ridurre la distorsione sulla diagonale principale e, nel contempo, mantenere una linea di fuga convincente. In casi estremi, potrebbe essere preferibile utilizzare una seconda inquadratura più conservativa, così da avere una versione “pura” per le linee e una versione “interpretativa” che valorizza la scena.

Se vuoi, descrivimi ora la scena specifica: distanza, angolazione approssimativa, presenza di elementi verticali forti e se hai griglia attiva. Posso proporti una cornice di lavoro di pop-up in post, insieme a parametri iniziali di confronto tra due soluzioni: una con minima correzione prospettica e una con una correzione più marcata, così da valutare quale restituisce maggiore coerenza visiva rispetto al soggetto.

— Marco Bianchi | Redazione Canon Club Italia


La discussione continua sul Forum

Questo articolo è collegato alla discussione originale su Canon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.

VAI AL TOPIC SUL FORUM VAI ALL’ULTIMA RISPOSTA

ISCRIVITI ALLA NOSTRA NEWSLETTER: La tua prossima fotografia inizia da qui

Ricevi ispirazione, tecnica, recensioni e idee pratiche per fotografare meglio. Niente rumore: solo contenuti scelti per chi ama davvero la fotografia.

Iscriviti Subito

Associazione Nazionale Canon Club Italia

PEC: domenico.addotta@pec.it  - Email: domiad@hotmail.com 


Questo sito contiene link di affiliazione Amazon. In qualità di Affiliato Amazon, riceviamo una commissione sugli acquisti idonei effettuati tramite tali link, senza alcun costo aggiuntivo per l'acquirente. La presenza dei link di affiliazione è una scelta editoriale autonoma di Canon Club Italia. Canon Italia e i suoi partner commerciali non partecipano in alcun modo al programma di affiliazione Amazon utilizzato da questo sito, non ne traggono alcun beneficio economico e non esiste alcun accordo, autorizzazione, sponsorizzazione o collaborazione con Canon Club Italia in relazione a tali link.

 

| Powered By SpiceThemes