![Wonder [Lingua inglese]](https://m.media-amazon.com/images/I/41httyy7oSL._SL500_.jpg)
Qualità immagine e formato: RAW vs JPEG per stampa A4 e uso web
Il messaggio iniziale sul forum
Estratto testuale del primo messaggio della discussione.
ciao, mi potreste dire che differenza di qualità c'è se invece che usare raw o raw L uso un formato s1 che va bene per carta a4? sul manuale c'è scritto che ci sono qualità fine e normale ma anche che S è bassa qualità rispetto a L alta.. è un errore di traduzione del manuale o oltre che fine e normale c'è una differenza di qualità anche col formato? per esempio se voglio fare un A4 non dovrebbe essere meglio usare "S1 fine" che "L fine" dato quest'ultima è per un formato A2? grazias
— robertomischi73
Il commento della Redazione
Capisco la sua curiosità, soprattutto quando si parla di stampare qualcosa come un A4. In breve: RAW contiene tutto l’informazione sensibile del sensore, mentre JPEG è una versione compressa già elaborata dalla fotocamera. Quando si sceglie tra qualità “S” o “L” o tra Fine/Normale, si sta scegliendo soprattutto quanto dati vengono compressi o quanto dettaglio viene preservato in JPEG, ma ricordi che anche un JPEG “L Fine” non avrà mai la stessa dinamica e la stessa latitudine di un RAW.
Se il vostro obiettivo è stampare un A4 in modo affidabile, conviene partire da RAW e poi esportare un JPEG o, meglio ancora, un TIFF a risoluzione adeguata (ad es. 300 ppi) per la stampa. Così si conserva più dettaglio nelle zone tono e nei colori, e si ha margine per eventuali ritocchi. Stampare direttamente da JPEG, anche “L Fine”, può andare, ma è più rischioso se ci sono gradienti o particolari di illuminazione complessi: la compressione introduce artefatti o banding che potrebbero emergere in stampa.
Per l’uso sul web o su schermi,JPEG di ottima qualità può bastare, ma è sempre una versione elaborata dal RAW originale. Quindi spesso conviene: scattare RAW per avere la massima libertà in post, e, se serve, esportare JPEG ad alta risoluzione solo per anteprime veloci o per invio rapido. Se hai il RAW, lavoralo pure in locale con il software che preferisci; se vuoi mostrare il risultato nel forum, esporta una versione JPEG e carica quella.
Infine, una nota pratica: attenzione alle dimensioni finali dell’immagine stampata, non solo al formato di esportazione. A parità di composizione e distanza di visione, una focalina non cambia la perdita di dettaglio introdotta dalla compressione; ciò che fa davvero la differenza è conservare dati RAW e dedicarli a una post-produzione accurata prima di generare il file stampabile. Se vuole, può descrivere la situazione (tipo soggetto, illuminazione, distanza) e valutiamo insieme la migliore procedura di esportazione per stampa A4.
Un aspetto spesso trascurato è la gestione del profilo colore. Quando esporti per stampa A4, è utile lavorare in spazio colore ambientato al flusso di stampa che userai. Se la stampante accetta AdobeRGB o sRGB, scegli di conseguenza e tieni presente che molti fornitori stampano meglio con profili specifici. In pratica: in post, resta su un flusso pro foto che mantenga la massima gamma possibile, poi, nell’esportazione finale, converti in un profilo che corrisponda al profilo della stampante o che il laboratorio consenta. Questo evita sorprese di tonalità, soprattutto su gradienti di cielo o pelli.
Un altro punto chiave è la nitidezza. Il rendering finale su carta si comporta in modo diverso rispetto al display: la fase di sharpening deve essere mirata, non esagerata. Partire da un RAW ti permette di controllare quanti dettagli porti in stampa senza creare halation indesiderate. Applica una leggera sharpening in PDF/ TIFF finale, basandoti sulle indicazioni della stampante o del laboratorio. Se vuoi una regola pratica, una lieve nitidezza a 300 ppi può funzionare, ma sempre dopo una simulazione di stampa o un test su una piccola porzione della carta.
Il discorso sulla compressione non è mai astratto: quando esporti da RAW a JPEG per anteprima o invio rapido, scegli una qualità che preservi i gradienti. Per stampa, evita JPEG a compressione elevata; preferisci TIFF o PNG se la macchina o il laboratorio lo supportano. Se scegli JPEG, tieni presente che la perdita di dettaglio è dominante soprattutto nelle transizioni tonali di luci e ombre. In questo caso, una risoluzione di esportazione fissa a 300 ppi e una profondità a 16 bit, se la piattaforma lo permette, ti dà margine per le correzioni senza introdurre banding.
Per chi lavora in modo più controtendenza, la stampa diretta da RAW non è sempre la scelta migliore: alcune stampanti domestiche o studi hanno pipeline che gestiscono al meglio i dati se esporti in TIFF a 16 bit e con sRGB o AdobeRGB convertiti, prima di inviare in stampa. Se hai dubbi sul flusso, un test su una singola stampa A4 con tre esportazioni diverse (RAW+TIFF, RAW+JPEG hi quality, JPEG Direct) può chiarire quale soluzione rende meglio nella pratica, soprattutto per scatti con alti contrasti o saturazioni particolarmente intense.
Un ultimo dettaglio operativo riguarda la dimensione fisica dell’immagine stampata. Anche lavorando in RAW, assicurati che l’immagine esportata non sia troppo grande in termini di bordi o risoluzione per il formato. Per un A4 standard, 2480 x 3508 pixel a 300 ppi è una misura tipica; se il soggetto è molto vicino o ha una composizione tonale complessa, potrebbe valere la pena aumentare un po’ la risoluzione o correggere in post per mantenere la leggibilità. Se vuoi, descrivi qui tipo di soggetto, illuminazione e distanza, e valutiamo insieme la miglior esportazione per stampa A4, tenendo conto di eventuali limiti pratici del laboratorio.
— Marta Leone | Redazione Canon Club Italia
La discussione continua sul Forum
Questo articolo è collegato alla discussione originale su Canon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.
Interventi dalla discussione
matly
i raw non li stampi,visto che il raw non è un'immagine stampi il jpeg convertito,o il tiff se usi photoshop detto questo,non capisco il motivo per usare i raw S sinceramente,ogni formato ridotto significa perdita di informazioni,e a meno di necessità stringenti (ovvero dover fare migliaia di foto in una singola sessione,laddove lo spazio sulla SD diventa fondamentale) non ha alcun senso impostarlo
robertomischi73
quindi mi confermate una perdita di qualità nel jpeg se si restringe il formato anche se poi la stampa o la visualizzazione è di dimensioni inferiori… grazie
robertomischi73
quindi un formato maggiore non risente di essere visualizzato o stampato in formato minore?
maxxim
No, è l'esatto contrario
robertomischi73
grazie
matly
[quote uid=132466 name="robertomischi73" ] quindi mi confermate una perdita di qualità nel jpeg se si restringe il formato anche se poi la stampa o la visualizzazione è di dimensioni inferiori… grazie ovvio ,visto che il jpeg non è altro che una "compressione" del file originale (cioè il raw),e se già il file originale ha meno informazioni perchè a sua volta compresso,capisci che il jpeg che ne deriva è sempre più povero… come detto scattare in raw s ha senso solo se c'è bisogno di spazio sulla SD,e salvare jpeg S ha senso solo se si hanno hard disk intasati di foto..ma più di una volta hai detto che tu scatti pochissimo,quindi sinceramente non capisco questa voglia di comprimere [img]https://www.tapatalk.com/groups/canonclubitalia/forum_data/forums.ca/cano/canonclubitalia/smilies/shrug.gif?ttinline=true[/img]
robertomischi73
(come detto qualche post sopra) l'importante è che a aumentare il formato del'immagine e a stamparlo o visualizzarlo poi più piccolo non ci sia una perdita di qualità rispetto a usare un formato già ridotto in partenza, cmq mi è stato risposto di no ciao
alterego
Io scatto in raw+jpeg a bassa risoluzione per salvare spazio sulla adesso. Il jpeg mi serve per visualizzazioni veloci su pc o tablet per fare una pre selezione dei raw che potrebbero servirmi……ma è una situazione che utilizzo solo in determinate occasioni e per lavori specifici. Scattando in raw il jpeg normalmente non serve se invece occorrono foto finite in breve tempo (per documentazione di eventi sportivi o spettacoli) sicuramente occorre un jpeg ad alta risoluzione
