![Wonder [Lingua inglese]](https://m.media-amazon.com/images/I/41httyy7oSL._SL500_.jpg)
Confronto tra Samyang 12mm e Canon EF 15mm: angolo, distorsione e uso in architettura
Il messaggio iniziale sul forum
Estratto testuale del primo messaggio della discussione.
Stav pensando di sostiture il mio splendido Samyang 8 mm con un 12 mm, per usarlo sulla Eos, in formato full frame anzichè APSC, mi sono imbattuto nell'Ef 15 mm dell canon, che ssembrerebba vere la stessa visione a 180 gradi del Samyang 12. MA come è possiile, vistala differenza di lunghezza focale? Qualcuno conosce le due lenti? Ho visto che la differenza di prezzo non è molta…. Il che sembra piuttosto strano, visto che l'una è nativa Canon e Af e l'altra no….
— alearrighi
Il commento della Redazione
Hai ragione: sulla carta un Samyang 12mm su FF sembra dare una visione molto simile al Canon EF 15mm, ma la differenza sta soprattutto nella gestione dell’angolo di campo, nella distorsione e nell’ergonomia delle due lenti. Il Samyang 12mm è molto ampio e offre una prospettiva marcata, ma resta una lente completamente manuale: nienteAF, messa a fuoco manuale e certo una resa differente dal punto di vista della coerenza cromatica e della correzione ottica rispetto a una lente nativa.
Per chi sta valutando un Fish Eye vero, bisogna distinguere tra ottiche ultra-wide rectilinear e fish-eye propriamente tali. Se vuoi una distorsione “palla di neve” tipica fish-eye su FF, l’alternativa più diretta a questa categoria è avviare un 8mm fisheye (Samyang/Rokinon offre opzioni FF) o la gamma Laowa/Sigma a focale ultra-corta. Sono lente molto diverse dal 12mm: aumentano drasticamente l’effetto fish-eye, ma hanno gestione diversa della vignettatura, delle lamelle, e spesso richiedono meno o più correzione software in post.
Se invece ti interessa mantenere una visione ultra-wide ma minimizzare la distorsione estrema, potresti restare sul 12mm e valutare anche un 14mm rectilinear per confronto, mantenendo come punto fermo che, in spazi ristretti o con soggetti ravvicinati, la gestione di distanza e prospettiva cambia molto tra le due soluzioni.
In pratica: se vuoi fish-eye deciso, orientati su un 8mm fish-eye; se vuoi una grandangolata ampia ma meno distorta, resta sul 12mm e, se necessario, confronta anche un 14mm rectilinear. Se vuoi, descrivimi la scena tipo (spazi stretti, paesaggio, architettura) e ti aiuto a calibrare la scelta tra distorsione, profondità di campo e gestione della vignettatura.
Capisco l’attenzione agli effetti: è utile avere chiaro che la distanza tra soggetto e scena cambia drasticamente tra un 12mm rectilinear e un 14mm rectilinear o tra un 8mm fisheye e un 12mm. La cosa da mettere in primo piano in una valutazione pratica è come la lente reagisce alle geometrie del luogo: le pareti sembrano allontanarsi o avvicinarsi in modo diverso, e la gestione della profondità di campo si modifica in funzione della distanza di messa a fuoco e della diffusione dell’apertura massima. Il Samyang 12mm, per quanto sia molto aperto, offre una profondità di campo che rimane ampia a tutte le focali tipiche per l’uso in architettura o paesaggio; ma la noia è che la messa a fuoco è manuale e che, in scenari dove serve velocità, quel tipo di controllo può rallentare l’operatività.
Un altro elemento pratico da considerare è la vignettatura, che non è solo una questione estetica ma influisce sulle simulazioni di esposizione e sul bilanciamento cromatico periferico. Il 12mm Samyang, soprattutto su corpi full-frame non nativi a Canon, tende a presentare una vignettatura che, se non corretta in post, può richiedere una gestione mirata in fase di scatto o in sviluppo. Con l’EOS R10, per esempio, se si lavora in RAW e si esporta un JPEG da un file elaborato, la correzione automatica può aiutare, ma è bene testare sul proprio corpo per capire quanto la vignettatura venga attenuata senza stravolgere la resa di contrasti e texture ai bordi.
Riguardo al Canon EF 15mm F2.8, la discussione sull’ergonomia cambia: è una ottica che, in ambiente di architettura o paesaggio, beneficia di una messa a fuoco rapida e di una risposta di esposizione coerente con altre lenti della linea Canon. Una differenza sostanziale è l’elemento di correzione intrinseco di alcune camere a sistema RF con ottiche native: la gestione cromatica e la distorsione possono risultare più neutre o più controllate rispetto a una terza parte manuale. Inoltre, molto spesso l’inquadratura di un 15mm su FF resta più “calibrata” per misurare prospettive realistiche in scenari urbani, dove l’allineamento verticale e la prospettiva giusta sono cruciali per non deformare gli edifici.
Se l’intento è un uso ibrido tra paesaggio e architettura, una strategia utile è confrontare due settaggi di distanza e apertura: con il 12mm Samyang, provare a chiudere leggermente l’apertura (ad es. f/5.6–f/8) per contenere la vignettatura percepita e ottenere più dettaglio ai bordi, senza rinunciare troppo al senso di profondità. Con il 15mm Canon, la tentazione è di sfruttare l’apertura massima per estrarre luce in situazioni difficili, ma è bene ricordare che a distanze ravvicinate la distorsione prospettica può avere un maggiore impatto, quindi potrebbe essere necessario intervenire in post con una leggera correzione.
Se vuoi, descrivimi la scena tipo in modo pratico: spazi stretti tra edifici, un panorama ampio, o un dettaglio architettonico con linee dritte. Possiamo valutare insieme quale combinazione di distorsione, profondità di campo e gestione della vignettatura ottiene un risultato coerente con l’effetto che cerchi, e quali compromessi accettare tra manualità del Samyang e comodità tecnica del Canon EF 15mm. Inoltre, se hai già scattato qualche prova, raccontami i tuoi tempi di esposizione, l’illuminazione e la distanza media dal soggetto: così si possono proporre impostazioni di partenza mirate, evitando errori comuni come tempi troppo lunghi che generano mosso in soggetti o superfici che richiedono stabilità.
— Davide Serra | Redazione Canon Club Italia
La discussione continua sul Forum
Questo articolo è collegato alla discussione originale su Canon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.
Interventi dalla discussione
maxxim
Sposto in Obietivi
dtorre55
dei due obiettivi di cui parli ho posseduto il canon 15mm . Ottima lente ma molto datata ..1986 .. il mio dopo rottura delle lamelle del diaframma non è stato più conveniente neanche ripararlo . ora sostituito con ottimi risultati dal sigma 15mm . Il Samyang 12mm è una lente di recente concezione .. .. rispetto al canon 15mm ha un maggior numero di lamelle e addirittura 4 lenti in più con una migliore resa e correzione ottica .. perde gli automatismi .. ma l'enorme pdc non ne pregiudica l'utilizzo . Tra i due nominati io personalmente sceglierei senza dubbi il Samyang . Salutoni
maxim53
vai con il Samyang…anche io ho preso il 12mm per il FF dopo aver usato l'8mm su aps-c..ottimo .rapporto qualità-prezzo
alearrighi
[quote uid=78511 name="dtorre55" ] dei due obiettivi di cui parli ho posseduto il canon 15mm . Ottima lente ma molto datata ..1986 .. il mio dopo rottura delle lamelle del diaframma non è stato più conveniente neanche ripararlo . ora sostituito con ottimi risultati dal sigma 15mm . Il Samyang 12mm è una lente di recente concezione .. .. rispetto al canon 15mm ha un maggior numero di lamelle e addirittura 4 lenti in più con una migliore resa e correzione ottica .. perde gli automatismi .. ma l'enorme pdc non ne pregiudica l'utilizzo . Tra i due nominati io personalmente sceglierei senza dubbi il Samyang . Salutoni Grazie mille, considerato che dici "tra le due nominate" quasi come ad accennare ad una riserva …. cosa consiglieresti come fish Eye?
dtorre55
se ami il rischio vai con Sigma 15mm …. sto scherzando chiaramente , ma ho letto di molte persone che hanno avuto problemi di front/back focus con i Sigma montati su reflex Canon . Io ho posseduto vari obiettivi Sigma e sono sempre stato fortunato … vabbè li ho presi usati dopo averli provati, ma può sempre sfuggire qualcosa . Ora vedo che il sigma 15mm si trova a buon prezzo … io un pensierino ce lo farei !! Grazie mille, considerato che dici "tra le due nominate" quasi come ad accennare ad una riserva …. cosa consiglieresti come fish Eye?
gioacchino72
Samyang 12 mm senza pensarci Messaggio inviato dal mio SM-N960F utilizzando Canon Club Italia mobile app (Scaricala e installala gratis sul tuo dispositivo mobile)
