![Wonder [Lingua inglese]](https://m.media-amazon.com/images/I/41httyy7oSL._SL500_.jpg)
Passaggio da reflex a compatta evoluta: M100 o G7X II? Scelta pratica e prezzo entro 650 euro
Il messaggio iniziale sul forum
Estratto testuale del primo messaggio della discussione.
Ciao a tutti! Negli ultimi sei-sette mesi mi sono accorto di non aver più ne tempo ne disponibilità per sfruttare il mio corredo apsc Canon. ho quindi deciso di vendere tutto (così da evitare di fargli perdere completamente il valore) e accontentarmi di una compatta evoluta per garantirmi la possibilità di scatti famigliari (vacanze, bambini…) il più decorosi possibili. Voi che compatta evoluta acquistereste restando nel budget massimo di 650?? Avevo avuto in passato la g1x ma era terribilmente lenta sia come af (ma sulla rilevazione a contrasto credo ci sia poco margine..) che come raffica. Non sono obbligato…
— simoziglio
Il commento della Redazione
Hai già toccato un punto chiave: tra compatte evolute e APS-C c’è una differenza di resa non da poco, soprattutto per foto di famiglia e soggetti in movimento.
Personalmente, se cerchi una soluzione davvero pratica con qualità d’immagine superiore e possibilità di crescere (inclusa ottica intercambiabile in futuro), la Canon M100 resta una scelta interessante per prezzo e sensore APS-C da 24,2 MP, con Dual Pixel AF e una gestione ISO più confortevole rispetto alle compatte tradizionali. Il pacchetto EF-M 15-45 incluso a quel prezzo è un “valore” importante, anche se nel tempo potresti voler ampliare la gamma degli ottiche. L’unico caveat è la disponibilità di obiettivi EF-M sul mercato secondario e la necessità di un adattatore solo se decidessi di passare a corpi anteriore RF con ottiche differenti.
La G7X II, d’altro canto, resta una scelta ultracompatta con prestazioni di tutto rispetto per foto rapide in famiglia e una resa molto buona a ISO medio. Tuttavia il sensore 1" è meno performante dell’APS-C in termini di dettaglio e gamma dinamica, e l’estensione dello zoom è spesso meno utile se vuoi inquadrare bene i bambini in movimento senza cambiare spesso inquadratura.
La LX100/LX100 II resta la scelta più “manuale” tra quelle citate: ottima qualità d’immagine per la sua fascia, ma meno versatile in situazioni strette o con necessità di ritocchi rapidi. Se l’ergonomia è fondamentale, potrebbe pareggiare o superare, ma non offre la stessa flessibilità di una M100 o di una G7X II in termini di lente intercambiabili o di controlli personalizzabili.
Quale strada suggerire? Se vuoi massima qualità e una prospettiva di crescita, orientati verso la M100 (o una M100 II usata se trovi) con la sua ergonomia migliore rispetto alle compatte pure, e valuta una piccola spesa extra per un secondario obiettivo pancake o un 18–55 comparabile. Se invece la praticità estrema, dimensioni ridotte e velocità d’uso contano di più, la G7X II resta una solida compagna di viaggi. In entrambi i casi, resta entro i 650 euro: una M100 nuova con kit potrebbe stare lì, una G7X II usata o in buone condizioni potrebbe scendere in fascia molto appetibile.
Infine, per i movimenti veloci dei bambini, mantieni tempi di scatto rapidi (1/500 s come riferimento iniziale) e ricordati che l’IS del corpo incide meno di quanto si pensi sui mosso del soggetto: la priorità è l’illuminazione e la velocità, non solo la dimensione dell’obbiettivo. Se vuoi, posso aiutarti a fare una piccola simulazione di prezzo-basato su eventuali offerte attuali.
Ottima continuazione della discussione: sposteremo ora l’attenzione sulle opportunità concrete se vuoi davvero una crescita nel tempo, senza rinunciare alla praticità quotidiana. Se l’obiettivo è restare nel sistema Canon ma passare a qualcosa di più attuale rispetto alle M100, potresti valutare l’eventualità di una EOS M50 Mark II o di una M6 Mark II usate, sempre in fasce di prezzo contenute. Questi corpi offrono un sensore APS-C affidabile, una gestione dell’autofocus più raffinata e una dotazione di controlli più immediata per chi arriva dal reflex. La scelta dipende dall’offerta disponibile sul mercato dell’usato e dalle condizioni: una M50 II usata in buone condizioni può offrire una valido salto di prestazioni rispetto alla M100 senza richiedere un budget esagerato.
Un altro aspetto pratico è la disponibilità degli obiettivi EF-M e la possibilità di migrare al sistema RF tramite adattatori. Se l’attenzione è sull’intercambiabilità degli obiettivi, una M50 II accompagnata da qualche lente EF-M particolarmente utile (un pancake o un 22mm) resta una soluzione compatta e comunque valida per ritratti familiari. In alternativa, se l’idea di crescere passa per una spinta verso il sistema RF, potresti pensare a una EOS R10 (o R50) in futuri step, ma qui la questione è budget e l’esigenza di una crescita a lungo termine: l’Sistema RF comporta un salto di prezzo e di peso, ma offre un chemin di lenti molto più ampio e una roadmap di aggiornamenti più solida. Se il tuo target resta entro i 650 euro, resta idealmente su corpi usati o promo molto advantageous, tenendo conto che l’ecosistema RF spesso richiede una spesa iniziale maggiore.
Parlando di praticità giorno per giorno, è fondamentale calibrare la tua scelta sulla gestione della luce e sull’uso che farai della messa a fuoco. In casa o al parco, per immagini veloci di bambini, la combinazione di Servo AF, rilevamento occhi, inseguimento soggetto e una zona AF che segue bene i movimenti è cruciale per evitare sistematiche perdite di messa a fuoco. Ricorda che l’obiettivo stabilizzato aiuta, ma non sostituisce una velocità di scatto adeguata: su scene con bambini molto attivi l’abbiamo già detto, 1/500 s è una buona base, ma a volte serve spingere su ISO e apertura per mantenere quel valore. Se la scelta ricade su una G7X II o su una LX100 II, l’ulteriore ragionamento è sulle dimensioni e sull’ergonomia: avere un controllo più sensibile ai comandi manuali può fare la differenza in situazioni rapide.
Infine, tieni presente che la proposta di restare sotto i 650 euro resta valida come cornice. Se emergono offerte importanti su corpi come M50 II o su kit usati con lenti adeguate, valuta la possibilità di investire una piccola parte in una seconda lente utile (un pancake o un zoom standard) per ampliare subito le opportunità di inquadratura senza rinunciare alla portabilità. Se vuoi, mi diresti quali condizioni di utilizzo prevalgono (viaggi, ritrovi in casa, sport dei bambini) e che budget effettivo hai ora: posso proporre una simulazione mirata dei prezzi e degli accessori compatibili.
— Chiara Moretti | Redazione Canon Club Italia
La discussione continua sul Forum
Questo articolo è collegato alla discussione originale su Canon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.
Interventi dalla discussione
alterego
Panasonic lx100 come compatta, a parte il solito discorso sulle sony rx100 o canon gx7 che considero troppo piccole e quindi poco pratiche da maneggiare per chi ha mani medio grandi. diversamente se vuoi qualcosa di qualitativamente superiore passi ad ottica intercambiabile e prendi ma nuova canon M100 appena presentata, col prezzo di lancio di 620 euro incluso EF-M 15-45, sensore APS-C da 24,2 Mpx e Dual Pixel AF Le dimensioni del corpo macchina sono addirittura poco più compatte della lx100 ma devi aggiungere quelle dell'obiettivo
simoziglio
[quote uid=27145 name="alterego" ]Panasonic lx100 come compatta, a parte il solito discorso sulle sony rx100 o canon gx7 che considero troppo piccole e quindi poco pratiche da maneggiare per chi ha mani medio grandi. diversamente se vuoi qualcosa di qualitativamente superiore passi ad ottica intercambiabile e prendi ma nuova canon M100 appena presentata, col prezzo di lancio di 620 euro incluso EF-M 15-45, sensore APS-C da 24,2 Mpx e Dual Pixel AF Le dimensioni del corpo macchina sono addirittura poco più compatte della lx100 ma devi aggiungere quelle dell'obiettivo Ritieni che le Sony o la g7x sarebbero più performanti? A parte le dimensioni intendo.. credo che su quella cifra arriverei massimo a una Sony mark 2 (magari 3 usata..). Se non sbaglio però il sensore è decisamente più piccolo..
alterego
[quote uid=127663 name="Simoziglio" ] Ritieni che le Sony o la g7x sarebbero più performanti? A parte le dimensioni intendo.. credo che su quella cifra arriverei massimo a una Sony mark 2 (magari 3 usata..). Se non sbaglio però il sensore è decisamente più piccolo.. ma più performante secondo me è la canon m100 con sensore APS-C di ultima generazione.e prezzo molto concorrenziale. La panasonic secondo me come compatta è la più completa. Sony e Canon G7X condividono il sensore hanno qualche prestazione in termini di immagine leggermente superiore alla panasonic ma, globalmente, considerando anche il lato video, le trovo inferiori. Più vocate per la fotografia pur pagando lo scotto di uno zoom di minore estensione. Nessuna eccelle ad alti iso pur restando globalmente usabili almeno fino fino a circa 1000 iso
simoziglio
[quote uid=27145 name="alterego" ] ma più performante secondo me è la canon m100 con sensore APS-C di ultima generazione.e prezzo molto concorrenziale. La panasonic secondo me come compatta è la più completa. Sony e Canon G7X condividono il sensore hanno qualche prestazione in termini di immagine leggermente superiore alla panasonic ma, globalmente, considerando anche il lato video, le trovo inferiori. Più vocate per la fotografia pur pagando lo scotto di uno zoom di minore estensione. Nessuna eccelle ad alti iso pur restando globalmente usabili almeno fino fino a circa 1000 iso Grazie mille. La g7x dovrebbe avere un estensione maggiore a livello di zoom. È decisamente più piccola rispetto a Panasonic e quindi dovrò valutare attentamente l'ergonomia. Sei stato gentilissimo. Buona giornata
alterego
[quote uid=127663 name="Simoziglio" ] Grazie mille. La g7x dovrebbe avere un estensione maggiore a livello di zoom. È decisamente più piccola rispetto a Panasonic e quindi dovrò valutare attentamente l'ergonomia. Sei stato gentilissimo. Buona giornata la g7X II ha uno zoom più esteso si, ed una qualità di immagine superiore alla panasonic che è però un po' più grande ed ergonomica. Ribadisco il consiglio di fare un pensierino alla M100 un po' meno compatta ma con qualità superiore ad entrambe ed il vantaggio di avere ottiche intercambiabili.
