Ottimizzazione post-produzione LAB per ritratti casalinghi: correzione controllata e stratificazione
Il messaggio iniziale sul forum
Estratto testuale del primo messaggio della discussione.
ciao a tutti, vi scrivo per chiedervi dei consigli su come modificare la foto che trovate sotto (spero di aver azzeccato la sezione) vorrei dei consigli su cosa e come modificare su una foto del genere, perchè molto spesso non so nemmeno da dove cominciare, considerate che uso photoshop oppure dpp. attendo vostri consigli…
— ninni1987
Il commento della Redazione
Ciao ninni1987,
finalmente si vede una bella evoluzione nel tuo flusso di lavoro: è esattamente così che si costruisce una post-produzione utile per foto “casalinghe” ma non per questo meno interessanti. Il punto chiave è mantenere la grana naturale, correggere solo ciò che serve senza sbiancare o saturare a caso. Da quello che leggo, hai seguito i consigli su magenta e illuminazione, e hai iniziato a giocare con la curva in LAB, la vividezza e una lieve curva di contrasto. È una strada pragmatica: correggere colori entro limiti controllati, evitare ritocchi pesanti sulla pelle, e far emergere gli occhi senza rendere l’immagine artificiale.
Una cosa utile da tenere presente è controllare sempre la calibrazione del monitor quando lavori con LAB e curve. Se ti interessa una resa più neutra, puoi provare a unire i passaggi andando per strati: una correzione colore mirata in LAB (magenta e giallo) seguita da una lieve vividezza, poi una curva sottile per mantenere i toni medi naturali. Se vuoi, puoi reintrodurre una lieve modulazione selettiva sui toni della pelle usando una maschera di luminosità per fare in modo che il viso resti delicato anche sotto una modulazione di contrasto generale.
Hai fatto bene a ribadire che una forte conversione in B/N non era ciò che volevi per questa foto: è utile ricordare che i monocolori funzionano, ma devono essere accompagnati da una luce, un contrasto e una texture che rimangano credibili. Per la prossima volta, se vuoi, descrivimi quale effetto cerchi in termini di atmosfera (più intima, più vivace, più romantica) e posso proporti una piccola sequenza di passaggi mirati (con parametri di partenza realistici) senza appesantire troppo l’immagine.
Se vuoi, posta pure una versione aggiornata dopo l’ultima serie di modifiche: potrei suggerire eventuali ritocchi sottili sulle luci locali (magari una lieve schiaritura sui volti con una maschera morbida) per far emergere meglio i dettagli senza rischiare bruciature. In ogni caso, complimenti per la costanza: la pratica continua è l’unico modo per diventare più veloci e precisi.
Ottima base la tua idea di lavorare per strati, con un percorso che va dal controllo delle tonalità globali a una modulazione mirata sui dettagli. Una strada utile è pensare a LAB come a una guida di colore, dove puoi intervenire separatamente su luminosità e crominanza senza toccare troppo i componenti del colore di pelle. Se vuoi mantenere una resa neutra ma riconoscibile, una piccola modulazione in LAB può essere integrata con attenzione: puoi spostare leggermente la curva di luminanza per i toni medi, evitando picchi nei mezzitoni che rischiano di appiattire la pelle. Poi, riporta indietro una leggera saturazione solo sulle componenti cromatiche che influenzano i toni neutri, così da non creare contrasti innaturali.
Nel contesto di un ritocco che resta credibile, è utile accompagnare le operazioni con una valutazione diretta sull’output. Se il soggetto è molto vicino, la gestione della pelle richiede attenzione ai dettagli: una lieve separazione dei piani tramite una maschera di luminosità può aiutare a preservare texture senza enfatizzare imperfezioni. Per quel che riguarda l’illuminazione locale, una schiaritura mirata sui volti, sempre modulata da una maschera morbida, può far emergere dettagli cruciali come occhi e labbra, senza creare halos o zone bruciate. L’obiettivo è rendere la scena leggibile a qualsiasi livello di stampa, non solo sul monitor.
Riguardo al B/N che avevi citato in passato, se decidi di provarlo nuovamente, valuta un passaggio in due fasi: prima una conversione tonale che mantenga la pelle neutra, poi una curva selettiva sulle zone di luci e ombre per preservare profondità. Evita difetti comuni come il marmorizzato o una gamma dinamica troppo comprimibile. Magari prova una scena di prova con due varianti: una che enfatizza una luce calda e una fredda, confrontandole su una vista unica. Questo ti aiuta a decidere quale atmosfera si adatta meglio all’immagine senza dover rifare tutto dall’inizio.
Un dettaglio pratico utile è lavorare in un flusso non distruttivo: salva versioni incrementali e, quando possibile, usa maschere parametriche per non dover reimpostare i parametri. Se vuoi, posso proporti una sequenza di tre passaggi concreti con valori di partenza realistici, da adattare al tuo stile e al contesto, in modo da avere una guida pronta per le prossime foto senza appesantire l’immagine.
— Davide Serra | Redazione Canon Club Italia
La discussione continua sul Forum
Questo articolo è collegato alla discussione originale su Canon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.
Interventi dalla discussione
Citazione (Aureliano @ Apr 27 2013, 03:50 PM) · Vai al messaggio originale #2793357Mi pare di capire che non sei sicuro che ci sia qualcosa da modificare… è uscita così dalla macchina, o l'hai già post prodotta ? Comunque, io non faccio ritratti, quindi non parlo di come va "trattata" la pelle… diciamo che una foto da tenere in famiglia, come ricordo, per me va discretamente bene; toglierei chiaramente gli occhi rossi e volendo un punticino di magenta in generale, perchè mi sembra che la pelle sia leggermente troppo satura, aumentando sempre leggermente la luminosità. Si potrebbe anche dare un leggerissimo contrasto con le curve. Per me non avrebbe bisogno di altro… ripeto, è una semplice correzione proprio leggera, leggera, non è chiaramente una modifica di levigazione pelle come viene fatto con le modelle per le riviste fotografiche; è semplicemente una prassi di correzione del file raw (ammesso che tu abbia scattato in raw)… Tutte queste operazioni (ad esclusione della correzione occhi) le puoi anche fare direttamente con lo strumento vividezza, aumentando la vividezza e diminuendo la saturazione, oppure puoi usare anche i livelli… sono talmente piccole le correzioni, che vengono bene in qualunque modo… Aureliano
ciao Aureliano, grazie per i consigli… la foto non è stata minimamente ritoccata, l'ho postata proprio come è uscita dalla macchina, in effetti non mi interessa fare chissà quali modifiche ma l'ho presa come spunto per capire cosa andare a migliorare su una foto "casalinga" per far si che renda nel migliore dei modi. più tardi ti posto i miglioramenti apportati seguendo i tuoi consigli e vediamo se la resa è migliorata. ciao e grazie!!
Citazione (Miky @ Apr 27 2013, 06:07 PM) · Vai al messaggio originale #2793493Allora ho aperto la foto in PS e ho modificato subito la dominante magenta su un livello curve cambiando il metodo di fusione in colore ho preso il contagocce nel mezzo, il grigio, cliccando sul bianco dell'occhio per farla semplice. Ricordati che il bianco dell'occhio non ? quasi mai valido per queste cose ma non avevo altro e la pelle mi sembra abbastanza corretta. Poi ho aperto un livello Luminosit?/contrasto aumentando la luminosit? ed abassando il contrasto. Corretto gli occhi rossi con lo strumento aposito e leggero ritaglio per portare gli occhi della mamma sui terzi. Non male ma mancava sempre qualcosa ed allora con un livello B/N ed una leggera curva ho convertito e mi piace di pi?. Quando posti le foto su internet applica il profilo colore sRGB e non il opRGB che non so manco cos'?. In ps la dominante era meno marcata. Sotto gli esempi. Miky
ciao Miky, grazie per i consigli e la modifica, in effetti anche la foto che ho postato modificata aveva una dominante troppo accentuata di magenta, infatti l'ho rifatta e mi sembra meglio…quasi simile alla tua…:-) mi potresti spiegare che significa "su un livello curve cambiando il metodo di fusione in colore ho preso il contagocce nel mezzo, il grigio, cliccando sul bianco dell'occhio per farla semplice. Ricordati che il bianco dell'occhio non ? quasi mai valido per queste cose ma non avevo altro e la pelle mi sembra abbastanza corretta"????[attachment=345770:le_mie_p…_profilo.jpg] in effetti manca ancora quel tocco di rosato che hai dato tu….
Citazione (ninni1987 @ Apr 27 2013, 06:14 PM) · Vai al messaggio originale #2793500queste sono le piccole modifiche che ho apportato…e forse sembra un pò meglio…[attachment=345767:le_mie_p…e.ridjpg.jpg]
In realtà tra tutte questa mi sembra la più reale, forse gli manca ancora un pochino di luminosità! Anche quella in bianco/nero è buona!
Citazione (ninni1987 @ Apr 27 2013, 06:14 PM) · Vai al messaggio originale #2793500queste sono le piccole modifiche che ho apportato…e forse sembra un pò meglio…
No, secondo me hai aumentato troppo il giallo e dato troppo contrasto, i capelli si sono scuriti e non si distinguono più gli uni dagli altri… Non volevo modificare la tua foto, credevo che tu volessi solamente sapere quali passaggi poter fare…
allora ti faccio vedere anche la mia interpretazione; sono due interventini leggerissimi… se vuoi sapere i passaggi dettagliati, chiedi… che ti faccio gli screenshoot [attachment=345784:post_114…95_modif.jpg] Se la vuoi in B&W … la vedrei bene così: Aureliano
[attachment=345785:post_114…7895_B_W.jpg]
Citazione (Aureliano @ Apr 27 2013, 07:57 PM) · Vai al messaggio originale #2793583No, secondo me hai aumentato troppo il giallo e dato troppo contrasto, i capelli si sono scuriti e non si distinguono più gli uni dagli altri… Non volevo modificare la tua foto, credevo che tu volessi solamente sapere quali passaggi poter fare…allora ti faccio vedere anche la mia interpretazione; sono due interventini leggerissimi… se vuoi sapere i passaggi dettagliati, chiedi… che ti faccio gli screenshoot [attachment=345784:post_114…95_modif.jpg] Se la vuoi in B&W … la vedrei bene così: Aureliano
[attachment=345785:post_114…7895_B_W.jpg] Ciao, Grazie per le modifiche apportate. … Potresti allegarmibi vari passaggi? Perche cosi vedendo come e quando utilizzare determinati passaggi forse imparo qualcosa. ..;-)

Mi pare di capire che non sei sicuro che ci sia qualcosa da modificare… è uscita così dalla macchina, o l'hai già post prodotta ? Comunque, io non faccio ritratti, quindi non parlo di come va "trattata" la pelle… diciamo che una foto da tenere in famiglia, come ricordo, per me va discretamente bene; toglierei chiaramente gli occhi rossi e volendo un punticino di magenta in generale, perchè mi sembra che la pelle sia leggermente troppo satura, aumentando sempre leggermente la luminosità. Si potrebbe anche dare un leggerissimo contrasto con le curve. Per me non avrebbe bisogno di altro… ripeto, è una semplice correzione proprio leggera, leggera, non è chiaramente una modifica di levigazione pelle come viene fatto con le modelle per le riviste fotografiche; è semplicemente una prassi di correzione del file raw (ammesso che tu abbia scattato in raw)… Tutte queste operazioni (ad esclusione della correzione occhi) le puoi anche fare direttamente con lo strumento vividezza, aumentando la vividezza e diminuendo la saturazione, oppure puoi usare anche i livelli… sono talmente piccole le correzioni, che vengono bene in qualunque modo… Aureliano